不會，溫教授是中國的三農專家，是真正為中國農民利益著想的人，但是對中國經濟的貢獻還遠比不上他的好友經濟學家林毅夫。

如果華人或華裔有人能得諾貝爾經濟學獎，這個人一定是溫鐵軍教授。

當今主流經濟學的概念體系和基本語言正規化都是基於馬克斯.韋伯的新教社會倫理契約精神和西方私有產權理念的。

關於東亞社會倫理和社會文化及產權理念，馬克思早年說，我對於人類歷史五階段的分析不包括東亞。在遙遠的東亞，由於高山、大海、荒漠的阻隔，根據歐洲歷史形成的這些學說，本源於摩爾根和達爾文等等，他們都沒有到過那兒，遙遠的東方完全可能是人類另一個歷史發展的脈絡，不適合用簡單的五個階段概括，所以馬克思暫時給一個假說，亞細亞方式，Asiatic Mode。

溫鐵軍教授對中國近三十年經濟發展方式的研究表明，當今主流經濟學理論概念無法解讀亞細亞方式下的經濟發展。

他關於東亞原住民文化和大一統社會體系中，無限政府責任下的社會治理和經濟迴圈方式的分析，解決了西方主流經濟學用於分析中國經濟發展的悖論。

理論是蒼白的，現實是繽紛多彩的，理論只有能有效指導實踐，才會被承認。

溫鐵軍教授的理論，源於中國三十年發展這個人類最偉大的經濟奇蹟，源於對中國卓有成效的經濟發展實踐，一定程度上又指導著中國今天的國家經濟治理，如果西方主流經濟學家明白這一點，承認現實，溫鐵軍教授完全有資格獲得諾貝爾經濟學獎。

如果一個人的思想能對一個民族的偉大復興產生巨大推力，相信他精神上的滿足會遠遠大於是否獲什麼獎。

不可能的事。

除了溫教授在研究西方經濟學上有突出貢獻，也就是說他研究的經濟學指導資本主義經濟，或擺脫危機，或促進發展，或緩解資本主義國家社會矛盾，等等，也就是說，用於指導國內經濟的所有研究，都不可能獲得諾貝爾經濟學獎。

諾貝爾經濟學獎不是根據諾貝爾遺囑設立的，是為紀念諾貝爾，由瑞典國家銀行在1968年設立，也稱瑞典銀行經濟學獎。

儘管經濟學獎並非根據阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑設立，但在評選步驟、授獎儀式方面與諾貝爾獎相似，獎項由瑞典皇家科學院每年頒發一次。首次頒獎是1969年。

迄今為止，幾乎沒有東方人獲得這個獎。上世紀研究國民經濟的大佬薩繆爾森、弗裡德曼曾經獲獎，進入21世紀，得獎者基本集中在微觀經濟學領域。

如果根據諾貝爾經濟學獎頒獎“遵循對人類利益做出最大貢獻的原則”，應該可以考慮將這個獎項頒給最早提出社會主義市場經濟理論的華人。這個理論讓世界上一個人口眾多貧窮落後的國家迅速崛起，使七、八億人擺脫貧困，國內發達板塊接近發達國家水平，落後地區脫貧攻堅，整個國家平均水平達到了小康。

一個能解決全球1/5人口生存發展的經濟理論是不是可以頒發一個大大諾貝爾經濟學獎呢？不可以的。西方話語體系，這個獎說難聽點，是獎勵給如何讓資本主義苟延殘喘的經濟學家。

在西方話語體系下，對於用西方經濟理論無法解釋的東方經濟奇蹟，西方人把它看成意識形態，不願從經濟層面去面對，更難得有人認真研究。

溫教授主要研究三農問題，小城鎮發展，為高層解決三農問題建言獻策，從指導整個國家的經濟理論看，他的研究雖然重要，但僅是整個社會主義初級階段經濟理論框架的一個部分，其理論在他研究的這一塊屬於閃光點，而宏觀經濟學國民經濟角度，更龐大經濟理論體系，才是保證整個國家發展既平穩又快速的根本。

國內經濟學獎比較有名的是“中國經濟學獎”，是目前國內第一個也是惟一一個授予經濟學家個人、對個人長期成就進行獎勵的經濟學獎項。獎勵物件是自1978年以來，將經濟學理論與中國實際相結合，對發展和改革重大政策制定作出傑出貢獻的經濟學家。

“中國經濟學獎”是中國目前規格最高的經濟學獎項，同時獎金額也最高。“中國經濟學獎”由當代經濟學基金會設立並組織評選。獎金額：200萬元人民幣，金質獎章一枚。獎金由獲獎者共享。該獎項宗旨是鼓勵理論創新，繁榮經濟科學， 透過獎勵在經濟學領域做出傑出貢獻的華人學者，鼓勵和推動中國經濟學人為繁榮人類經濟科學作出貢獻。

溫教授評諾貝爾經濟學獎不現實，但獲得國內經濟學獎應該還是可以，有這個實力。

經濟學玩諾貝爾經濟學獎？下輩子都不可能，中國經濟學家的數學水平和小學生比比還可以，除了不對說以外都沒有對過