回覆列表
  • 1 # 左手暗影右手聖光

    Are you kidding me?? 伽利略說了這樣的話????據傳是阿基米德說的,但也只是帕普斯聲稱的。

  • 2 # 大眾科學線上

    理論上可以的,不考慮摩擦力等因素的影響。但考慮到能量守恆定律,那隻螞蟻移動了1千米,卡車說不定只提升了1毫米。

  • 3 # 山水1320

    民間有一句俗語叫:秤砣雖小壓千斤。幾千年前我們的祖先就懂得扛杆原理。由此也發明了中國特有的桿秤。正是有了秤,極大的方便了古代商貿交易活動。

    對於阿基米德所講“給我一個支點,和一根足夠長的扛杆,我就可以撬動地球”。這不過是阿基米德對扛杆原理的表面解釋,純屬假想而已。是的,扛杆可以省力,能省很大的力。即是滿足了阿基米德的假設條件,他能撬動地球嗎?否!連門都沒有,因為他在那個扛杆前,就如一點小小的塵埃,對扛杆來說就紋絲不動。即然扛杆連動一下都不可能,何來有撬動地球一說。那麼所謂螞蟻撬動卡車的事兒也只是不過說說罷了。

  • 4 # 羅國希1

    當然能。支點與槓桿夠長是成功的關鍵。槓桿原理大家都明白。提出的問題是物理力學的IQ文字遊戲。先設定卡車總質量為5噸。螞蟻的質重暫時忽略。設定支點距離卡車重力平衡點為一米。先以本人作範例,因為本人體重剛好50公斤。5噸是50公斤的100倍。卡車離支點1 米。根據槓桿原理:用一根長100米以上的槓桿即可勝任。理論上可認為成立。我說:當然能。並不是基於理論上。既然是物理力學IQ文字遊戲,我相信很多網友都喜歡挑戰自已。歡迎加入挑戰,動動腦筋,再往深一個層次發揮想像力。回覆:能或是不能的理由所在。為了讓網友口服,心服,最後我會給出大家都能認同的答案。再次歡迎參與。或提出評論。謝謝。

  • 5 # 哀衰

    給我一個支點我就能撬起地球,這是阿基米德的名言,根據它的槓桿原理,支點選得好,兩臂之比足夠大,再重的物體,即使是地球,也能被撬動。

    引申意義:就是說知識和智慧能夠解決所有看似不可能的事情,很有豪言壯語的意味。但放在實際生活中,這是不可能的。

    我們知道地球的質量高達5.965*10^24千克。而舉重世界冠軍最多也只能舉起200千克的物體。那麼由槓桿平衡公式!M1*L1=M2*L2,則有L1/L2=M1/M2,所以長短力臂的長度比值為:L1/L2=5.965*10^24千克/200千克=2.9825*10^22倍

    就是說阿基米德要想撬動地球,他需要找一根既可以撬動地球,而長度又必須極長的杆。根據物理原理,該槓桿要想撬動地球,其短力臂至少要等於地球半徑,即6378千米。長臂卻長達10^22,大約相當於6萬光年。也就是說,阿基米德想憑藉自身重力撬起地球的話,他需要6萬光年的距離才能將地球撬起一釐米。顯然這是不可能的。

    還有在宇宙中並不能找到一個能夠撬起地球的支點。所以"給我一個槓桿,我能撬起整個地球"這句話僅僅是一個理論的理解,並不能在實際中實現。而至於螞蟻能夠撬動卡車,這顯然是不可能實現的!

  • 6 # 趨俗272

    要知道,假設的條件是槓桿足夠長,且槓桿本身也是有重量的。也就是說即使卡車動了,那也是槓桿自重的效果,跟螞蟻沒太大關係。

  • 7 # 郭獸醫看籃球

    這個問題太幼稚了,足夠長的槓桿,槓桿本身重量就把卡車撬起來了,沒螞蟻啥事。當然有一隻螞蟻,可能更容易那麼一點兒。

  • 8 # 隱身守候12138

    不能,行程太遠了螞蟻不可能撬起卡車,就像阿基米德說的那個,如果真的有夠長的槓桿,有支點,他的行程是多少,地球的行程一毫米,人的運動就是多少,省力費距

  • 9 # 有初有終

    現實世界裡是不可能的,因為有空氣阻力,槓桿形變,內應力消耗等,就螞蟻那體格那點力氣當它剛給槓桿加力時,槓桿變發生形變,這點力完全被消耗了。也就是說螞蟻施加的力還沒等傳入到支點,就在槓桿的起點沒消耗光了。

    假設是一個理想的世界,沒有空氣阻力,槓桿是完全剛性的,不會產生任何變形。就像初中物理那樣,就考慮槓桿原理計算,其他完全不考慮,那需要多長的槓桿。

    槓桿公式是

    式中:F1—阻力,l1—阻力臂,F2—動力,l2—動力臂

    首先理想狀態下:假設支點高2米,槓桿與地面成30°,則l1=2√3米,卡車總重5噸,螞蟻重50mg,由於螞蟻懸空,無法體現它可以舉起自己4、500倍重量的本事,所以螞蟻提供的動力只能透過自己的重量,所以帶入公式中

    槓桿是斜邊,其長為地球到月球距離38.4萬公里,差不多在地球放個支點,螞蟻在月球上撬它。

  • 10 # 路前的燈

    “假如給我一個支點,我就能把地球挪動!”這是古希臘科學家阿基米德的一句名言,也有著嚴格的科學根據。實際上,這就是為了說明他發現的槓桿原理。而他的槓桿原理基礎則是已經存在且被認可的公理:(1)在無重量的杆的兩端離支點相等的距離處掛上相等的重量,它們將平衡;(2)在無重量的杆的兩端離支點相等的距離處掛上不相等的重量,重的一端將下傾;(3)在無重量的杆的兩端離支點不相等距離處掛上相等重量,距離遠的一端將下傾;(4)一個重物的作用可以用幾個均勻分佈的重物的作用來代替,只要重心的位置保持不變。相反,幾個均勻分佈的重物可以用一個懸掛在它們的重心處的重物來代替(5)相似圖形的重心以相似的方式分佈。在此基礎上,阿基米德得出槓桿原理:即“二重物平衡時,它們離支點的距離與重量成反比。這在我們現實生活當中得到了普遍印證,如天平,扁帶挑水,臥杆打水,蹺蹺板,指甲剪,剪刀及桿秤等。

    而樓主提到的如果有支點且槓桿夠長,螞蟻能撬起卡車嗎?這在槓桿原理當中是可以的,但其是否具有可操作性則另當別論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 禮服裡面穿什麼樣的內衣啊?