這個叫“摟抱”。一說到拳擊中的“摟抱”,很多拳迷會不喜歡,認為這是“邊緣技術”,影響了拳擊的觀賞性,我們不妨從以下角度來看待這個問題。首先是健康性,如果拳擊取消了摟抱這個“戰術”,那在雙方出拳對拼中“受傷”的程度會很大,甚至讓一些比賽變的失去了原有的勝負觀。再有就是摟抱是一種合理的戰術,在體力下降,受到重擊的同時更好的保護自己,更好的讓自己渡過難關,因為何時摟抱是一個智慧性的選擇,如果不會摟抱也會犯錯,就像當年的重量級拳手格蘭特,和劉易斯比賽時根本不會摟抱,甚至摟抱也沒用,被劉易斯的右上鉤擊倒在地。所以摟抱在合理合情的範圍內是一種戰術,也需要一定的技巧。而且如果拳擊沒有了摟抱,到變的更像是“街頭打架”了,拳迷光想著激情,對攻,越激烈越好,當然比賽充滿激情是好事,但不可能都是這樣,沒有了摟抱,會讓更多的拳手失去機會,失去健康,甚至影響到拳擊的發展。那有的拳迷會說,很多拳手就利用了這一點,亂摟亂抱,讓拳擊變的“難看”,沒有觀賞性,只能說摟抱戰術的利大於敝,有利的方面多,不利的更少一些。我們不能只看眼前一些現象,要長遠的來看,摟抱戰術不能取消,也不能被看做是犯規,有時候摟的多了,裁判會給警告,這就足夠了。但摟抱不能被判為犯規一則,合理的運用對拳手,對拳擊都是好事,摟抱能顯出拳擊的合理規範,更加人性化。
這個叫“摟抱”。一說到拳擊中的“摟抱”,很多拳迷會不喜歡,認為這是“邊緣技術”,影響了拳擊的觀賞性,我們不妨從以下角度來看待這個問題。首先是健康性,如果拳擊取消了摟抱這個“戰術”,那在雙方出拳對拼中“受傷”的程度會很大,甚至讓一些比賽變的失去了原有的勝負觀。再有就是摟抱是一種合理的戰術,在體力下降,受到重擊的同時更好的保護自己,更好的讓自己渡過難關,因為何時摟抱是一個智慧性的選擇,如果不會摟抱也會犯錯,就像當年的重量級拳手格蘭特,和劉易斯比賽時根本不會摟抱,甚至摟抱也沒用,被劉易斯的右上鉤擊倒在地。所以摟抱在合理合情的範圍內是一種戰術,也需要一定的技巧。而且如果拳擊沒有了摟抱,到變的更像是“街頭打架”了,拳迷光想著激情,對攻,越激烈越好,當然比賽充滿激情是好事,但不可能都是這樣,沒有了摟抱,會讓更多的拳手失去機會,失去健康,甚至影響到拳擊的發展。那有的拳迷會說,很多拳手就利用了這一點,亂摟亂抱,讓拳擊變的“難看”,沒有觀賞性,只能說摟抱戰術的利大於敝,有利的方面多,不利的更少一些。我們不能只看眼前一些現象,要長遠的來看,摟抱戰術不能取消,也不能被看做是犯規,有時候摟的多了,裁判會給警告,這就足夠了。但摟抱不能被判為犯規一則,合理的運用對拳手,對拳擊都是好事,摟抱能顯出拳擊的合理規範,更加人性化。