回覆列表
-
1 # 少先隊員yan
-
2 # LIULANGHAN1
我認為沒道理，你出門不小心摔死了，難道還能怪路不平，把修路的人拉出去斃了，有這個理，自己和自己的孩子一對二逼貨，出事是遲早的事，遲早都是個死，天作孽猶可恕，人作孽不可活啊。
-
3 # 問酒龍
貌似外國沒有限高杆，追求浪漫的外華人來到中國，開天窗耍浪漫，猛然就是一聲”duang……”槓沒斷，人沒了。然後怎麼處理？
-
4 # 大山80798661
應該追究你的責任，破壞社會風氣，到處宣揚訛詐精神，出了事永遠去尋找他人的責任，從不反思自己的過錯，目的無非就是能訛一點是一點。
-
5 # 布衣墨松
這問題問得有點奇葩，照這麼說公路修成彎的出問題也找設計者？山路上上坡下坡，摔坡下也找設計者？吃飯噎著找袁隆平？有句古話叫做:不會使牛怪架單，不會犁田怪田彎！
-
6 # 吶喊並行動
交通設施亂象還少麼，如果都是正確的，就不存在道路安全整治這一說。經常聽道罵被測速、越線、紅燈等坑了，難道噴子們沒犯過規有被交通標誌標線紅燈等坑過的感覺！
-
7 # 飛翔詩話
提出這個問題就是有問題的，
馬路好好的，
設個限高欄，為了禁止貨車通行，
自己開車不注意安全，
小孩自己要伸出去兜風，
完全沒有安全意識，
作死的節奏!
設計者有什麼責任？
還是司機和小孩家長多反思吧，
不要出了事就想找別人的責任，
自己的責任才是重要的，
希望悲劇不再重演，
慘劇不再發生！
-
8 # 嘉樹
一個社會人應有的常識是：離開自已的家，你就是入侵者。老話說入鄉隨俗。巨嬰卻沒有這個常識，以為誰都是他的媽，入侵別人的領地還理直氣壯。
-
9 # 馬文福8
請問限高杆不就是不想讓高車過嗎，誰給他不讓某些車過的權力，難道是他出的錢修的路嗎。那條路不是納稅人出的錢。
-
10 # 像瘋一樣飄著
別老想著訛人了，在撞上自己違反交通規則行駛，不管怎麼說責任都是駕駛員跟那個傻逼小孩自己！！！下輩子小心點吧！！！
如果設定的必要性，科學性，及警示提醒都沒有問題，沒有責任，反之，應該給這型別設定敲一個警鐘。作為一個未成年人，第一責任人就是生他的人，然後是駕駛人。他自己稀裡糊塗的就沒有了，只是冤枉。