這是自然的事，巔峰的馬拉多納放到現在至少不亞於梅西C羅，當然足以排到前三位。

馬拉多納有多強？除去久遠的貝利不談，我認為馬拉多納是足球歷史上單兵作戰能力最強的球員。中前場位置多面手、技術超級全面，雖然是個左腳將但是曾有人評價:向馬拉多納這種級別的球星他根本不需要再去練右腳。

更重要的是他的強大的意志和精神力讓他成為絕對的領袖。帶領實力一般的那不勒斯奪得聯賽冠軍、帶領阿根廷隊拿下世界盃冠軍，說是一己之力有些誇張，但絕對是歷史級別個人能力所能發揮的極致了吧。

雖然說他的進球數無法和當今梅羅動輒50+甚至60+的資料相比，但是要知道他所在的那個年代防守是多麼兇狠。防守球員為了阻攔皮球不擇手段，球場環境也沒有現在那麼好，就連裁判對於某些犯規都是睜一隻眼閉一隻眼，那時的技術型球員在床上躺的時間都比場上多。

我覺得馬拉多納有點像精神力加強版的梅西，技術和梅西同樣優秀的他更是一位天生的領袖，所以我認為馬拉多納不論放到哪個時代都可以爭第一。

馬拉多納是即貝利之後的又一代球王，他繼承了南美足球的特點，並把它發揮到極致，從世界盃冠軍到那不勒斯，都體現出了一個球王的價值，放眼世界足壇，能夠在技術能力和地位上超越馬拉多納的球員到現在還沒有。

題主說巔峰期的馬拉多納能不能排進世界前三，我可以這麼跟你說，他的頂峰期對於每一個球員來說都是望塵莫及的。所有的球員對於馬拉多納這個名字都是仰視，所有的評價都是欽佩，都是球員追逐的榜樣和目標。

足球發展到現在，一百多年的歷史中，馬拉多納以他嫻熟的腳下技術和特有的領袖氣質，在世界足壇擁有至高無上的地位，如果馬拉多納排在第二位，我相信沒有人敢說自己是第一，只是因為老馬在足壇的地位，和多年的歷史沉澱，排名已經是一個虛無的東西，而球迷心中的地位才是最有分量的。

馬拉多納一定會在梅西c羅之上，成為唯一的金球獎獲得者。不說別的，單單馬拉多納自己能把一支保級球隊帶到強隊的行列當中就是梅西c羅不能比的。而在國家隊中，馬拉多納的千里走單騎早就成為了世界足球的經典畫面。馬拉多納在當年憑藉一己之力擊敗了當時奪冠大熱英格蘭。除了一個長途奔襲，還有一個上帝之手。隨便一個進球都是議論大熱。更何況這兩種情況出現在一場比賽之中。雖然當時整體防守概念不強，但是個人防守一點不差，當年的英格蘭可是很強的。能做到從中場憑藉一己之力擊垮整條防線，絕對是實力的寫照。況且這種動作不是誰都能做出來的。當然梅西也可以。再者，進球的比賽也很重要，你在樓下連過八人將球打進。跟在世界盃淘汰賽上長途奔襲能一樣嗎？而且世界盃可是足球裡面的頂級賽事。比賽的激烈程度可不是平常的比賽所能比的。能參加這已經說明了問題。再加上馬拉多納本身就有著巨大的影響力。這個進球在86年世界盃之前並沒有過，很多人也低估了他的能力，所以他也是一戰成名。梅西這種過人也很多，只可惜他沒有在世界盃這種大比賽中表現過。當年英華人全場都不準馬拉多納拿球，各種兇猛撞擊，正面側面背後放鏟，拉拽，馬拉多納仍然可以做到拿球突襲。放到現在，這得吃多少黃牌紅牌。

有的人可能會說，那時候的比賽和現在不能比，那時候對抗不夠強。所有他才強。那為什麼是馬拉多納呢？

完全可以！先送上三句話：我老馬要走，誰敢阻擋？就算是天王老子，也無權對我老馬發號施令！你們全隊一起上吧！如果說技術單一的球員，無法適應現在的足球。那麼像馬拉多納這樣技術，身體和球商兼具的球員，是可以適應任何時代的足球！技術方面不必多說，可以去看看馬拉多納顛桔子或顛網球的影片，那球感，可以說是百年一遇。當然，你也可以說那只是技術而已，問題是馬拉多納又不是身體瘦弱單薄的純技術球員，而是在身體敦實，不怕對抗的前提下，又具備細膩的球感，真帶球來，誰能阻擋？這就是馬拉多納的可怕之處，超越了身體和技術本身，他的球商，精神屬性和領袖氣質，讓他成為可以率領整支球隊前進的足球巨星！你看他帶球的姿勢，昂首挺胸，充滿自信心。在場上無論是領先還是落後，他都神態自若。他不但有魔術般的腳法，更有敏銳的觀察力和永不言敗的精神，這種精神能讓他在強強對話中，具備一顆大心臟！為什麼86世界盃號稱“一個人的世界盃”？難道就靠馬拉多納5進球5助攻的資料就夠了？不！還有他關鍵時刻的發揮！那不勒斯原本實力平平，為什麼馬拉多納時期，能稱雄意甲“小世界盃賽場”？因為有老馬在，遇強則強！這難度，就相當於率領西班牙人或阿爾維斯這個級別的球隊，打破皇馬巴薩西甲二人轉的格局。一般人，還真做不到。所以，我的意思是，也許技術特點單一，或者有技術沒身體的球員，可能無法適應任何時代的足球。而像貝利或馬拉多納這樣，身體，技術和意識兼具的足球巨星，放在哪個時代，都是無敵的存在。對此，你怎麼看？

老馬換到現在，可以進個前三。不過主要看所處球隊成績。

而要說身體素質比賽強度跑動能力這些，兩個時代差異極大。可以說80年代下腳狠，但蹲坑防守多，全場大範圍逼搶能力什麼的就差太遠了。

老馬技術好，領導球隊能力強。但當年可以做到的個人英雄主義，現在太難了。

看好他在梅羅統治的十年裡，冒頭一兩次，歷史地位照今天球迷的口水水平，會下滑數十名。

這問題問的，馬拉多納是世界足球史上絕對前三位的球星，是僅有的公認的兩大球王之一，你卻問放到現在能不能擺前三？

這個問題提的有點陰險，馬拉多納巔峰期放到現在會不會成為世界前三的球星？這意思是明明要把馬拉多納跟梅西C羅放在一起，這個是個坑啊。

我可以明確的說，馬拉多納的巔峰期不只是放在現在，放在任何一個時期，都是第一球星，要不然怎麼敢稱球王呢。

而梅西跟C羅嘛，如果不是在現在，放在其他的稍早時期，他倆都進不了前三。

再問這問題真有些弱智，除非你看過老馬的職業足球生涯，否則不會有這一問，老馬的水平舉世公認，可以這樣說到目為止沒有一位球員能跟老馬比高低。

反過來講，梅西放到八十年代，會不會和現在的表現一樣絕頂出色？會不會一個賽季進七八十個球？身處那個年代的落後的技戰術打法，那個年代的兇狠的背後剷球，那個年代的嚴Grand SantaFe位，守門員手接回傳球，那個年代崎嶇不平的草坪，兩分制導致的密集防守……梅西還是可以八十年代第一，但絕不可能取得現在這樣多的進球！

所以老馬放到現在，比如也是瓜迪奧拉的巴薩，身處先進的打法氛圍中，以他的球商不會適應嗎？八十年代的弊端沒有了，他會更加如魚得水！不過他的進球慾望不是很強更喜歡組織傳球，進球應該不會非常多。而且不自律，很可能和教練球隊鬧矛盾，缺席訓練等等，註定巔峰期不如梅西長。

誰看過哪一位球星背身倒勾長傳球的？我看過老馬背身倒勾長傳，精確到為。誰看過老馬在底線假動作過人以後，左腳在右腳後面底線傳中，而且還進球了？