感覺現在的文藝界有一種怪現象，喜歡搞黑名人，不搞黑就不罷休，搞黑竟成了一種風氣。只要你當紅，只要你名氣大，就得拉出來過堂，就得批判，不怕找不到黑你的理由，黑你沒商量。我們正在建設新時代，不是在搞運動，還是應該讓我們的文藝界百花齊放，自由竟放，各種限制和無底線的亂黑，可能會真正限制了文藝工作者的創作能力，得不償失。所以，此風不可長!

感覺還是馮褲子，畢竟是幕後的，反正我看電影主要是看演員，比如有一些不喜歡的小鮮肉誰導我都不看，相反有喜歡的演員不看誰導的

中國過去有句話，叫做“德才兼備”。這些人自己想想，是不是夠這個標準？作為公眾人物，你得經受得住民眾的顯微鏡！

對不起，一個都沒有。

硬要選一個的話，馮小剛吧，因為他的問題其實是最模糊的，很多指責都可以透過法律途徑說清楚。現在那些什麼20億、陰陽合同都沒有任何官方正式公佈的結論性訊息，所以我只能認為目前調查過程中，如果未來有機會還馮導一個清白，那麼他至少現在這種曬一張吃飯圖都要被罵化的形象，可以逆轉不少。但說實話就馮導那種口無遮攔的性格，以及文化底子差說話愛漏風的狀態，即使沒有違法亂紀的罪過，也很難再回到巔峰人設上了。

周立波老師就算了，在唐爽事件之前，他的形象已經接近於透支完畢了，這回與其說對他雪上加霜，還不如說是幫他重新刷了一把人氣，可惜還是往下刷，弄出個“一方有難八方點贊”的全民聲討態勢。說實話就算周立波能夠在對決中勝出，討厭他的人也不會因此喜歡他，只會繼續說他“恃強凌弱下三濫做派”而已。

而我最喜歡的六老師則和以上二位不一樣，一方面他不可能扭轉口碑，另一方面他也沒必要扭轉口碑。六老師現在這種神操作和各種二百五的姿態，其實可以看成是在篩選韭菜罷了，把那些不願意為他埋單的路人踢出自己的粉絲圈，然後估算一個精準的票房預估值，和投資方金主爸爸們約好怎麼分賬和後期收益等事宜，再全身心投入自己《敢問路在何方》的偉大拍攝。反正那些不會進電影院的都篩選出去了，自己發一條微博，幾十億票房就刷刷進來了，何樂而不為呢？

說到底六老師和那二位根本不應該放一塊比較，六老師至少沒有違法的汙點，撐死就是腦子日常短路，喜歡章口就來說一些二百五的言論。而他遭受的這些網路暴力，其實是猴年春晚炒作事件的一個反噬效果罷了，那時候被推上神壇的六老師可謂風光無限，全華人民情懷大爆發（當然我沒有，對他一直無感），各種超神的高帽子一頂頂戴在頭上。如果六老師自己聰明點，或者有一個專業點的團隊，那就應該建議他收一收勢頭，埋頭弄作品改變“只能吃孫悟空”的形象。但六老師喜洋洋的進入了“老子就是吃定孫悟空”這個人設裡面，毫無節制的到處圈錢。結果被網友扒出各種腦殘言論和弱智表演，六老師和粉絲剛開始對這些黑材料毫不在意，畢竟站在輿論上風口，結果不斷髮酵繁殖分裂，最後克隆成了龐大的網路六學。到現在六老師根本控制不住自己塌方的形象了，但他還是錢找撈穴照走，就是那部開機十幾年的電影，估計會繼續開機下去，永遠留在復讀機的狀態。

都是狼蟲虎豹之屬，皆是妖魔鬼怪，一旦身處照妖鏡下，一個個便會原形必露，或東窗事發名譽掃地，或鋃鐺入入獄，遺臭後世，為他人笑柄耳！！

不能了！這社會就不缺藝人。

你看那些吸毒嫖娼出軌的，哪一個還能洗白的？畢竟現在演藝圈太多人，即使去年紅的飛起的鮮肉，今年都可以消失於人海之中，何況是有重大過錯的，更直接被取替！翻身機會渺茫矣

肯定是六小齡童，他的過錯是現實害的，當今社會人人向錢看，文藝界人人炒作，就是好名壞名，只要出名就好，炒作是文藝界的傳利，希望他能改，改了就是好的美猴王。致於周立波，我就不這樣看，他是一個富有攻擊性的人，一個連自己親人(岳父)都使用暴力的人是無德的，他有雄辯的囗才，但是無德的口才應該不會得到眾人的認可。

他們都在以不同方式“維權”，馮小剛也在極力維護自己的形象。這其中我認為馮導最有可能扭轉口碑，因為傳說他很有“房子”，更何況不止在那個“貴圈”根深蒂固。再說了，馮導的思想能力也非常厲害，你看他寫的那個《十問》多麼的有理有據、精彩絕倫，甚至驚擾了北京“朝陽大媽”；你看他手下的干將，一個是“茅盾文學獎”獲得者，一個是“國家精神造就獎“獲得者……天吶，都是胸中有礦的人。你再看他和高尚的冰冰“摟摟抱抱”的圖片，不能不浮想聯翩，高尚哪能和一個人分享。所以，既然有本事導演電影，我相信他也會導演生活。

回顧馮導“總有理”的吶喊底氣，我似乎也相信國家“四個堅決不用”好像不屬於他。至於周立波和六小齡童這二位藝人喜歡搞搞公益、捐捐款之類，那也比不上馮導的貢獻啊，馮導都委屈至極不拍自己腰包的說，自己為國家創造了多少多少稅收。——最好的例子就是范冰冰一個人就交了8個多億，這是多麼前無古人的奉獻和德藝啊。這些事實周立波、六小齡童比得了？

8個多億都臉不紅心不跳！所以，我還是看好馮導，看好他怎樣再度和徐帆舉杯，在億萬華人面前高喊“讓善良驅逐邪惡”。

其實洗不冼白有什麼關係，白者自白，黑者自黑，關鍵是堅守自心，從本心出發做人做事，陳冠希都能洗白，蒼老師也能洗白，這兩位還用說嗎？

個人比較喜歡六小齡童老師。

“美猴王”與“六小齡童”好像可以隨意切換毫不違和。

看《霸王別姬》的時候，人戲不分的程蝶衣叫人心痛不已……

六小齡童老師，莫非中了程蝶衣的毒？

那些靠西遊圈錢的騙子把自己沒什麼能耐靠黑老藝術家找存在感，這些已經翻拍和準備翻拍西遊題材的人，實在想錢想瘋了自己沒才就開始翻拍西遊記圈錢 又害怕有影響力的老藝術家批評影響它們賺錢 就想辦法先黑了老藝術家斷了後顧之憂再開始盡情的拍垃圾影視 那些很早以前已經翻拍過的還好 特別近幾年翻拍和正準備翻拍的垃圾們跳的最歡實 不惜用錢找五毛黑老藝術家……那個拍出來的影視不是讓人看的？不管是誰只要看了就有資格評價，你們這些五毛噴子可以噴86版西遊 請留德別噴老藝術家 還有吳承恩“故里”那只是一個商業策劃 哪一個演員和名人沒被策劃過 噴子們不要吧屁股跟臉顛倒著用啊，不然會像方狗子一樣變異的。