回覆列表
  • 1 # 怪蜀黍老囧曾

    考古是為了知識,盜墓是為了商業價值,完完全全就是兩回事。簡單的例子,盜墓者會對黃金很感興趣,而考古人員對於金器興趣不大。盜墓者會為了一些好看的陪葬品去破壞墓葬其他他們認為沒價值的東西,考古則需要去發現一切資訊。至於手段,考古手段非常嚴謹和系統,盜墓只關注財富。不客氣的說,盜墓就是搶劫加強拆,跟裝修能一樣麼?

    至於咒罵考古人員,這也是非常愚蠢的行為,為什麼這麼說?因為幾乎所有阻止考古活動的原因都是當地人在瞎認祖宗。考古發掘的墓葬正常情況下都跟當地社群沒有關係,能在一個地方連續生活數百上千年的家族都是名門望族,都有家譜可以追溯,怎麼可能不知道有這種墓葬,怎麼可能需要瞎認祖宗來給自己貼金,順帶還反襯自己的落魄愚昧?

    很多時候由於涉及土地,相關利益可能會更為複雜,會有人為了商業去破壞和干擾考古活動,可能會煽動或僱傭一些人去鬧事。這種情況下,誰是群眾呢?

  • 2 # 達裡個達啦

    我也部分贊成,簡單的說,這些考古人員好像自娛自樂,關起門自說自話,考古(挖墳)的成果公開的程度很低。他們的水平讓大家非常懷疑。

  • 3 # 達裡個達啦

    我也部分贊成,簡單的說,這些考古人員好像自娛自樂,關起門自說自話,考古(挖墳)的成果公開的程度很低。他們的水平讓大家非常懷疑。

  • 4 # 使用者55962526578

    考古是考古,盜墓是盜墓,這是二回事考古的自己去找,找到了再刨是考古,盜墓的已挖了被考古的發現了你再去接著挖刨那就不是考古了!

  • 5 # 小耳浪

    那本來就是刨人家祖墳,不管是誰?都是盜墓行為,一個是光天化日之下合法盜墓,一個是風高月黑底下非法盜墓。而已

  • 6 # 淡淡的陽光85252228

    對於這種畜生不分的事可以不用向他們解釋,因為一個以挖掘保護為目的一個以倒賣錢財為目的的事都分不清的人你會覺得能向他們說明什麼啊?

  • 7 # 麼麼兔小小隻

    隨葬品,是有主之物,墓主人死了,也是墓主人的。生人不應該以任何名義佔有。

    古代大赦天下的時候掘人墳墓還殺無赦呢。

    如果考古隊把墓室內一應俱全,修整好後,所有物品、屍身全須全尾的放回去,重新封墓。遊人可以來祭祀香火,在墓地附近建一個高仿的露天墓室,供人參觀高仿隨葬品,以此斂財。是可以的。

    中華民族,自古以孝治天下,不孝的人,沒有人會服的。

  • 8 # B站水貓

    不論考古還是盜墓,都是缺德。在古代和民國,掘人墳墓,是要判死刑的。也就現代社會沒有禮義廉恥,把舶來主義當寶典,而忽略了中華文明的精神魁寶。

  • 9 # Nisen2

    個人不太懂考古的講究,但為什麼大眾都認為考古就是官盜,也許要多方考慮才知道一些,其一,華人講究入土為安,上至帝王,下到平民百姓,而考古就是要把他們全部挖出來。其二,保護文物不力,以至於市場,拍賣行,國外都有墓葬品流通,當然,這也許有盜墓者的一份力,可誰敢說這沒有考古人員的一份功?其三,對考古有一些誤解,大眾看見考古就是到處挖人先祖之墓(當然,搶救性挖掘又是另一回事)。其四,考古無非就是拿證據說明一些歷史,可中華民族之史大方向已定,一些旁枝末節補不補充也無關大局。其五,考古出來的證據沒得到完整的重視,讓一些無賴之國拿中國先祖之功去強加到它們頭上。綜合以上,大眾認為考古就是挖墓,官盜,也就無可厚非了。(個人所知有限,歡迎補充)

  • 10 # 勞動創造美

    咒罵是過頭過激行為,對由來已久的考古研究持反對觀點,這也是可以理解的。出現這種現象,必須做好應對疏導和引導化解,理順好群眾情緒,求得社會共識。

    考古挖掘非古人所願。

    實際上墓主人知道可能會被後來人挖掘,很不情願被挖掘。放在歷朝歷代去看,“死者為大”,把人的死看得甚至比生更重要,對達官貴人有條件的人,厚葬是一種風俗文化。即便知道會被挖掘,也要順應習俗去做。

    要尊重古人和墓主人。

    國家主導的考古工作,有一套成熟的操作規範,包含對墓主人充分尊重的內容。比如,經過考證研究之後,對儲存還好的千年前王侯遺體,放在當代容器展示。應該比沉睡黑暗的地下墓穴更好,這符合大多數的認知。

    增強資訊透明度。

    古代王侯墓穴,屬於國家文化遺產,在網際網路和自媒體時代,應更好地做考古專案的社會公眾宣傳,專家學者多與人民群眾交流分享,求得對考古價值的理解。

    把工作做到家,人民群眾是通情達理的,不僅不會咒罵,還會讚美有品質的考古工作。

  • 11 # 立志成蟲

    個人的看法是不是偏激了?那些罵考古是盜墓的人是不是因為自己不能盜墓而獲得暴利所以心理不平衡?考古是考古,盜墓是盜墓,是有本質區別的,考古是為了弄清歷史,盜墓純粹是為了經濟利益。而且現在發掘古墓並不是考古人員主動的,往往是因為種地施工偶然發現了古墓,為了保護文物特別也是為了防止盜墓才進行搶救性發掘。盜墓呢,盜墓賊是主動尋找古墓盜墓。順便問一句那些罵考古是盜墓的人一句,你家有寶貝的祖墳被發現了,你是願意考古的人來還是盜墓的人來,不會只想著自己下去挖吧?

  • 12 # 考古軍中馬前卒

    這個問題問得很尖銳,不過問得也很有價值,所以應該好好思考跟回答一下。

    根據答主的觀察與分析,對考古存在偏見、甚至惡意攻擊的主要有下面幾類人:

    1.某些不良的開發商、建築商

    這個跟我們現行的政策有關。出於文物保護的基本需要,以及考慮到當下的實際狀況,法律規定,誰要開發一塊土地,誰就必須負責這塊土地的考古勘探所需的費用,一旦發現了古代的遺址、墓葬,就得先進行考古發掘,然後再施工。要是遺址、墓葬特別重要,那可能就得挖好幾年,甚至最後乾脆原址保護、修建博物館

    考古工作會耽誤建築工期,開發商、建築商的直接利益就會受到損失。所以,有些人就開始懂了歪腦筋,乾脆不顧法律,只要發現古墓、古遺址,直接用挖掘機幹掉,文物私藏或者砸碎。這種事例發生的太多了。

    可以說,在這些人的眼裡,考古工作就是大敵。他們不僅在網路輿論上詆譭考古工作,在現實中更是常常跟保護古代文化遺產的考古人員發生衝突。

    答主就遇到過一次這樣的情況,建築商要用挖掘機挖掉古墓,考古隊員被毆打。最後,考古隊員硬是手拉手站在挖掘機前,才使得一片古墓免遭野蠻破壞。

    2.盜墓的

    這個我沒法多說,只能說確實是有這樣的。盜墓跟考古是死敵,一定要詆譭考古。

    3.覺得文物沒有揣進自己口袋就是不公的人

    文物交給國家,這不是一句電視劇臺詞而已,這是考古人切切實實在做的。根據《文物法》的規定,地下埋藏文物屬於國家所有。考古工作中所獲得的文物,自然是要收入文物庫房,或移交給博物館。

    但有些人偏偏就覺得,憑什麼要把文物交給國家?憑什麼不能賣了錢分給大家?

    文物的歸屬權,其實並不是考古人能夠決定的,如果您覺得地下文物理應歸個人所有,那就應該想辦法去從修改法律的層面去解決問題。而不是拿這個來攻擊考古,甚至惡意揣測考古人是不是偷拿了文物。比如下面這樣的:

    4.認為考古打擾墓主人安寧的

    這種觀點相信大夥也看過不少。但是看了我前面解釋,就該明白,真正打擾墓主人安寧的,並不是考古人,而是挖掘機跟盜墓賊。

    有些人對考古簡直恨的牙癢癢,那好,取消考古吧。以後遇到墓葬、遺址,都直接推掉完事兒。

    不過這麼一來又有問題了,這些人回頭看到國外博物館裡有那麼多珍寶,回來以後又會覺得中國這幫考古人怎麼這麼沒用呢?

    5.單純人云亦云跟風的

    因為不懂,所以容易跟風。看別人說什麼考古不就是官方盜墓嗎?自己也就跟著說了。說說也就完了,這一類人在現實中不會造成多麼大的壞影響。

    作為考古工作者,到底怎麼辦呢?我想,針對上面的5類人,應該有不同的辦法吧。

    對於開發商、盜墓賊,只能加強法制建設,考古沒有執法權,只能加強巡邏、監督而已。

    而對於那些純粹在觀念上存在誤解的人,還是應該透過加大宣傳力度、加強教育來解決問題。現在有不少考古工地已經開始招募公眾志願者,還有的會走入中小學,對孩子們進行科普,這都是很好的做法。

    說實話,有時候看著那些極具攻擊性的評論,就想起來魯迅的《藥》。很多時候,正確的做法是不能為當時人所理解的。但是,社會終究要進步。但願以後的人們,在博物館觀賞中華民族的文化遺產時,能夠想起來曾經有那麼一批人,冒著很多人的批評甚至是惡毒攻擊,做了自己的分內之事。

  • 13 # 明明寶貝2

    盜墓賊是挖個洞,偷些值錢東西就跑。至少屍骨還在地下。考古隊是挖個底朝天,一枚銅錢也不留下!然後曝屍荒野。比如長沙那個辛夫人,你把她衣衫不整的放到水晶棺材裡,讓她情何以堪!建議長沙本地劉姓子孫不要去,說不定就是你們老祖宗。

  • 14 # Thefatrat

    其實我認為考古的好處還是多的,有人罵考古學家不知道考古的價值,我真的是很想知道,不考古,中華5000年文明是怎麼來的?難道是不像外國,誇耀自己隨便編的嗎?口口聲聲說自己是炎黃子孫,學習孔孟之道,不考古,難道這些別人隨意寫的嗎?

  • 15 # 第幾集是我

    知道為什麼嘛,我想無非就是斷了一些人的財路,如果沒有國家的隊伍來發掘管理。那麼古人留給我們的寶藏,肯定是會被大家惦記的,甚至主動出擊。在這個物慾橫流的社會,為了錢,別說挖墳了,你看看還有什麼幹不出來了?

  • 16 # DIY1235

    事實上有許多考古發掘無異於盜墓。舉個例子:發掘萬曆皇帝陵墓,有考古學家直接暴力破壞棺槨,以至於現在萬曆皇帝陵墓地宮只是擺放了幾套仿製品,有許多文物在當時技術條件無法儲存而消散,這片大地曾經的主人,許多人的先祖萬曆皇帝以及皇后落下個屍骨無存,請問這與盜墓有何區別?中國自古以來大多數人都講究入土為安,貿然的進行考古發掘會破壞先人的安息,當然也有特殊情況,比如修路和修房子無意間挖到古墓,這時候肯定需要專業的考古人員進行發掘,將損失降到最低,畢竟每一件文物都是獨一無二的,在漫漫歷史長河中,是現代人窺探古人的顯微鏡,我認為考古不到萬不得已不能發掘。

  • 17 # 手機使用者74449831162

    說是考古,其實就是合法的挖出來,再轉為己有而異,老梁不是講過嗎?曾有博物館的領導利用職務之便,把博物館的子畫拿出去仿造,然後把真的拿回家裡,同樣青銅器一樣可以仿造,誰知道現在博物館有多少晏品呀?

  • 18 # 月度COVER

    呵呵,就這麼說吧,那些罵考古的人要是發現自己房子下面有個古墓,肯定刨的比誰都乾淨。說到底都是眼紅,還尊敬祖宗,你們祖宗還真多。這些埋地底下的達官貴人要是知道自己墓還被後世這麼多人敬貢著,得高興壞了。

  • 19 # 心雨無痕4

    從古代有了喪葬習俗開始,盜墓賊就沒斷過。他們挖的不只是墓中值錢的東西,也包括了我們的文化傳承。不要說考古和盜墓一個性質,盜墓是單純的破壞,而考古則是為了保護和發掘我們丟失的傳承。也不要說什麼挖了誰誰的祖墳,現在有幾個能說出你之前五代名字的

  • 20 # 沉默是金hrq

    說的這麼好聽,不還是挖古人墳?只是比盜墓好一點。說著是為了華夏文明,其實就是為了滿足自己的好奇心。你好奇那一段歷史,好奇歷史的所有一切。你不滿足於紙面上的歷史,所以要刨墳。最討厭你們這群人,到處找古人墳挖。無意間挖出來你們接手還可以理解。但是呢?你們費盡心思刨墳,什麼武則天,秦始皇你們做夢都想挖吧,究極心裡就是自己想親眼看看,摸一摸。滿足私慾。什麼為了中華文明,那只是你們華麗的衣裳。中華文明夠大夠深,丟的起那一兩個,少乾點缺德事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明天韓國前總統朴槿惠將迎來一審宣判,你有哪些期待?