好人首先是一個合法的公民，不違法犯罪，樂於助人，能把自己的工作做好，孝順父母，有責任心，能把自己的家庭維護好。

筆者認為：無利益衝突誰都是好人，但是凡與別人有利益衝突的前提下都能公平公正處理完美、讓對方無話可說才算是好人。

我去找小姐解決自己的生理需要，我尊重她們，他們說我是好人。

我犯職務犯罪，沒有出賣我的同案，把罪名往我身上攬，他們說我是好人。我工作兢兢業業，成績突出，領導說我是好人。工友也說我是好人。

在監獄當主值班員，不欺負弱者，犯人說我是好人。中隊在全獄各方面都名列前茅，幹警說我是好人。

幹警對我說:“你別看你犯了罪，可犯人並不都是壞人，包括一些殺人犯，他們只是犯了法而已。”

我進監獄後，離婚。妻子與他人成立家庭，又有一女。我出獄後，又敢緊離婚要求與我復婚說我是好人。（我沒同意）

…………

這些個好集中於我一人身上，我到底是好人還是壞人？

我犯罪辜負了領導的信任，我是壞人。

我犯罪對不起妻子和兒子及老父親，我是壞人。

我出獄後，單身。放縱自己，嫖娼，我是壞人。可我感謝小姐們幫我。

雖然，街上的乞丐有騙人的，可我依然今微博之力。可我知道，我只是掏零錢。根本不算盡力。

好人是比較抽象的。取決於立場、角度、經歷、意識形態。

所謂好人，是相對於壞人來說的，任何事情都是相對的，好人應該和好事相區別，做好事的未必就一定是好人，做了幾件壞事也未必就是壞人，小時候偷鄰居家西瓜，考試的時候作弊被抓，，，這些雖然是壞事，但做這些壞事的未必不是好人，做了很多好事，表面慈善的偽慈善家，背地裡更不知做了多少壞事，做再多慈善也掩蓋不了其醜惡的內心，做這種好事的未必就是好人，人活一世不能保證只做好事，要心存善念，有道德底線，有正確的價值觀，人生觀並傳承後世人，傳遞更多正能量，當然，金無足赤，人無完人，只要對的起自己的良心，做一個對國家，社會，家庭都負責任的人，至於好人壞人之說，留由他人去做評判！

友問：好人，具體指什麼樣的人的問題，這一問題問的有意義，道破了人世間人生價值觀的根本屬性。個人認為：世無完人，事出有因。沒有壞人，哪找好人，沒有壞事，哪找好事。史鑑證明，歷來好人分為三種等次，一種是本份人（老實人）也稱謂“老好人”。一種是上好人，敢於堅持原則，堅持真理，樹立正氣的好人。還有一種是臨危不懼，敢於冒險，挽救和解脫大難不死英雄之好人，這類人，統稱上上好人。

老好人。好孬不聲，只知做事。管幹活，吃飯，穿衣，別無所求。常常是“牛背三鞭子，不聞風雷急”之人。

上好人。以身作則，遵紀守法，扶貧治窮，錢如糞土，利如紙薄，公心周到，平步青雲，名似煙消。

上上好人。正氣佩然，生有價值，死有餘榮，擔重避輕，火線裡往，唯我敢當。“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂＂。

謝謝邀請，什麼是好人？我是人們嘴裡的好人，Sunny正能量做人做事自律性特別強，永遠是對事不對人，曾經寺院主持給我定位，說我是壞人見我都變好，好人喜歡跟我交往，但我輕易不會選擇跟別人交往，因看人太透，水清無魚，人清無朋說的就是我，但現如今的社會，害人之心不能有，防人之心不能無，好人不是損害自己利益去做所謂的好人，我會在我能力範圍內做自己應該做的事，在21世界人品就是你的人脈，口碑是你的工作能力，在歐洲說大就大說小大學都活在圈子裡。從來不休息每天都有工作，而且都是需要付款管錢，因為在錢的面前誰都不是君子，但有一條君子也愛財，君子愛財取之有道，只拿自己該拿的，自信善良有求必應的我，永遠都是人們嘴裡的好人，因為佛門裡的善女就是我的信仰，曾經跟寺院的佛像前說過，今生孽太多不配做佛門弟子，但我會做一個Sunny正能量的好人，好人就必須做任何時不要存私心。不佔任何便宜，公平公正對待所有人合事，無論做人做事都必須有底線。善良不是懦弱無能，好人不是辦不到的事也必須辦，人做一件好事誰都能做而，而是你有一顆正能量的功德心。我不想做什麼好人活得轟轟烈烈，不需要有多輝煌，也做不到像人民幣人人喜歡，只想本分的做好自己，用Sunny正能量的心態去感染身邊的人。做一個正能量的傳播者。

現在，說起好人這個詞，總感覺有些罵人的感覺，假如說某個人是個好人，好像就是在說這個人是個傻子一樣。那麼是不是一個好人就是一個傻子呢？為什麼會這樣認為呢？怎麼樣才能不讓傻子與好人如影隨形呢？

仔細地觀察生活中那些被稱為好人的人，就是那些總是在為別人不斷地付出，或許以自己所認為合理的方式，即使苦了自己，委屈了自己，也會讓別人去過好。可能你即將下午都沒有飯吃了，可是你還是會將身上僅有的五塊錢借給朋友吃個早飯。可能你自己的工作都忙不過來，可是隻要別人有需要，你還是會放下自己的工作，去幫別人的忙。可能你自己有一個升遷的機會，你的同事需要了，你還是會讓給他。別人享受了所有的好處，你享受了這個世界給予你的所有苦難，本來上天念你善良，願賞賜世界一切美好於你，你卻統統拒收了。你可能在心裡默默怨恨，你也可能在自我安慰。誰知道呢？

好人就像在工作考評中的自評和他評一樣。是自己或者他人在客觀和主觀上對一個人做出的評價。

相信沒有多少人不認為自己不是好人吧。會自認為為了他人付出了很多，做了很多，無論這個他人的圈子有多大。可能這個好人的程度就取決於這個他人圈子的大小而已，也取決於自己對這個圈子的預期大小。如果自我設定的圈子大小和實際的圈子大小越接近，那麼自然對自己是個好人的認可程度越高。

同樣的他人對自己評價的過程中，那麼可能在一個圈子裡你是一個好人，因為這個人圈子裡的人確確實實地得到了你給予的幫助，而且是他們確實需要的幫助。如果不是他們需要的，那麼很可能不僅不被認可，被謾罵的可能性都是有的。越能滿足這種他人的急需越容易被認可為好人。因為人的需求多樣不同，也因為你自己並不是無所不能的，也註定了你只能在有限的範圍裡做做好人就可以了。這就引出一個很實際的問題，如何恰到好處地做好一個別人眼中的好人而又不帶上傻子的標籤？

首先得承認得到好人稱號必須被限於一定的範圍（基於自我能力的限制和人們需求的豐富多樣），其次需要弄清楚你需要在哪裡做好人？再次瞭解你需要做好人的物件有什麼急需的需求又是你能夠很容易滿足他們的？最後好好地去做好這件事情就可以了。

半點拙見而已。

有想法才會有行動，才會有為別人考慮的心思。愛自己才會愛別人，才會去關心別人。

他不一定能幫你解決你所有的困難，但是他肯定會盡他所能去幫助你。當一個好人處於一個爭論的中心時，他不會去說讓你這樣做或者你是不對的這樣說，他一定是照顧到每一個人，不會讓任何一個人陷入尷尬，讓每個人都能充分發表自己的觀點。

一個好人會尊重每一個人。不僅是對自尊而言，包括每個人的種族、年齡、膚色、性取向等等，要照顧到每個人的感受、情緒，尊重他們所做的事。

當一個人犯錯了，好人是不會立刻站出來指責他的，讓他陷入尷尬的境地，而是在事後間接性的提醒他，淡淡的跟他說些道理，這才是充分尊重他的表現。對待老人同樣是這樣，好人自身的文化素養會使他自然而然的對人友善，尊重他人，並且有樂觀的心態，積極向上。

好人真誠的對待每一個人，不奉承，不蔑視，為身邊人著想。

但是好人也不是十全十美的，好人也有缺點，但是他能做到讓別人都喜歡他，受人尊重，在他困難的時候都願意幫助他，他已經成功的做成大家眼中的好人。

謝謝邀請，這幾天忙沒有時間，在加網不好，一直沒有參與回答，我覺得好人和壞人不都是絕對的，芬什麼人什麼職務幹啥的，比如說政府官員貪汙腐敗，不是好人，不作為，不給老百姓辦事的，不是好人，可是有的貪汙腐敗的官員，在自然災害面前，捨己救人的時候他就是個好人，所以說，善惡只在一念間，比如說不孝敬父母的不是好人，相反，孝順父母的我認為是好人，在比如說父母有病，沒錢治病孝順兒子偷來的錢，給父母治病，偷錢的時候，他就是個壞人，在農村街坊鄰，閒話挑撥是非話扯老婆舌，這就是壞人，相反，為了對方好善意的謊言，就是好人，村長社長利用職務之便，侵吞集體林地和資產就是壞人，有的人雖然脾氣暴躁，但是，他不是恃強凌弱，就是好人，有的人因奉陽違，他就是壞人，有的人沒有德性，教自己的孩子恃強凌弱他就是壞人，比如老百姓上訪，某些官員知道老百姓上訪的訴求，和，瞭解真實情況，卻不給老百姓，辦事的人，他也是個壞人……

很多人在生活中都收到過別人發的好人卡，尤其是在告白的時候，對方要拒絕一個人，含蓄的一種說法：你是好人。那麼什麼人才能被定義為一個好人，只要是告白被拒絕的人就是好人嗎？其實判斷一個人是不是好人，並沒有絕對的定義。世界上的所有事情都有兩面，對於好人的界定也是一樣的。

舉個例子，殺人犯就一定都是壞人嗎？有人殺了自己的父親，是因為他一直毆打母親，出於保護母親的心態，所以他才舉起了刀子。那對於這樣的人，說他是一個好人似乎也沒做，但反觀來看，他的行為又不能算是一個好人的行為。

這個世界上並不是所有事情都能用非黑即白來解釋。不是壞就是好的說法，在整個世界上應該都是不存在的一個理。在某一時間段，在某一事上，這個人可以被評為好人。但在另一件事情上，在另一個時間段，他又被人稱之為是壞人。所以要評判一個人是好還是壞，不能獨立的僅評判於這個人，而是需要依靠外界的事物，依靠整個環境來給出結論。

對小姨來說，好人具體是指什麼樣的人？小姨給出的回答：指的是那些在不同的時間，選擇了正確決定，做出了正確事情的人。比如，撿到了錢包後，選擇歸還失主，這時候他是一個好人。再比如，看到盲人過馬路，能立刻上前扶著他過去，這時候他是好人。