先上這兩張圖更加直觀一些，首先劉備自稱是漢景帝劉啟第九子中山靖王劉勝之子劉貞的後代。

劉啟是誰呢？他是漢文帝劉恆的長子，他統治時期和他父親文帝統治時期合稱文景之治。

劉恆是誰呢？他是劉邦第四子，母薄姬，漢惠帝之庶弟，西漢第五位皇帝。

然後我們回過頭來看，哦~原來劉備還是皇室宗親啊！但是！你知道劉貞有多少個兒子嗎？！光是兒子就有20多個！兒子和孫子的後代加起來有120多個！

別說是現在劉貞的史料記載寥寥無幾，你就放在當時你劉備說出來有幾個能數的過來。

並且按裴松之三國志注所引《典略》記載，劉備為“臨邑侯枝屬”。祖父名雄，父親名弘，世代皆仕於州郡，祖父劉雄曾被推舉為孝廉，官至東郡範令。

這個是有很大出入的，在古代稱帝是要講究明正言順的，曹丕手上是有傳國玉璽和禪讓詔書，舉行了禪讓儀式而登上的皇位的。你劉備又有什麼？全靠耍嘴皮？

這個時候蜀漢政權的合法性就成了一個大問題。另外，天下間的人才選擇要投靠的主子時，劉備這邊就比曹丕低了一級，不利於招攬人才。

所以他和劉邦的關係還是仁者見仁智者見智吧

按劉備的說法，他是中山靖王劉勝的後代，按輩分是劉協的叔叔。但劉備所說沒有證據——即使在當時，也沒有確切的證據。

劉備自稱是西漢第六代皇帝漢景帝劉啟之子中山靖王劉勝之後。劉勝與武帝劉徹是兄弟，至劉備已歷幾百年，昔日皇族已淪為賤民一枚。此說出自《三國演義》中劉備之口，是否作真，史無可考。

劉邦是西漢開國皇帝，其孫子劉啟即位後，史稱漢景帝。

漢景帝之子劉勝被封為中山靖江，劉備是劉勝的玄孫。

劉備的祖上因觸範律法，流落到幽州涿縣，其祖父劉雄被舉孝廉，父親劉弘早亡，與其母織蓆販履度日，系皇室後裔！

首先說一下《三國演義》與《三國志》，流傳的三國有兩個：一個是羅貫中先生的《三國演義》，這是一本小說，也是大家所知道的三國。 而另一本是《三國志》。簡單的說，《三國志》是史書《三國演義》是小說。《三國志》是陳壽編寫的史書，陳壽是蜀華人，在蜀為官,接觸了很多相關史料。三國歸晉後，他根據魏書，吳書，和採集到的蜀國資料編撰成《三國志》,《三國志》是前四史之一，是記錄三國曆史的唯一史書。《三國演義》中的劉備寬仁愛民，深得人心，同時身為“皇叔”，血統高貴。但沈伯俊在仔細比較了歷史資料後發現，原來劉備和漢獻帝的世系關係並非“叔侄”。

《三國志·蜀書·先主傳》說劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，出自劉勝之子劉貞一支；但對此後的世系卻沒有交代，便徑直寫到劉備的祖父劉雄、父親劉弘。《三國演義》第20回倒是提供了一份完整的劉備家譜，其中開列了從漢景帝、劉勝直到劉弘的十八代祖先。照此說來，劉備就是漢景帝的十九代玄孫了。

再看漢獻帝。東漢自和帝劉肇以後，皇帝大多短命，而又往往無子，太后及其孃家的外戚們為了長期把持政權，總喜歡用支系的幼兒來繼承皇位，因而堂兄弟相承、叔侄相承屢見不鮮。漢獻帝的父親漢靈帝就是在漢桓帝死後，以支屬入繼大統的；而他本人又是在其兄漢少帝被廢后即位的。沈伯俊細加排比梳理，推算出漢獻帝劉協是漢光武帝劉秀的第八代玄孫。也就是漢景帝的十四代玄孫。這樣一來漢獻帝要比劉備大了整整五輩，劉備之所以成為“皇叔”，估計還是羅貫中在寫作時為了烘托劉備厚德而杜撰的。

成年後的劉備為了實現自己的人生目標和政治理想，在自己的出身上著實下了一番功夫。天下劉姓是一家，自從劉邦於公元前3世紀末建漢稱帝，到三國之時，劉姓已由豐沛劉氏開基始祖劉清一人之身發展為當時世界上最為龐大的宗族，擁有上百萬之眾，分佈於全國各地。劉備既然姓劉，應該是劉邦的後裔，這是肯定的。那麼，劉備為什麼不直接說自己就是劉邦的某某世孫呢？偏偏要選定中山靖王作為自己的先祖，其中到底有什麼玄機？

窩邊草就一棵，讓劉備無從選擇。河北涿縣是劉備的老家，屬於漢朝中山國的地界，中山靖王劉勝是中山國的第一任國王。漢武帝採納主父偃的建議開始削藩，要求諸侯王把自己的封地分給其他兒子，再由國家封他們為列侯。

堂堂中山國一下子被分割成許多小封地，劉勝的兒子劉貞，就是在元狩六年被封為劉備的老家--涿縣陸城亭侯的。劉勝當了四十二年中山王才死去，光兒子就生了一百二十多個，後裔人數極多，中山和客家一帶姓劉的幾乎都是劉勝的後代。劉備說自己是中山靖王之後，在地域上是合理的。

中山靖王劉勝的名聲不錯，符合劉備忠於漢室以求得自我發展的政治企圖。按說劉備認祖，劉貞應該是第一選擇，但是劉貞這小子太不爭氣，竟然為了錢的事情把個爵位給弄丟了。而劉勝就不同了，七國之亂的時候，劉勝就一直支援朝廷，深得弟弟漢武帝的信任，有著"漢之英籓"的好名聲。認劉勝為先人，雖然連帶著也認了劉貞，但劉勝的兒子多啊，劉備在名聲上並沒損失什麼，還能獲得忠孝傳家的德行，這在政治上是非常重要的先決條件。

古代講究嫡出和庶出，劉勝是庶出，在等級嚴格的制度下，庶出地位沒有嫡出高，更沒法比，就算介紹自己，也是介紹自己父輩而已。加上劉勝好色，一生共育有200個孩子，其中兒子有120多個，而能繼承中山靖王的只有一個，其他孩子看錶現，最多封個爵位，因為劉勝後人實在太多，加上時隔200多年，中間又有王莽的一把火，燒燬了族譜，到了劉備這裡，他的身份已經無法證實。如果劉備是白身，有沒有錢糧，他如何拉起隊伍，又如何讓武將和謀士為其效力？古時講究出身身份，為了謀求大業，給自己編織一個崇高的身份，有利於自己矇騙他人為自己效力，又不被別人拆穿，劉勝之後正合適，無法考證

我們來梳理一下劉邦到劉備的族譜。

大漢第一代為漢高祖，第二代是惠文帝，第三代是景帝，景帝生十四子，第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞，貞生沛侯劉昂，昂生漳侯劉祿，祿生沂水侯劉戀，戀生欽陽侯劉英……誼生原澤侯劉必，必生潁川侯劉達，達生豐靈侯劉不疑，不疑生濟川侯劉惠，惠生東郡範令劉雄，雄生劉弘，弘不仕。劉備乃劉弘之子也。換句話說，劉備是高祖第二十一代孫。

我們做一下時間對比，三國時期和漢朝時期差422年。

漢朝（前202—8年，25—220年），分為西漢和東漢，是繼秦朝之後的大一統王朝，共29位皇帝，享國405年。漢代因尚火德而被稱為炎漢，又因皇室姓劉故稱劉漢。

三國（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏、蜀漢、孫吳三個政權。

總結一點，劉備有可能是劉邦的後代，幾百年的歷史無法考證，劉備借劉邦的威名也是為了自己有個”冠冕堂皇”的身份而已。

按三國演義來說，劉備是劉邦的後人！

劉邦（漢高祖）→劉恆（漢文帝）→劉啟（漢景帝）........→劉備

謝謝邀請！在回答劉備和劉邦是什麼關係這個問題之前，我們先分別來看看這二人各是什麼身份。劉邦為西漢的開國皇帝，也就是我們所熟知的推翻秦朝政權、逼項羽烏江自刎建立西漢王朝的漢高祖；而劉備則是東漢末年三國時期蜀國的開國皇帝，即我們所知的要光復漢室的劉皇叔。

乍一看這兩人好像還真有點什麼關係呢，一個是漢朝的開國皇帝，一個打著“光復漢室”的旗號，我們知道東漢的開國皇帝劉秀肯定是劉邦的後代，這樣看來東西漢也屬同一劉家的，而恰恰這兩人還都姓劉，要說這劉備和劉邦沒點關係，貌似也說不過去。那麼事實真是這樣嗎？

在我看來，這二人是沒有什麼關係的。首先就沒有過靠譜的史料記載過著二人的關係，試想一下，倘若劉備真如他自己所說是中山靖王之後，那麼怎麼可能只是零星半點的記載呢！劉備之所以逢人便說他是中山靖王之後，其目的只是為了在三國之爭中豎起的興復漢室的大旗找個一個藉口，他的出生，毫無記載，說是中山靖王之後，也是沒有真憑實據的。

我覺得這樣說最為合適了，劉備自己想與劉邦扯上一點什麼關係。在混亂割據的三國時期，劉備要找自己的生存之道，他要為自己的所作所為找一個光明正大的理由，他也要拉攏人心，壯大勢力。劉備是個聰明人，他知道劉姓在當時的優勢，所以他打出了“興復漢室”的旗號，拉攏天下各路英雄豪傑。

劉備和劉邦兩個人的相似點的確是挺多的，兩人都算是開國之君，又都姓劉。所以有時候真的很容易將兩人的給弄混，我曾經就有一段時間將兩人弄混了，分不清他們的經歷。不過現在我是分清楚了他們的區別，同時也明白了他們之間的聯絡。 這兩個人，若是一定要找一種關係將他兩人聯絡起來，那麼就只能用祖輩關係聯絡了。劉邦就是劉備的先祖，兩人之間相隔了350多年。劉邦是建立了西漢，而劉備則是建立了蜀漢。 咱們先來說劉邦，他是平民出身，而他這一生最大的勁敵就是項羽。其實項羽的能力比其他來說絲毫不弱，甚至還比他更強悍一些。但是最後取得天下的人卻是他，這是因為他非常的識時務。身為市井小民出生的他，最是會察言觀色，也相當會忍辱負重。他不像項羽是出生於貴族家庭，但是最後劉邦卻能打敗他。這是因為他和項伯結成了親家，這就等於是他在對方那裡安插了一個最有用的棋子。故而在當年的鴻門宴，他才能夠成功地逃脫，最後創下一番事業。 再來看劉備，劉備和他的經歷其實也很相似。劉備身上雖然也有皇族的血脈，但他並非是正統，雖然他一直都以皇親國戚來自稱，但實際上就和街上的小混混沒啥區別。也是因為混跡於市井，所以他身上也有著很多小人物的特性。和他的先祖劉邦一樣，一樣能查察言觀色，一樣能忍辱負重。也因此他才能有關羽、張飛這類保鏢。這兩人也的確是挺有緣，都和名字帶羽的人有著很深的淵源。只不過前者和帶羽的人成了仇敵，而後者卻成了兄弟。 劉備當年是打著劉勝後代的旗子想要復興漢室皇朝，如果往上推過去的話，那他當然也是劉邦的後代。不過這個關係是真是假，這其實還不好說，畢竟劉備需要一個藉口能夠光明正大的爭奪天下。他以劉勝的後代為藉口更方便他行事。但這個事情也一直都是他在說，根本沒有任何的實際證據可以證明，所以這是真是假，咱們也是沒辦法去判斷的。 而劉備能夠奪得天下，有他自己的才智，也和他知人善用，忍辱負重有關係。可以說他的經歷其實和劉邦還真的有很大相似點，所以難怪一直有人會將他們弄混淆。