預算充足的話建議尼康的D850，這款相機比相對優秀的索尼a7r3在鏡頭選擇上要大得多。

D850低感優秀，尤其適合拍攝風景。4700萬畫素拍攝各種題材具有先天優勢，商業廣告、人像首選。影片具備4K，有翻轉屏、WI-FI，對焦點153個，最高連拍速度達到9張，因此別無選擇，強力推薦。

索尼玩家相對較少，尼康鏡頭比佳能貴，並且選擇也比佳能少。同是70-200f2.8的頭，佳能1.1萬，尼康近1.4萬。

要是熱愛攝影，就買全副單反。一時興起，索尼微單玩玩就可以了。

一套全副單反，玩下來，可以買輛Lavida。搞不好就是一臺Passat，有玩家買相機夠買輛BMW5 Series也都不見怪。

最便宜的也可以買輛QQ了。

你的問題在於定位，不論是什麼品牌我們在買的時候一定要看他的使用者群體和整個系統的配套，攝影是一個系統而不是一個單一的獨立的，所以在選擇之前明確自己的目標選擇適合的系統

1、佳能尼康都有先天優勢長達百年的歷史積累，尼康和佳能就好比是現在麥當勞和肯德基，他們都有自己的系統優勢，從鏡頭到配件再到市場認可度，再到專業領域全部是他們的身影

2、索尼在2012年才推出全畫幅A7，靠著這幾年發大水的技術攻堅，佔領了年輕人市場，但是在專業領域還是得不到更多認可，因為他的整體生態系統還不夠完善，另外索尼數碼化嚴重，凡是電子化越高故障率也就越高，當你發現一幅好的畫面拿起機器，卡住了，因為有些畫面是不可能再拍第二次...

3、索尼主打輕巧（這個輕巧損失了手感，小拇指懸空時間長了...）配合一些蔡司小巧鏡頭還是可以的，但是如果追求極致畫質就得上G大師鏡頭，分量比單反還重，機身的減重全部在鏡頭部分找回，而傳統單反機械性更好，坦克式的機身完善的生態，選擇餘地太多，手感好，但是會有點沉。

4、論畫質微單和單反基本持平，索尼在影片方面是佳能尼康沒法比的，拍照方面基本持平並不佔優勢

5、鏡頭方面不論是微單還是單反，風光&人像，建議16-35F2.8，經典焦段，切記24-70不要碰，婚禮頭。

總結：至於怎麼選還要看你看重什麼，要生態完善穩定選擇多，後期在新增鏡頭或者配件費用略低找單反，追求輕巧，黑科技，不差錢（索尼使用者最終都得上G大師，一個鏡頭可以買一個單反全畫幅機身價格你可以承受）就選微單，畫質絕對沒問題前提是你接受上面的回答。

直接說結論選索尼a7r3，理由：

1，機身五軸防抖，實測相當於4檔iso。什麼概念，同樣環境下索尼iso800，佳能尼康6400

2，輕巧，雖然gm鏡頭一樣重，但是蔡司鏡頭還是很小巧的，既然土豪不在乎價格，蔡司的小藍標絕對值得擁有

3，人眼對焦，既然要拍人像這個功能絕對是索尼的看家利器。配合高速連拍，你可以讓妹子原地轉著圈跳舞。

4，峰值對焦，拍風光手動頭要玩玩吧？老蛙這樣的中國產之光0畸變頭不體驗下？

5，無敵高感，r3的高感可謂變態，25600的照片也是可用的。

6，價格，土豪不在乎價格不過沒人閒錢多是吧，上市23599現在已經到了16599，跌了6000+，反觀尼康850還在19000+，佳能5d4也要17500，價效比太高，剩下那幾千塊下次買萊卡哈蘇的時候買個皮套也好嘛。

總結：現在買單反就像49年入國軍，手裡拿著傻大粗之後是後幾年被人嘲笑的落伍貨色。你就想想要是單反那麼好佳能，尼康為什麼都拼命要開發全畫幅微單，或者你有聽過索尼要出新單反嗎？誰高誰低一目瞭然。

如果買微單，只有索尼，別無分號；如果買單反建議尼康850，效能不說了，網上搜一搜100%的好評，吊炸天了，鏡頭規格齊全，品質一流，美譽度非常的高，我有錢也買。本人現在用的是尼康D7100，將來換全畫幅時依然考慮尼康，別的機型不在我考慮之列。既然預算充足還猶豫什麼呢？趕緊買吧，如果過兩年不想要了，可以當二手機賣給我唄。

年前買的r3 順帶買了24-105的頭 前段時間又入了16-35 F4（窮，沒辦法）現在r3降價有點厲害 我想是因為年後沒多久推出的m3的原因 畢竟m3除了畫素沒有r3高 其他的差別很小 既然你主力風景人像 且暫時只要一個頭 那就16-35 F2.8最好不過 都能兼顧

說點題外話 現在在學習室內建築攝影 哪位仁兄有推薦的學習網站或者書籍 YouTube上的英文影片實在是看的有點費勁

關鍵是看你的用處，如果是拍影片，我強烈建議你入手索尼的a7R3，至於原因嘛！相信樓上樓下的幾位老師回答的很全面了，簡單說就是索尼大法好！黑科技！

如果是拍攝風景照片，那請入手尼康的全幅機，畢竟近年來尼康在單反領域的成功還是讓人刮目相看的，尤其是它的全幅機！尼康的特點，顏色濃郁豔麗，畫面銳利！

如果你是拍人像多點兒，尤其是拍妹妹，那入手佳能是一個不錯的選擇，畢竟口碑在那裡，柔和的膚色，曲線一拉就漂亮得不得了！

選擇佳能尼康，還要看它們強大的鏡頭群，一鏡走天下的期盼，總是讓奸商給捏得不要不要的！

其實他們幾個廠商的機子質量都差不多，各有千秋，我用過尼康～佳能～現在用索尼，因為拍影片多一點，好用就是王道！所以從用途上做了上面的推薦！攝影不在器材，關鍵在機子後面的那個腦袋！

單反和單電同檔次情況下，拍片效果應該沒有很大差異。

關鍵是主用途是什麼，使用習慣是什麼。

就用途說，像佳能DX1，尼康D4、D5之類的高階單反，單電與之相比，無論是拍片速度和對焦速度都有不小差距。

就使用習慣，單反機的取景和對焦感覺比單電要利索很多。

當然，單電用慣了，也會有不錯的感覺。

因此，如果你有高速連拍，諸如體育、新聞之類需要的，感覺單反比單電要好些。

樓主這麼大的口氣，分明是不差錢的主。廢話少說，那麼就直接建議啦，買富士無反中畫幅相機。使用起來效果是槓槓的，外形也是高大上的！

一看你拍什麼，有沒有合適的鏡頭，二看你怕不怕重，對於體積有沒有要求。再挑選相機，配三腳架，等等。加一個大大的攝影包。錢太多，壓死你。