好事，這要讓不法分子知道做了壞事，休想借用公益事業來當避風港。必須接受社會的審判。如果都像它那樣，透過不法手段獲得鉅額財富，拿零頭來做公益事業。然後就安全落地。只會縱容不法分子變本加厲的巧取豪奪，加劇社會的不公平現象。拉大社會貧富差距。不利於國家社會的經濟發展和穩定。要是都有樣學樣，中國還有人會認真做事？認真幹活？以後還有未來嗎？

　　這個問題從來不曾存在，所有的公益行為都應該是向善的、是好的。但是為什麼趙薇做公益，並且還得到由鳳凰網主辦的《行動者聯盟2018公益盛典》“10大公益人物”，卻引起網友們的口誅筆伐呢？

　　縱觀趙女士出道二十年來，邊角新聞不斷，由其近期的金融詐騙事件、偷漏稅事件（退還四千萬差價）以及移民新國（所有資料來源網路）。那麼她所做公益的款項來源就讓人生疑了。回到題主所說的“如果她從此退出公益，會是好事嗎？”這個問題，請問，題主自身有答案了嗎？

它做不做公益不稀罕，先查清楚它的非法所得，不只是它，所有娛樂圈都要徹查。我們不相信這些人這麼多億萬財富都是乾淨的。只有這麼幾隻鳥犯罪。一個靠骯髒的，違法的手段謀取人民利益的一群犯罪分子是沒資格做公益的，它們應該坐的是牢房。

如果用偷來盜來的錢做公益，這公益也就失去了意義。就好比傷一堆人，救一個人意義何在啊？所以，做與不做意義不大。

問這個問題的人是想要挾民眾，為趙薇喊冤。

趨於自己的良心，不做壞事就可以，

但這些年來，她的所作所為實在令人心寒，所以說一個好的演員不一定是一個有良知的人。

做公益事業的人大有人在，韓紅古天樂，以及千百萬普通老百姓都在默默奉獻愛心，也沒見誰高調做，高調說，更沒有得到什麼獎項。趙薇做的什麼公益我們不清楚，如果打著做公益的幌子來行非法之事，必將遭到大家的唾棄，也必將被淘汰。多一個趙薇不多，少一個趙薇也不見得少。像這樣一邊做著苟且之事，一邊又口口聲聲說自己做的公益多少多少，不光不被大家尊敬不被大家接受，反而讓大家鄙視。昧著良心欺騙大家，坑了大家幾十億，拿出來幾百萬這是什麼概念。趙薇心裡比誰都明白。她不做反而是好事，從趙薇身披日本軍旗再到毆打孕婦和坑害股民，可以說趙薇和《聊齋》裡的畫皮無疑，敗壞了社會風氣。我是不喜歡此女子。

別把做公益這個事在抹黑了，戲子抹黑了演員藝術家這個稱號；磚家抹黑了專家這個稱號，叫獸抹黑了教授這個稱號，難道還要讓一批無良之人在來抹黑公益事業嗎？對那些打著做公益事業牌子的不良之人必須要狠狠打擊才對。

對於任何個人或團體做公益本都應值得提嘗。但、前題是不違反法律,違背道德良知。如果這樣,那不叫做公益。那是噌公益鈷名釣譽。那是洗白、洗錢。那是打著公益旗號,做更大、更多違法,違背道德之事。

其實她做不做公益事業與中國沒有任何關係，因為她的公益資金都是騙來的，都是國民給她的！她對公益專案捐助的款項可以忽落不計，數額不大，沒有像古天樂那樣舉足輕重。沒有像那些默默捐款的慈善家幾千萬，幾十億的捐助，對貧困地區，對孩子們有著巨大的影響。她是在作秀，而且她移民新加坡，已經不是華人了，捲款出逃，有沒有偷漏稅？她的詐騙罪怎麼沒有處理？哈日漢奸！為什麼沒有處理她！？

她不用做公益，只要她把偷稅漏稅的錢還給國家、把套吞股民的幾十億吐出來就不錯了。一個沒有道德底線，嚴重違犯中國法律的外國公民，不必要用做一點公益的手段來洗白自已！

靠施捨過日子，終不是長久之計，你趙微有時有響的施捨小錢，是給世人看的，無非好像有多大愛心，，即然有德，為什麼偷漏稅，違反國家法律呢，你施捨的錢和違法的錢成正比嗎，不成正比，那就拿著施捨做晃子，私下裡掩蓋著偷漏稅，欺騙國家呢，