不管是周立波、胡潔給山東壽光災區捐款，還是王子清翻山越嶺給老人送米獻愛心，都是值得讚揚的。做慈善有人高調、有人低調，都很正常，折射的都是正能量。高調得以引導眾生，低調可以慰籍自心，都是人心向善的一面。有些人總喜歡質疑一些人或者是本來很平常的事情，倒真的不如自己也高調或者低調的去做一些身體力行、力所能及的善事。或者說你可以不做，但是，也不要總是用自己畸形的思維方式去理解別人的所作所為。

低調捐款可敬，

遇難救濟大讚！

但

捐款急人知，

必有惡念在。

為什麼20萬捐款大張旗鼓曬單子，4000萬高額捐款低調不見單？

孔子曾有個富貴弟子在國外常買本華人被賣奴僕的，回來後釋放。當時君王對此是有賞金的，但他從不領賞，許多人都讚美他。孔子知道後召他前來問話，你富有可做，但別人沒有你如此有錢，如果個個學你，那麼許多人不願意領賞，也就不會人人見華人為奴而出錢解救之。久而之你將害了更多被奴而不得救之華人。所以孔子也讚賞有善者應有報，高調行善我們應該讚美傳揚。人都喜歡別人誇獎，同時也量力而行。

用20萬來炒作，目的性太強，為脫罪莫虎這裡就花了20萬美金，這20萬是從慈善基金中出的吧？這個時候出在是用在刀口上。

周立波和王子清都是好樣的如果大家不爽自己可以捐個一萬二萬的總比哪些4天6仟萬一毛不撥的好，有個自稱教主，名下工司幾十個也沒聽見捐個幾塊錢。一個社會哥舉報有人犯毒都被評為見義勇為青年，周立波先生在中國害過誰？值得你們這麼踩，級使人家犯法也是跑去美國，對於華人民有難人家急時升出援助之手，總比一群道德婊強

怎麼說呢，我承認捐款是善舉，但是我不承認做慈善都是好人。有的人做慈善是真心實意的在做，而有的人以做慈善的名來達到其他的私人目的。周某人顯然就是後面的。之前不瞭解他的時候，我也很喜歡他的節目，很犀利，直戳人心，當我後來知道他之前的種種劣跡，我再也沒看過他的節目。吸毒歷史長達四年，拋棄結髮妻，毆打老丈人至失明，背信棄義，欺師滅祖等等等等……我想請問這樣的人做慈善是為啥？如果他沒有師傅他能有海派清口？如果胡潔是一平民女子他會娶她？麻煩客觀的再想想他的錢是誰的？

我們也不像你說的畸形去看待問題，但是，作為如果是一直從事慈善事業的人，我們絕對會尊重，敬佩的！如果說是作秀的，老百姓的眼睛都是雪亮的！希望水軍不要亂下結論

無論一個人做慈善出於何種目的，無論他高調還是低調，只要真金白銀的付出了，別人得到了幫助的行為都應該表揚，總比一毛不拔一分錢不捐還亂批評別人做秀的嘴客強！不僅要看廣告，更要看療效，最終需要幫助的人得到幫助才是最終的目的，幫他了別人的人得到點好處也是應該的！

不管是周立波還是王子清 能捐款做慈善我就認為是好人，他們爭錢只要合法管我們什麼事，有本事自己去爭也去捐款做慈善，不要一天到晚站在道德制高點指手劃腳的。

別人我不太瞭解，但是，從王子清的出現，不停地去給大山裡的窮苦百姓，孤寡老人，以及留守兒童等等，親力親為送各種生活物資，現金等，甚至還有幫老人幹農活，這樣的善舉，這樣的公益活動達人真的非常少見，千家萬戶都感受到王子清的溫暖。