有爭議很正常，沒爭議才沒人看呢。而且本就是如此，所有的事情都有兩面性，有人說好就有人說不好，如此一來就有了爭議。

大眾對於《變形計》的爭議，據我看來也就因為三個方面。

一：《變形記》就像是一個套著變形的殼子，製造網紅的機器。

因為《變形計》播出十多年，我已經都記不清出來的多少城市孩子都成了或大或小的網紅，他們藉著在節目中炒出的熱度開微博、開直播、接廣告、做微商、開淘寶店，混的比同齡的孩子可謂是風生水起。這好像都成了一個既定的套路，所以不斷有想透過節目出名的孩子還參加這個節目。而觀眾呢，觀眾知道嗎？前些年可能不知道，因為當時微博還沒有那麼多直播和小網紅。這些年知道了，但是呢，觀眾還愛看。我們不好說，節目到底有沒有劇本，但是不可否認，節目中展現出來的往往能夠戳中觀眾的心。而且不知道大家有沒有發現，絕大多數的普通人喜歡看《變形計》這樣，有城市孩子到農村去體驗生活去感受一下苦生活，農村孩子去城市體驗大世界的精彩。有可能是貧富差距造成的吧，但是觀眾愛看不一定說明他們喜歡。當城市的孩子從《變形計》回來之後成了網紅輕輕鬆鬆的賺了更多的錢，這是他們開始心理不平衡了，開始質疑這個節目。所以就有了爭議。

第二個方面呢，主要是對農村孩子。

因為城市裡的孩子本來就家庭條件優渥，去農村的一個月，真的就是體驗一下。回來不管脾氣改沒改好都能夠很好的生活下去。而農村孩子呢？他們現在正處於一個接受新事物非常快，正要步入青春期的敏感階段，他們可能沒有辦法抗拒大世界所帶來的刺激和價值觀的衝擊。在城市生活的這一個月，城市父母都是好吃好喝的招待，和在農村山區的生活簡直就是翻天覆地的變了個樣。

一個月說長不長說短也不短，正好讓孩子們可以適應在城市學校和在城市生活的節奏，這個時候他們就要回去了。他們會想念爸爸媽媽，但是見到爸爸媽媽，看到什麼業餘生活都沒有的農村，它可能會更想念在城市學校裡與同學們玩的那些遊戲，所學的那些課，以及城市爸媽帶給他的五光十色的世界。於是他們可能會挑食，可能會不斷地和周圍的同學講述城市裡的好，還可能會做出很多不一樣的改變。之前《變形計》播出之後不就有新聞曝出農村孩子回到農村之後變得一點都不淳樸了嗎？於是大家說，這個節目太害人了。製造了城市裡的網紅，卻毀了農村孩子的淳樸。

第三個方面呢，主要是對於家長。

農村孩子去城市，城市裡的爸媽都會特別高興，因為那些孩子非常淳樸真誠，和他們不聽話的叛逆子女完全不同，他們可能在農村孩子身上享受到了久違的天倫之樂，而農村的爸媽卻因為怕招待不周，所以竭盡所能的把好的東西給城市裡的孩子，但是對於山區的他們來說，城市孩子眼裡不值錢的東西和食物，卻是山區爸媽努力很久的成果。一個多月，他們也不怎麼做事情，相比於農村孩子在家做的家務，簡直給農村和山區的家庭造成了困擾。（前提是不知道節目組有沒有給錢啊）

總結來說，我認為觀眾的爭議就這幾個方面，雖然有爭議，但是還是很多人願意看。所以從節目的角度來看，這個節目應該是成功的。

我覺得這個節目需要變形的都是那些家境稍好的孩子，他們叛逆不受管教，而且好多對自己父母很不好。這樣的情況是怎麼造成的？並且他們只是經過很短時間怎麼可能改變自己長時間的陋習，也許只是感動，這樣的情況真的可以一直保持下去嗎？山裡的孩子在自己那個情況下過的其實也自如，一旦去接受了外面的情況，好吃好住幾天之後，再回到山裡，會不會對自己的心裡和生活造成負面的影響？

所以非常多的觀眾認為節目是作秀，又有人覺得節目挺好，其實關於這個問題，我覺得只能仁者見仁智者見智了，每個人都有自己的角度看問題。

前幾年看過幾期，大概忘得差不多了，這樣的節目確實很好，從兩個極端取材拍攝，對於那些極端的叛逆小孩，可謂是幫了他們的父母，窮人的小孩也是多麼的希望得到別人的關注，所以這檔節目的出現使線上觀眾都能得到很好的受用。

《變形計》一直是我很喜歡看的一個節目，從兩個孩子的雙面人生來反映這個社會最真實的一面，我從初中就開始看到現在大學，我還在看，不得不說，現在的《變形計》開始慢慢變了味道了，節目開始成為網紅們走紅的平臺，真正改變的太少。

或許這樣說有一些片面，但不得不說《變形計》越來越沒有它的實際內容，但每一次的播出，城市主人公都會引起廣大的關注，他們鮮亮的生活，本身純真的心靈只是暫時的迷茫，更加地吸引了他們粉絲的形成。以前的我看《變形計》，總是被農村主人公而感動得痛哭流涕，現在農村孩子的故事成為節目的一小部分，搞笑場景增多，或許也是這個社會風氣使然，人們追求真人秀的喜劇效果，而忘了背後會不會有一份劇本在默默導演這一切一切。

這個節目的初衷是好的，改良城市主人公，讓農村主人公能走出大山看到更廣闊的天地。可是呢，看了很多城市主人公當了網紅，開起自己的網店和開始進入演藝圈。或許因為節目，他們開始改變，但如此年幼就開始社會生活，也是不幸。而農村主人公，我不知道看過繁華的他們心裡會怎麼想，想要透過努力走出困擾他們的大山吧，他們的故事漸漸被人們淡忘，可憐又很可悲。

不知道《變形計》這個節目以後會怎麼樣，但希望初衷不變，這是一檔優秀的節目，它應該擁有更加持久的生命力。

這個節目在剛開始播出的時候有人說這種節目是故意炒作，畢竟一個脾氣這麼不好的城市孩子怎麼會配合節目組來進行表演呢？這種節目又是誰在幕後支援著呢？有人懷疑是有錢人的家庭想讓孩子故意火一把，才會組織起這樣的節目，因為我們看到有許多的孩子，因為這個節目而被家喻戶曉！

變形計這個節目相對來說尚可，向華人展示了在這個社會里有天壤之別的生活（同樣是人）！使人思緒萬千！仁者見仁，智者見智！

正義的年輕人看了應該有改變這個狀況的抱負，而象我們這種成年人除了希望那些貧困山區少年能得到政府的救助外，同時也對那些紈絝子弟厭惡之極！擔心他們長大會給社會帶來負面影響！只希望這個節目能徹底改變那些富家子弟的人生觀，那麼這個節目就是最有意義的節目！

看了這個節目一直有個問題，把農村窮苦孩子接到城市生活真的好麼？給他們吃給他們穿，可以說吃好穿好 但是節目結束了怎麼辦？吃了那麼久的好東西還能吃的慣以前的殘羹剩飯麼，他們的“根”沒有解決以後誰來負責 不管是不是因為節目效果，覺得可以讓城市裡的孩子去農村過過苦日子，這樣可以鍛鍊他們的意志，充實他們的思想。

剛剛看《變形計》的網友可不要以為這是個新節目，其實 2006年至今《變形計》歷經幾次停播和復播跨了10多年了 。大部分網友開始看《變形計》是從第十三季開始的，因為《變形計》2017年才轉到芒果TV的。

毫無疑問這是檔成功的節目，很簡單的邏輯如果觀眾不買賬是沒有辦法撐10年這麼久的。在這10多年的錄製過程裡為觀眾講述了很多感人至深的故事，而且《變形計》也成為湖南衛視很多一線節目團隊的練兵場，參與節目錄制的團隊也得到很多歷練。

當然，節目火了。受眾也就多，質疑的聲音也就更多，這可能是所有節目的宿命。《變形計》也一度陷入不少負面輿論的壓力而幾度停播。但是支援的聲音還是大過負面的質疑，錄到現在《變形計》已經是十六季了，依然有不少觀眾喜歡，節目中無論是變形主人公真實的情感流漏還是激勵的矛盾衝突都成了讓觀眾對這個節目欲罷

不能的理由，足見這個節目的魅力很大。

節目選角就是看點之一，城市主人公都是問題青少年，多是父母離異或者叛逆期缺乏關愛的有性格缺陷的人物。農村主人公是偏遠山區還處在貧困線孩子。

分析究竟是什麼造就這種極端人物有助於我們更瞭解這個節目的意義。

1、城市主人的教育問題:

我舉個比較實際的例子，中國小學生近視比例為74.4%高中生近視比例為83.3%，大學生近視比例則高達87.7%。專家指出，造成近視最主要的因素是眼睛的近距離負荷。工作、閱讀、打遊戲所有近距離的眼負荷都是近視眼發生的主要原因。很顯然，中小學生不會因為工作和閱讀而近視，那主要的原因就是長時間對著螢幕造成的。為什麼會這樣？因為沒人管，為什麼沒人管？因為只有在小孩子對著螢幕的時候才會安靜下來，不用去陪他，也不用為他擔心。這樣家長便有更多自己的時間或是工作，或是休閒。久而久之不一定讓孩子馬上近視，但是養成這樣的習慣以後眼睛早晚都會近視。近視是眼疾，但是缺少陪伴、對孩子壞習慣的不聞不問亦或是對壞習慣的縱容不單單是造成眼疾這麼簡單，性格孤僻，暴虐或是自私傲慢都是沒有良好教育造成的，養而不教已經成為普遍現象。

2、農村主人公性格塑：

農村主人公的選擇往往與城市主人公反差極大，生長環境的惡劣卻造就了農村主人公單純、善良、有禮貌的價格。

3、人物衝突：

城市主人公由於1中的原因造就了有缺陷的價格，節目中往往表現出激烈的衝突，比如與父母惡語相向，或是與不良少年鬼混，酗酒，打架。更有甚者與導演組大打出手。主人公人格的極大反差不僅成為直接的看點，間接上給變形造成極大的難度，這也產生了很好的粘性，讓觀眾有興趣將節目看完。另外節目將主人公生活環境的對換也是主要的看點，環境的反差使主人公不得不克服重重困難來完成變形任務，迫使主人公換位思考，知道生活的艱難與未來的美好。

縱觀近十多季的《變形計》的目的應該不是以節目的形式直接來拯救不良少年和幫助貧困兒童，就像《非誠勿擾》絕對不是一個直接幫忙促成婚姻的平臺，教育問題和貧困問題是很大很深刻的問題，節目本身不能改變貧困山區的經濟，也不能讓那些有性格有問題的青少年一下子變好。欲知斷酒法，醒眼看醉人。節目的意義在於讓人格有問題的青少年及家長在節目中能找到自己 用活生生的例子告訴他們什麼是錯的，以及這樣的錯會帶來什麼樣的危害 讓孤僻或是暴虐的性格有所收斂。也給那些貧困家庭一安慰，告訴他們生活的美好與堅持下來的希望。