一本書究竟讀幾遍比較好？每個讀者的閱讀習慣不同，悟性不同，還真的很難說出一個確切的數字來。但是，我還是覺得我們可以從書籍的類別上來大致分三個方向談一談，做個初步的瞭解。

經典書籍閱讀經典書籍，我們都有一個體驗，就是，當你只讀一兩遍的時候，你會發現你甚至都還沒好好理解透。

去年，我興之所至開始紅樓夢，但我明顯發現，只讀一遍，我連書本中的人物關係都理不清楚，所以必須要反覆的去品讀，才能理解一二。有句俗語叫書讀百遍，其義自現。對於經典書籍，更是如此，只有當你一遍遍的去品讀之後，才能體味出書中的要義，而且，每多讀一遍，你會有新的理解，新的發現。

經典書籍值得反覆咀嚼，反覆品讀，如果因為精力有限而囫圇吞棗只看一遍，毫無意義。

網路小說，雞湯類暢銷書籍由於網際網路的出現，網路上出現了大量的網路文，很是受青少年學生的喜歡。比如說現下比較流行的穿越文，為之著迷的人也不在少數。又比如說被改拍成電視劇的各類青春小說，何以笙簫默，泡沫之夏等等。

這類小說，書籍等，我覺得可以叫做快餐文，適合一次性閱讀，沒有太大的營養成份，可以用作消遣娛樂，淺嘗則止即可。你瞭解了書本中的大致內容情節就差不多了，適合快速閱讀，無需多花時間精讀，細讀。

實用性，專業性書籍

針對實用性專業性書籍，我認為要講究方法進行閱讀。因為，一般情況下，閱讀實用性或專業性書籍，我們總是有一個明確的目的，希望從書本中如獲取知識，蒐集資訊，來解決我們當下的問題。

所以，閱讀此類書籍究竟要讀幾遍呢？

第一遍，先快速瀏覽整本書，重點是序言，目錄及大小標題等，幫助讀者快速的瞭解全書的概要及內容結構。

第二遍，快速略讀，可以以章為單位，快速略讀每章的首尾兩段，每段的第一句話，以及段落章節中的大小標題和各種提示性語句。幫助你快速瞭解每章的大致內容繼而瞭解整本書的大致內容。

第三遍，選擇重要章節精讀。針對自己想要獲取的知識或者想要蒐集的資訊，選擇重要的章節進行第三次細讀，找出你想要的知識或者資訊。

當然，這類書籍有些也是值得反覆閱讀的，就比如我正在讀的尼基.斯坦頓的溝通聖經一書，作者在書本中講述了聽說讀寫全方位溝通的各種方法，對於職場人士是非常有借鑑意義，並不是說看了幾遍就不需要看了，有可能你的每一次溝通失敗都可以在本書裡找尋到答案以及解決方法，所以也是值得多次閱讀的。

所以說，經典，值得反覆閱讀，你在多次閱讀經典的過程中可能就會領悟了人生，專業性功能性書籍可以多讀幾遍，你會掌握到知識和了解到資訊，讀雞湯文，網路文，權當一次快餐式體驗，消遣打發下時間就好。

我讀小說一般是一遍，其他的或者比較經典的小說有很多要讀多遍，後面幾遍的時候比較經典凝練的段落或文字就會浮現出來，往往讀第二遍或第三遍的時候感覺好像又有了更深的理解一樣，而又彷彿這是第一次看一樣……那種感覺就是你忍不住要去找個本子記錄一下自己頭腦中閃現的東西。 我感覺對於好書第一遍可能不會看出其中精華來，我喜歡那種反芻的方式，就像在垃圾堆裡撿到了寶貝……但是這樣讀書就很慢了。

這要看讀的是什麼書，還有讀書的性質是什麼。

如果你讀的是一本小說，並且讀它是為了消遣，那麼讀多少遍全看心情吧。

如果你讀的是非虛構類書籍，書的內容比較複雜，並且你是為了尋找資訊、吸收知識，那麼可以多讀幾遍，以讀懂為目的。

針對這類書，這裡有個閱讀技巧：

讀第一遍，重點章節細讀，其他章節略讀，關鍵是弄懂全書架構、主旨、主要論點、論據。讀的時候不要做筆記，做筆記容易打斷自己的思路，保持流暢的讀下去就可以。

讀第二遍，不懂的地方重點讀，這時可以把沒段話主旨句、論點、關鍵的細節畫上記號，但是還是說不要動筆寫筆記，還是以流暢理解為主。

再讀完多次以後，你覺得已經理解全書內容了，這時可以動手做筆記。

合上書本，根據你的回憶，將書上的內容總結出來，包括：全書主旨、作者論點、支援每個論點的論據，甚至是全書的邏輯結構。

如果遇到回憶不起來的地方，就是你不理解沒讀懂的地方，翻開書重新讀。

等筆記完成以後，翻開書與你的筆記核對，檢查哪些地方對了，那些地方錯了，把錯漏改過來。

經過這個過程，這本書就算是讀懂了、消化了。

其實，讀書讀多少遍因人而異，也不是最終目的，理解和內化書本知識才是最終目的。

每本書，都有獨特的靈魂和價值，去讀它時，考慮的並不僅僅是讀上幾遍，還應考慮的是在人生的不同階段去讀，每個階段人經歷的都會有所不同，那麼讀同樣一本書，在不同的階段，將會給你帶來不同的財富。

【導語】沒錢的時候就多讀書，有錢就多旅行。別總盯著眼前的煩惱和困惑。這世界大著吶，讀過萬卷書、走過萬里路，你會發現眼前的事啊，都是小事。

——瀟生

【讀書讀上幾遍為好？】

其實，對於每一本書，讀上它的次數，都是不相同的，可能有的書僅僅一遍就已足夠，而有的書讀上千千萬萬遍，也不能真正去理解，但是大多數時候，重新去讀上曾經讀過的書，是在你要去讀它時，你忘記它時，

準確的數字不能衡量一本書的重要程度，因為書的價值是它所給你帶來的知識，對於簡單一些的書本讀上一到兩遍就可以領悟，有的書卻要讀上很多很多遍，才能明白作者寫下這本書的意義何在，所以，書要一直讀，想讀了，便就讀它吧！

【讀書有哪些階段？】

簡單的說，讀書的階段就是人生的階段，人活一世，活到老，學到老，書本是伴隨人一生的陪伴，你年輕時，它很新，你老時，它也變得陳舊，一本書的知識是筆者賦予的，但是更多的價值卻是讀者領悟出來的，

每個人，每一階段，遇到不同的事，都會有著不同的情緒，那麼，讀上同一本書，往往都會有著新的領悟，書是一個世界，一片不同俗世紅塵的土地，那裡是讀者的世界，讀者與作者思想的交流所，讀書的階段，大致就是人生經歷的階段。

那麼，今天你讀書了嗎？讀書，是一個很好的習慣，腹有詩書氣自華，加油！

一家之言，不當之處請多指教！

不一而論。需求不同，情景不同，可能會有差異。

對一本小說，本人都是一目十行，瞭解大概故事情節就可以了，這個速度是非常快的。尤其是武俠類的，純屬成年人的童話，消磨時間而已，更沒有值得深讀的理由。

對古典作品，會對照註釋弄懂其中的含義，有意思的是中國古典作品，以司馬遷為代表的歷史紀傳作者，經常會在文中加入個人觀點，或貌似客觀的評價。就需要仔細揣摩，甚至多次閱讀，來體會作者表達核心內容和主要目的。這個過程，也是不斷豐富自己古典文化，積澱古文知識的一個過程。需要的是靜下心來，深入到作品中去。

對類似工具類的書，可能重複讀的難以勝數。就本人經歷而言，喜歡歐陽詢的字，對他的字帖更是反覆閱讀揣摩，每次讀帖都有新的收穫，都能提升書寫的慾望。

所以，對一本書讀多少遍，不能一以概之，而是結合個體差異化的需求決定的。

要看什麼書，消磨時間類的書可以快讀。

如果看的是學術類的。要慢讀、精讀，同時還要做標記，寫標籤；方便二次閱讀。

我有個習慣就是一本書不管好不好我都會認真看完，但是叫我從頭去讀第二遍我又感覺非常的牴觸，雖然很多人對於喜歡的電影或者小說可以一遍一遍翻來覆去的看，但是我是真心做不到，誠然像他們說的多讀幾遍每一遍都有薪理解，但是個人原因很難看完兩遍

老話說，書讀百遍其義自見！顯然，書只讀一遍是不夠的。那麼一本書究竟應該讀幾遍呢？

其實答案沒那麼複雜。普通的書，自然讀一遍就夠了，有的都不值得讀上一遍。好的書，可以讀個2-3遍。經典的書，更是應該多讀幾遍。可能有人會說，你說得輕巧，確定一本書是好是壞哪有那麼容易？的確，即使是同一本書，有人覺得很好，可也會有人覺得一般般，甚至不值一讀。即使是同一本書，同一個人，在不同的情境下，也會有不同的判斷。

所以當你不知道一本書到底如何時，我建議參照如下方式進行閱讀：

選書：閱讀書籍相關介紹、書評等，初步瞭解書中內容，判斷是否需要進一步閱讀。我很多書是透過書評和聽書來進行選擇的。泛讀：首先閱讀序言和目錄，然後選擇重要章節進行快速閱讀。泛讀主要是為了我們瞭解書中的重要內容。精讀：經通讀核實後選擇當下最適合的書進行認真閱讀。在閱讀的過程中要做好簡單的記錄，比如劃出重點、寫下心得（關鍵詞）等。做好這些工作有助於重讀和讀書筆記。重讀：值得我們去重讀的書少之又少。溫故：經常翻閱筆記，有助於更好地掌握。有時還會有新的體會和收穫。

之前寫過一篇類似的文章，詳見：

https://www.toutiao.com/i6637994374389039624/

老話說書讀百遍其義自現，可是值得一生去研究、反覆品讀的實在是少之又少。一來大家生存壓力、生活壓力普遍比較大，可以用來反覆讀幾遍的時間確實有限；二來這樣的書實在太少，自己感覺不值得。

什麼是真正意義的好書，值得自己反覆研讀？這個概念不好明確，這個需要分年齡、分時候、分人。最近讀過的書，一時國內外的經典小說，國外的《巴黎聖母院》、《包法利夫人》、《紅與黑》，國內的《大秦帝國》、《活著》、《平凡的世界》、《白鹿原》，其他還有豆瓣主推的《月亮和六便士》、《追風箏的人》、《一個人的朝聖》、《嫌疑人X的獻身》、《1984》、《皮囊》，包括在讀的世紀三部曲《巨人的隕落》、《世界的凜冬》、《永恆的邊緣》等，有機會讀一遍就已經很勉強，再讀幾遍，一時沒時間，二是沒心勁，看完之後，好書壞書自有判斷，不會刻意勉強自己，換句話也可以說，是機緣未到。

有機會的，可以重溫經典那是最好不過，不過不必刻意勉強，隨緣就好。