還能維持到中國軍費跟他一樣的多的時候。

現在軍事武器研發越來越難，歐洲是不可能指望有超過美國的能力了。俄羅斯人口太少，經濟不行。科技也支撐不了多久。唯一能對美國軍事霸權制橫的也就是中國了。

中國現在軍費還很少，歷史上欠賬更多 。所以等到中國軍費跟美國 一樣就差不多了。

美國的軍事霸權還能維持多久？美國軍事霸權、政治霸權、經濟霸權都在走下坡路，現在中俄只要聯手就不怕美國的軍事霸權！中俄強強聯手就是美的惡夢。美國也害怕強硬，咱們的東風41就是給美國準備的禮物！

只要美國國內不出現大的問題美國的軍事霸權還可能維持30年至50年。

現在世界上能夠與美國抗衡的國家只有兩個，中國和俄羅斯，但是中、美、俄三國都不敢直接交戰，因為三國都有核武器。雖然中、俄兩國能夠與美國抗衡，但中、俄兩國的整體實力與美國相差很遠，俄羅斯的軍事雖排世界老二，是戰鬥民族，卻綜合國力太弱，對美國形成不了制約力。中國雖是世界第二大經濟體，但在經濟、軍事、科技等各方面仍落後於美國，對美國也形成不了有效的制約力。由於在全世界還沒有有效制約美國的力量和方法，美國的軍事霸權還會維持一段比較長的時間。既使中國強大了，由於中國一慣奉行的是和平相處，永不稱霸，只要美國不招惹中國，中國對美國就形成不了實質性的制約。

美國是靠霸權發家的。蘇聯解體後，美國一超獨霸，經濟、軍事、科技、領導力等各方面全面領先全世界所有國家，美國靠強大的軍事優勢，到處發動戰爭，大發戰爭財、軍火財，這已成了美國的本性。打著民主的藉口，到處製造動亂，搞亂別的國家和地區，以達到撈取利益、資源的目的。

但是情況正在發生變化，全世界反對霸權的聲音越來越強烈，越來越多的國家主張世界多極化，美國正在走下坡路，在很多方面已感到力不從心，稱霸之路越來越艱難。

米國的軍事霸權還能維持多呢？

回答這個問題前我們要搞請楚一個問題是什麼原因促使米國成為軍事霸權主義的王國？對於這類問題我們以教科書裡可以找到一大堆理由，比如米國發二次世界大戰的財啦，比如現代文明社會的確也需要一種相對大家公認的體系去維護世界安全，比如世界需要有一個國際警察去維護公共秩序樣，要不然這個世界就會鬧翻天等等。

其實能讓米國成為軍事霸權強國的理由有很多，但這個過程也是漸進而成的，在東西方對立時期，一個強大的軍事組織就能制衡住美國的軍事霸權主義，但米國成功崛起關鏈點在二戰中確定世界貸幣以美元與黃金對等掛鉤後世界用美元作為國與國之間結算工具，有了美元這個發展基石才造成了米國軍事霸權的形成，而馬歇爾的計劃，讓西方一系列國家得到了迅速的恢復與發展。他們信奉以米國為首去推廣所謂普世制度，甘心充當米國的打手，而相對立華約組織在戈氏新思維後導致蘇聯及華約的解體。使世界上原先由兩種不同的制度的競爭對立，變成了單一的寡頭式的軍事強權政治存在，其特徵是米國的核動力航空母艦可以在世界上任何國家領海邊肆無忌憚地遊蕩。

雖說在當今的社會，米國的軍事霸權主義所作所成已經讓跟著它闖江湖一些小兄弟們都感到有些討厭。但是在大前提下，這些國家依然信奉著跟米國軍事霸權主義走就不會有錯的觀點，再說西方文明社會已經代表了一種世界經濟發展的趨勢，而米國的價值觀取向又幾乎完與這些國家相同。這樣在這裡問到美國軍事霸權主義到底還能夠維持多久？我的答案是最少還有50年，說不定到50年後人們的素質有了更大的提高的話，那時候改變的不是社會，而是需要去改變宗教，因為在世界上很多宗教裡特別是主流宗教中，存在著諸多不合理的因素，需要以後時代裡的人去改變。就如同現在米國在阿富汗打了十年侵略戰爭樣，花了近1萬億美元，依然看不到勝利的曙光，只能灰溜溜地走。

說到這裡不得不說米國這個國家的制度有一點好，在現代文明制度的政治制度的制衡下，打從獨立戰爭勝利建國以來就從來沒有進行過軍事政變一類的事情發生。其軍隊一直由文官去領導進行國家軍軍事活動，由參眾兩院對國家軍事活動進行復議，成不成由議員們投票去表決批准，同時法院又監督公務員徇私枉法，對國家權利機構進行嚴格監督管理，其厲害之處就在於，民族氣氛濃厚，雖然說辦事效率低下，但這避免了因獨斷而導致國家的災難。這也是為什麼全世界去米國的移民是最多的，如果這個國家不民主話，米國也就吸收不了啦全世界最多的人才啦？

短期內美國的軍事霸權不會改變，但會不斷的被消耗，直至壓倒美國軍事霸權的最後一根稻草出現或者因為美國出現嚴重的內部矛盾而分裂。

美國的軍事霸權是以美國在全球的經濟霸權地位來支撐的。一個國家的軍事力量也是經濟、政濟、科學技術的綜合體現。

目前世界軍事三強，美中俄，經濟實力來講，美國GDp一九年上半年是1O.5萬億美元，是中國的1.58倍，是俄羅斯的|3.5倍，除去人口基數可見相差多大。

再從國之重器航母和飛機，這最能體現軍事實力的例項來作一下比較。

美國在二戰中擁有總的航母數量是|5l艘，為軸心國的1O倍。現在服役的航母有小鷹級尼米茲級和企業級在內共|3艘。其中尼米茲級航母由2座核反應堆和4座蒸汽輪機推動全長340米載員63o0人，價值50億美元每月一開支就需|3o0萬元。中國投入使用的航母只有一艘遼寧號，還有一艘試航及正在建當中的2艘。俄羅斯只有一艘還是老掉牙的。

再看天上飛的，雖然美國的F22F35俄羅斯的T50中國的殲2o同屬五代機，可是在數量和質量上還是美國占上峰。

還有美國領先世界的科學技術，這是他能持續領先的先決條件，讓別人難望其項背。至於他能維持多少年，這要看華人追求科學技朮發展的速度。

革命尚未成功，同志仍須努力。

從出生的嬰兒能看出一個國家的國運當頭

這傢伙做生意個國家的命脈

要是一天沒有天線，寶寶出生哪還有國家？

軍事霸權的基礎，是要有強大的經濟實力作支撐，如果說美國沒有了強大的經濟實力做支撐，那麼，美國的軍事霸權終究會土崩瓦解。

就目前的情況而言，美國的經濟增長嚴重放緩，國家負債逐年遞增，而且，債臺高築。因此可以看得出，實際上美國的軍事霸權已經處在了極其危險的時候，美國目前的GDP總量是19.315萬億美元，而美國的國家債務已經高達22.95萬億美元。所以，有人說美國已經窮兵黷武，實際上也不無道理。

如果美國盡情的將自己的國際信譽揮霍一空，美國的美元霸權地位逐漸的喪失，而美國的經濟就將會受到重創，美國將會無法支撐起自己的軍事霸權。但是，就目前的情況而言，美國還沒有到那種地步。雖然美國在世界上的信譽地位已經受到了質疑。但是，美國在世界上的美元霸權地位並沒有動搖，美國的軍事霸權還談不上喪失。所以，美國的軍事霸權還將會在較長的時間內繼續。

但是，由於美國的國際信譽進一步的喪失，美國的經濟霸權優勢進一步的喪失，因此，美國在美國的軍事霸權也將會受到巨大的考驗。

可以說美國的未來的軍事霸權將會逐步的喪失，而美國的經濟也將無法支撐起美國龐大的軍費開支，從而讓美國和世界其他國家的軍事差距進一步的走近，並逐漸漸地喪失。

美國在全球佈局軍事存在，是和美國利益全球化密切相關的。

可以設想一下，如果美國是烏干達，他們還會在全球佈局這麼大的軍事存在麼？顯然不可能。

這就是理解美國全球軍事存在的第一個因素——美國的全球利益。

因此要看美國軍事霸權維持多久，要看美國全球利益如何走向。

認知美國全球軍事存在的第二個因素是——經濟。

也就是說美國必須要有足夠的經濟水平和投入，才能支撐如此龐大的全球軍事存在。

為啥俄羅斯不能像美國一樣維持全球軍事霸權？一個重要原因就是俄羅斯缺錢，經濟情況不能支撐在全球的巨大軍事投入。

俄羅斯的GDP和軍費都只有美國的十幾分之一，怎麼在全世界佈局軍事力量？

所以，從美國全球利益發展和美國經濟情況這兩個角度，可以理解美國軍事霸權的問題。

木叔認為，未來美國的全球利益還是會繼續維持和發展的，美國不可能走回孤立主義的外交路線。

這也就意味著保護這些利益的軍事存在會長期持續。

另外，美國經濟現在是西方世界裡發展最快也是最好的，基本是能維持2-3%的增速。這對於一個已經超過20萬億美元的龐大經濟體來說，速度可以了，規模也足夠支撐海外軍事投入。

如果不出現意外，諸如內亂或者外敵入侵，或者經濟泡沫崩塌等嚴重事件，美國經濟在未來基本還是平穩發展的話，對軍事力量的投入也會持續增加。

這也就意味著美國的全球軍事霸權不會輕易衰落。

美國的軍事霸權能夠堅持多久？

美國有三億人囗，真正能夠用於軍事的人不能超過五百萬。

能夠支援戰爭的工廠工人不會超過一干萬。

他的戰爭資源轉化成武器用於戰爭這個能力，和美國的農業能力將無法支援它國內的消耗與戰爭消耗。

在跟日本打仗巳經顯露出來。

沒有原子彈的威嚇，美國無法快速結束太平洋戰爭的。

在越南戰爭中引爆的美國國內的經濟危機與政治危機導致肯尼迪總統被剌。

美國能夠打敗一個小國，但是和一個體量最大的大國及同時打兩場戰爭的虛話也只能是美國的一相情願。

美國軍事霸權能夠堅持多久呢？

美國所走出的戰略步法，從北韓開刀，從伊朗開刀，石油禁運，全部徒勞無功，成為廢棋。

美國最便宜的戰爭霸權手段就是顏色革命，而這，也將成為廢棋，徒勞無功。