進化論，已經成為人類認識客觀世界發展執行過程中的里程碑。長時間的停留、糾結於此不利於人類智慧的發展和提升。

進化論，論證了自然世界的一面、一元。做為後人不能唯一化的觀點看待和認識前人的理論知識，更不應糾結在；人是不是由類人猿變化而來的。

“人是猴子進化來的，為什麼現在的猴子不進化了”，這是很多反對進化論的人持有的疑問。其實他們就不知道進化是什麼，而是為了懷疑而懷疑。

有些人認為進化就一定是生物外表特徵的改變，例如人類的進化，從滿身毛、四肢行走，到體毛稀疏直立行走的各色人種。但進化的原因是什麼？進化受什麼影響？進化是否有方向（猿一定會進化為人）？他們卻看不到。早在孟德爾豌豆遺傳試驗中，人類就已經知道，生物性狀（外部特徵）表達是受“遺傳因子”影響的，並且因為“遺傳因子”的配對，生物的形狀表現還呈現一定的比例特徵（後來的研究歸入基因頻率），那個時候的人們還不知道遺傳因子是什麼東西。

直到人類的研究進入微觀領域，才慢慢發現生命的基礎物質——大分子核酸，遺傳因子也就是基因，是核酸片段，它們有顯性、隱性之分，染色體人相同位置顯性和陰性的配對，決定生物某種性狀是否表達，而核酸分子在複製的過程中會“出錯”，由此就產生了新的基因，同樣有隱性和顯性，並不一定在生物個體中表達出來，並且有些也不利於生物生存，突變的發生就意味著胚胎的死亡。生物基因的變化發生在生命的全過程，只要有遺傳物質的複製，就可能發生。

這種變化不受生物個體控制，由環境因素影響，不同的生活環境就意味著不同的“突變”，人和猿的分離，就是歷史上生活方式的不同。現代生物進化理論認為，生物的進化是以種群為單位、以種群基因庫為材料發生的。除了人在歷史上發生瞭如此大的變化，現代猿類和地球上曾存在過的猿類也有區別，它們也都是在不停進化的。

現代猿為什麼不能進化成人。地球上相似的物種很多，能說一種動物是另一種動物進化而來的嗎？人是地球上的高智慧動物，即便是一個傻子的智商都高於一個高智慧猿的智商。進化論與事實差距太大，站不住腳！

人不是由猿進化而來的，它是地球的菌體，它和萬物一樣，是自然界的產物。

我是個普通人，上學學習進化論，也從沒懷疑過。現在閱歷多了，確實對進化論很懷疑。什麼導致了我的懷疑呢？一，世界這麼大，為什麼只有人類是智慧生物，可以改造地球，創造出許多地球沒有的東西？為什麼別的生物就沒有進化成這樣，一個都沒有。感覺如果是進化的，應該像科幻片，有魚智慧生物，有豹人之類，為什麼它們從來都是地球上有啥吃啥，吃了睡慢慢老去死去？二，人類推測從猴子進化來的。按照進化論說法，有一部分猿類因為沒有食物從樹上下來然後慢慢進化。說明這些猿鬥不過樹上的才下來的啊。可是進化不應該是同種族中最強大的進化麼，怎麼可能是最差的進化了？第三，有了人類也幾百萬年了，而且隨著人類活動範圍的增大，動物範圍越來越縮小，生存空間變小，按照進化論來說，應該有猿類離開樹木進化了啊，為什麼他們沒有進化成智慧生物，而只能滅絕！第四，如果我們生來就是地球原住民並且是智慧生物，為啥沒有我們的來源？最類似人類的化石，不超過一百萬年，人類真的可以說有文明，就是狩獵懂亂畫試圖傳給後代什麼，不過五千年。在此之前呢，我們在哪裡？如果我們進化來的，我們的歷史對於地球來說如此短暫，魚類爬行類都比我們的歷史長，為什麼它們進化不了？

主要是在於生命如何起源，進化論完全無法解釋，就拿草履蟲的鞭毛來說，是一個精巧的機械結構，按照進化論的觀點，完全解釋不了這種不可簡化的複雜性。所以說，物種很大程度上是被設計出來的，進化也是設計者本身的用意。

人類起源基本無法解釋。

1.人類起源100至1萬年之間。和公認的5e年相比太短了。是什麼促使人類快速進化。（東西方人種不同，基因骨架不同，別給我說什麼同一起源。）

2.節肢動物大約在3e前期出現，到現在一直存在。但視乎基本沒有進化。而且昆蟲有很特別的地方，那就是變態，所有的生物中視乎只有昆蟲會變態。它幾乎可以從一個物種變態成另一個物種，很像一種不完全的進化。為什麼會出現這種情況？

3.千萬年的歲月裡，恐龍為什麼沒有進化為更高階的生命？

為什麼節肢動物，和脊椎動物，以及軟體動物之間有很大的區別。

為什麼看上去就像是兩個完全不同生命體系？

4.生物告訴我們其實進化的本質是基因，DNA的最佳化。只要達到這個目的都可以進化。

難道人不可以模擬這種進化嗎？

答案是可以的。

但是要藉助密碼學，和編碼學，仿計算機編碼，才有可能解開其奧妙。

才有可能變成編碼語言。

才有可能完成人工進化。

5.因為人工進化的提出，基本會給原有的自然進化，帶來顛覆性的衝擊。

我就想說一句，這和神學有半毛錢關係嗎？

一分錢的關係都沒，和我扯神學。請問你看懂了嗎？請問你怎麼學的生物，難道比我這個學廢還差嗎？

人是猴子進化的？那麼猴子是從哪裡來，宇宙是大爆炸的？那麼起初那個點外圍是什麼?_?不懂去讀讀《聖經》你們就明白了。

在懷疑人居然是“猴子”變來的？其實這個懷疑並不準確，進化論可沒有說人是猴子變來的。確切點說，現代人是類人猿演化過來的。猴子早就與猿類在幾千萬年前就分家了，猴是猴，猿是猿，兩個是不同的。

在懷疑現代的生物為什麼不在進化中？

事實上，每種生物都處在演化中，everyone，每時每刻。至於為什麼沒有看到明顯的進化差異，那隻能說，時間太過於短暫了，幾百年是看不出來什麼頭緒的。

在懷疑進化論缺少化石證據？

在現代科技如此發達的條件下，化石僅作為證明進化論觀點的一個方面的證據，從現代基因技術、分子生物學水平上分析生物根本，更深層次的瞭解了生物遺傳與演化特點。

再者來說，化石形成條件非常嚴苛，並不是說，生物死之後就一定會形成化石。另外，即便形成了化石，歷經百萬年、千萬年再被現代人發現，其中機率，已見分曉。

最後科幻迷想說，不要僅僅侷限於認知達爾文時代的進化論，進化論已經發展了100多年，對原本的一些觀點進行了修改基於科學事實，多瞭解下現代的進化論。

當思想生命存在的意義.....我們從哪裡來？我們往哪裡去？ 奇妙的身體！奇妙的生命！上帝是一切存在的本源！在高高的神創造論的生物繁衍生息平臺的基礎上，才能有所謂的進化、分化、退化、異化.....總是驚詫於一個兩性結合而成的小小的0.1毫米的受精卵，竟然能記憶父母的完美遺傳資訊，自主地發育成一個複雜無比的俊男美女！這就是上帝創造的明證。生殖細胞“一旦發生（在生物本體內一同被創造而存在），就是完美（能承擔繁衍遺傳）”，生殖細胞絕不可能從無到有、從低階到高階、從簡單到複雜，慢慢進化而來，若生殖細胞是在生物本體內慢慢地進化出現？生物就不可能遺傳繁衍！（因著生物的壽命的短暫性，沒有繁衍，就是滅亡，怎麼會有生物存在？）若是一個男人女人，幾億年來一直不死，從無到有、從簡單到複雜、從低階到高階，演變進化，一直生活到現在這個高階生命狀態，我就相信所謂的進化論； 若是一個男人女人，是以小小的完美的生殖細胞、生殖系統，兩性結合，一代一代遺傳繁衍生息，我就相信神創造論！！生殖細胞比生物本身智慧聰明一萬倍（竟然能自發地發育成複雜的生物體）！生物又比生殖細胞聰明一萬倍（竟然能自發地發生無法理解控制的生殖細胞）！有創造，有創造的獨一的真神！受造之物與大能的創造者，有著無可比擬的天壤之別！阿們！【新約 羅馬書 第1章20節】自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。【新約 哥林多前書 第9章23節】凡我所行的，都是為福音的緣故，為要與人同得這福音的好處。 相信有上帝的創造！為上帝的榮耀而活！

現在的生物，就拿哺乳類生物來說，屬於複雜且精密的多細胞組合的東西，其中許多的細胞如果單一存在，屬於“優勝略汰”這個詞中的略，是會被淘汰的東西。

然後，要把n個略同時存在，然後還要形成秩序鏈去執行，還得要大量能量支援，才能變成“優”。

這相當於把生物們比喻成了人類生產發明的東西，如果說把單細胞生物比喻成金木水火土五個元素，那麼昆蟲相當於燈泡，哺乳類生物相當於核武器，人類這種高等智慧生物相當於能自我進化的智慧ai電腦。

如果不是人類自己發明，將無數個“無用”的東西變成“資源”組合到一起，那麼就憑大自然自己是無法誕生的組合類產物。

這就是進化論最大的槽點。

換句話說，我們認可大自然可能會自然形成玻璃，或者燈絲，或者電。

進化論問題很多，這裡列舉幾點，先說下，本人是理工科在讀博士。

1.關於進化論違背熱力學第二定律的種種問題。

熱力學第二定律是熵增原理，打倒了第二類永動機，有許多表述方式，其中一種就是自然狀態下，混亂度增加。生命內器官，組織，細胞，細胞內部的各種結構，都是高度有序。所以說進化違背熱力學第二定律過程。

有人辯解，地球不是孤立系統，有太陽能量輸入。不錯，特定的做工可以減小混亂度，比如抽真空的過程。但是太陽能只是機械輸入能量。比如砌牆，一能工巧匠精心工作，一人拿錘子去砸。兩人都在做功，但是顯然必須精心工作的人運用複雜的方法才能砌好牆。

我們在實驗室用先進儀器，控制許多引數，才以片段為單位合成細胞，豈是簡單太陽照射就能做到的？

2.關於複雜系統進化的種種問題

這裡提一下眼睛的進化的問題。我們知道，視覺的產生，絕非一個器官所為。眼球，視網膜，視神經，大腦中樞系統，相互配合才會產生視覺。假如我們進化出系統內容的1%，但是這不等於1%的視力，而是0。好不容易進化這麼多，在接下來的自然選擇中毫無優勢，如何保留下來，並進化出完整眼睛呢？

3.關於本能問題

許多生物有匪夷所思的本能，比如海洋中有一種魚叫涉水魚，能從水下噴射水柱，擊中水上的蚊蟲等，以此為食物。這種本能牽涉了數學，光學，力學非常複雜的分析。試問這種賴以生存的本能進化出來之前，如何生存呢？這種本能又是如何一步步進化呢？

4.關於物種滅絕的問題

物種進化速度非常之慢，然而，隨著環境變化，地球近年來物種滅絕速度加快。那麼，現在這些物種都是高階生物，屬於進化到非常高的時期產物。要淘汰多少百萬年才能進化到如此。那麼，這麼多高階物種，竟然如此脆弱，接連滅絕。既然這麼容易滅絕，那麼又如何歷經千萬年進化到今天呢？

換言之，物種滅絕速度遠大於進化速度，今天這些紛繁的物種哪來的？

5.關於缺少中間化石證據的問題

猿猴是人類祖先這個說法，缺少中間化石作為證據，歷史上也有過用豬的頭蓋骨偽造中間化石，藉此華眾取寵，欺世盜名之輩。這反映了一個問題，確實缺少中間化石作為證據，這些說法只能是人類的一個猜想。

6.關於寒武紀大爆發的問題

考古發現，物種進化速度並不連續。寒武紀出現了物種爆發，遠超之前的進化速度。這是一個無法解釋的問題。

7.設計論證的哲學證明

基於以上問題，設計論證可以成立。你在深山撿到一塊手錶，你知道有位設計師，是人類加工的。你不會天真的認為，經歷一次閃電，碰巧一些院子剛好聚整合那塊手錶，確實有這種機率存在。那麼，看到有序的天地萬物，生命，你說這是自然就有的，不，必然也有一位設計師。

當年愛因斯坦和牛頓都用過這個論證。牛頓做了一個太陽系模型，可以模擬各星體的運動，牛頓的朋友來了，玩了許久，問，這是誰做的？牛頓回答，不是誰做的，自然形成。牛頓的朋友說什麼也不信。牛頓說，這只是模型而已，你都不信自然形成，而真正的太陽系更復雜精妙，你就認為自然形成嗎？愛因斯坦的版本就是一杯咖啡，需要有人放在桌上。

進化論確提出一種不經設計而物種形成的可能性，但是鑑於以上問題，相信進化論無異於相信深山中的一塊手錶在一個閃電，原子自動聚集而成！

簡單來說質疑達爾文提出的用進廢退化 現在研究支出達爾文的觀念不完全，例如進化論支出大象的鼻子是越實用越長，但這不符合基因學理論（現代的理論）指出行為環境改變不適應改變的基因被淘汰，適應的基因被傳遞就像大象的鼻子，本來大象沒那麼長的鼻子，因為環境改變了，短鼻子的大象活活不下來，只有基因突變的大象（長鼻子的大象）能活下來也就只有擁有長鼻子基因的大象能產生下一代，因此大象變成有長鼻子性狀的動物了。注-環境改變是緩慢的不是突然的，因此大象長鼻子的性狀也是緩慢改變的。

我就是懷疑者。我認為生命存在進化，但不贊同達爾文的觀點，既生物進化是受環境影響而緩慢的變異，最終產生進化。我認為達爾文的研究揭示了生物對環境的適應性。但生命的產生和進化是一個突發的過程，且受智慧生命的控制。

進化論在假說上是一個非常有說服力的理論，如果非要說有什麼缺陷，本人學的不多也不能有什麼深刻的瞭解，只有一點百思不得其解，如果用進廢退適者生存是進化論的核心，那麼物種多樣化怎麼解釋，身處同一地區的生物，理應朝著同一的方向進化，究竟什麼原因讓他們變成完全不同的形態，難道一開始他們就是不同生物，萬物起源難道不是同宗，再有就是怎麼判定物種是進化還是退化，比如是鰓進化出了肺，還是肺進化成了鰓，鯨魚是四肢進化成了鰭，還是退化成了鰭，這類例子很多，不知怎麼區分，還等高人解答。

如果人類撤出地球，給猴子們足夠時間進化，你就會看到類似的結果，只是現在猴子的生存環境給擠壓的沒法進化了

七千萬年前靈長類誕生。猿猴是人和黑猩猩共同的祖先，隨著時間流逝，由於進化方向不同一部份進化成現在的人，一部份變成今天的猩猩，人類基因中有百分之九十八點四基因和黑猩猩相同。

科學家在研究人類進化歷史過程中卻遇到了一個無法理解的事情，那就是在人類進化的200萬年時間中，在20萬年前-7萬年這個長達13萬年時間段，人類沒有發現任何古猿人化石，也就是說在人類進化歷史上出現13萬年的進化斷層，再說簡單點，就好像古猿是一夜之間變成智人的。進化論有一定的道理，但是絕對不是最終原因。

沒有任何化石和生物學證據證明進化論。進化論極有可能是達爾文一拍腦門想的。而且，從達爾文的生平看，他基本和康有為康聖人＿個尿性，胡吹亂冒，瞎扯蛋。

相同的自然環境，成千上萬的物種，為什麼只有人類智商發展到遠超其他物種？至少也應該有與人類相近的才對。

人類的進化就如同一種必然結果，各地的猿人各不同，但是最終進化的終點基本相同，這肯定有什麼潛在關聯的