回覆列表
  • 1 # 庭院故事

    個子別超一米八,對動力沒有什麼要求的,可選ES。個子一米七八以上,建議選擇XT5,動力空間沒得說,本人剛選XT5的28E。選車三個月以上,試駕了ES,亞洲龍,太矮了,不是一般的矮。謳歌,CROWN有點老氣。S90,AVANCIER空間可以(本人一米八五),但是最後選擇了XT5,目前一千公里,高速7.3,市區十一二個,綜合9.3,凱迪拉克已經不是原來大家心目中的油老虎了,動力滿意,空間滿意。

  • 2 # 車壇速遞

    雷克薩斯和凱迪拉克按照通俗定義,均屬於二線豪華品牌,分別隸屬於日系豐田和美系通用,近幾年分別憑藉著穩定性和優惠幅度方面的出色表現,有著逐漸在二線陣營脫穎而出的強勁勢頭。具體到雷克薩斯ES和凱迪拉克XT5這兩款車而言,一個是適合穩重氣質消費者的中大型轎車,另一個是適合對個性和動力要求較高消費者的中型SUV。

    雷克薩斯ES:定位日系豪華品牌中大型轎車,主打穩定性和綜合使用成本,簡單講就是省心省錢,風格取向上更偏向四十歲以上的消費群體,車身尺寸長寬高分別為4975/1866/1447mm,軸距2870mm。官方指導價27.90-46.80萬元,沒有官方優惠且很可能會遇到加價和變相加價現象,這也是頗受詬病和爭議的地方,動力上採用了2.0L+6AT、2.5L+8AT、2.5L油電+E-CVT三套動力總成,最大功率分別為167馬力、207馬力、298馬力(178+120),峰值扭矩分別為199牛米、243牛米、423牛米(221+202),仍舊是一日系豐田的穩定、經濟和夠用為主。

    凱迪拉克XT5:定位美系豪華品牌中型SUV,主打價效比、動力和行駛品質,相比之下更加個性張揚,更適合年輕消費群體,車身尺寸長寬高分別為4812/1903/1685mm,軸距2857mm,全系5座佈局。官方指導價35.99-53.99萬元,經銷商參考價26.99-44.99萬元,綜合優惠幅度相當可觀,動力上傳統版本搭載高低功率2.0T渦輪增壓發動機,匹配8AT變速箱,最大功率分別為250馬力、269馬力,峰值扭矩均為400牛米。另外,還提供2.0T(48V輕混系統)版本可選。

    綜上:雷克薩斯ES和凱迪拉克XT5兩款車在風格取向和品類分類方面均存在較大差異,建議題主首先考慮清楚自己的大概條件,題主的需求恐怕要分為兩個部分,平常上下班更適合雷克薩斯ES,舒適性和使用成本優勢明顯,也更加省心,但是要論價效比,那肯定是凱迪拉克XT5了,優惠後裸車都不足30萬了。

  • 3 # 汽車三國

    其實雷克薩斯ES和凱迪拉克XT5分別屬於豪華中大型轎車以及豪華中型SUV,這兩者當中如果要選擇的話,那可能還真的需要好好分析一下。

    如果單純考慮價效比的話,凱迪拉克XT5是毫無疑問的贏家

    即便不考慮車型差異的話,凱迪拉克XT5的價效比也要比雷克薩斯ES車型高不少,全系標配2.0T+9AT的動力總成,同時在配置上也非常厚道,而在目前的售價上,XT5有著7-8萬左右的優惠,同級別車型當中恐怕價效比再沒有比XT5高的競品了。

    相比之下,雷克薩斯ES的價效比就要低不少,作為少數幾個堅持全系進口的豪華品牌之一,雷克薩斯的價效比並不會比BBA德系三強高多少。在這臺ES的車價中,也包含著不低的關稅,因此即便是和同級別車型相比,ES也沒有什麼價效比可言。

    動力方面XT5完勝,但是實際市區操控體驗卻並不突出

    強大的動力系統也是XT5耐以生存的資本之一,幾乎在任何情況下,這臺XT5的動力都不會存在不夠用的問題,而ES則略有不同,全系只有2.0L自然吸氣、2.5L自然吸氣以及2.5L油電混動這三種動力系統可選,在絕對動力上,這三套動力總成都不是很出眾的型別。

    但是這並不代表在市區的操控體驗上ES就一定會輸,一方面,XT5作為一臺SUV車型過高的坐姿讓其視野和操控性都受到了一定的影響,另一方面,這臺XT5在鬆開油門之後整車的加速還要再持續0.5秒左右,這讓駕駛者有一種車輛擺脫自己控制的錯覺,因此實際在擁擠的市區道路中,這臺XT5的操控感受並不是很好。

    反觀ES,儘管在動力上並不是很出眾,但是轎車的坐姿和視野卻能讓這臺ES在市區開起來得心應手,此外ES的油門和剎車踏板都還算是跟腳的型別,因此在市區當中,你開著這臺ES不會有任何累的感覺。當然,這只是以市區道路為基礎進行的討論,如果是經常開高速路況的話,那XT5確實是更好的選擇。

    考慮到後期使用成本的話,對於以日常通勤為主的消費者來說ES更好

    無論XT5還是ES都是整體產品力不錯的好車,但是如果日常上下班通勤的話ES更好,一方面,XT5的正常保養價格並不低,而ES車型有不少次的免費售後保養,在這一塊兩車的使用成本就相差較大。另一方面,如果是日常市區通勤的話,XT5的油耗是一個不能忽視的問題,較高的油耗加上使用95標號的汽油都會給日常用車帶來不少的負擔,而ES車型不止油耗更小,而且全系都使用92號汽油,因此在日常油費方面更便宜,如果你的預算充足的話,ES300h車型也是非常不錯的選擇,市區百公里5L左右的油耗對於使用者來說非常友好,因此如果平常的用車環境主要是上下班通勤的話,ES是一個比XT5更好的選擇。

    以上

  • 4 # 小強說說車

    只是市區上下班的話,油耗表現更好的肯定是ES這款車,但是2.0和2.5L的自然吸氣發動機你一定要適應它的動力不會那麼澎湃,有些人在市區上班也是追求每個紅綠燈讓別人看尾燈的,雷克薩斯ES穩定性有餘而激進性不足。

    凱迪拉克XT5最大的優點就是動力強勁,匹配9AT變速箱,雖然是一臺SUV,但是加速效能一點不弱,241匹的馬力可以在8秒的時間裡破百,跟雷克薩斯相比,它是屬於比較澎湃狂野的,雷克薩斯就像經歷了風起雲湧之後的淡然,其實就是動力弱。

    如果是跑高速的話,還是凱迪拉克XT5的感受更好一些,18寸的輪轂寬厚而穩重,當然附加效果就是市區內油耗比較高,百公里達到了11L油,而雷克薩斯ES的表現就比較好了,如果是油電混合的,市區內能開到6L以下,看一下圖。

    這兩款車的顏值都很高,雷克薩斯ES也是純進口,一開始就是針對的美國市場,所以它的用車成本低是事實,舒適性和口碑在國內其實都不錯,而且經常有人用這車跟BBA相比較,價格方面也比較堅挺,不像凱迪拉克那麼能打折,上市就打折的除了凱迪拉克就是捷豹路虎了,7折豹,7折凱,都是銷量不佳用價格戰闖下的名頭,朋友買的凱迪拉克顏值其實還是挺拉風的,看圖⬇

    美系車的一個特點就是大氣粗獷,在細節方面不如雷克薩斯ES,日系車特別擅長在細微處體現技術和態度,美系車追求猛、大、霸氣,內飾做工比日系車要弱一些,像雷克薩斯ES的馬克萊文森的音響效果還挺不錯的,座椅的舒適度和設計都比較適合居家出行代步。

    當然了,SUV的能力比轎車更多,凱迪拉克這大後備廂,空間也是很大氣無敵,家用是相當合適的⬇

    如果預算不是很多,可以看看優惠幅度更大的凱,如果預算足夠,追求穩定性,就看看雷車。

  • 5 # 秋季初

    肯定凱迪拉克價效比高啊,兩驅豪華,黛藍色,落地不到32。送7次基礎保養,還有很多雜七雜八的,動力,內飾用料都非常好,味道稍微有點大,4s會免費做一次除甲醛。適合家用,我個人也非常喜歡雷克薩斯,但僅限於es300h,如果它不搞加價套路,還能優惠點就好了。好了說白了,還是窮,不過有四五十萬的錢我肯定還是會選擇530

  • 6 # Cy溜溜溜

    追求價效比不考慮貶值就是凱迪拉克。開起來感受是完全不一樣的。佛系開車,轉速從不上3000轉的,不缺錢的就雷克薩斯。

  • 7 # AI少說車

    二線豪華品牌裡面,也就凱迪拉克、雷克薩斯、沃爾沃的銷量還不錯,其他的都慘不忍睹,雷克薩斯ES可以說是價效比最低的C級車,而凱迪拉克XT5可以說是價效比最高的中型SUV,那麼價效比最高和最低,該選誰比較好。

    雷克薩斯ES

    雷克薩斯ES的指導價為29.00-48.30萬,終端無優惠,加價2萬左右,入門車型ES200落地參考價在35萬左右。

    ES分為2.0L、2.5L、2.5L混動三個版本,入門的ES200起步價都要35萬,ES是唯一採用前麥弗遜還是前驅的豪華C級車,而且也是唯一使用2.0L配CVT的動力總成豪華品牌,雖然ES的效能、價效比不高,但是ES作為進口車型,質量非常的穩定,而且6年10萬公里免費保養,後期用車非常的省心,同時隔音好、舒適性高、保值率高,雖然ES的價效比不高,但是ES的確是一款非常適合家用的一款車。

    凱迪拉克XT5

    凱迪拉克XT5的指導價為32.97-46.97萬,終端優惠在7萬左右,入門車型28T技術型落地參考價在29.5萬左右。

    XT5全系搭載的是2.0T的高功率發動機配通用的9AT變速箱,零百公里加速7.3s,動力非常的強勁,但是通用的9AT低速頓挫的毛病一直存在,同時油耗相對來說也稍微高一點,但是XT5的配置非常的豐富、全系標配BOSE音響等配置、而且用料厚道,空間寬敞、底盤紮實,價效比在這個級別無人能敵,但是XT5保值率相對比較低。

    總述

    如果是30萬的預算的話,XT5和ES我會選擇XT5,因為30萬買XT5價效比非常的高,該有的都有,如果是35萬的預算,我會選擇ES,雖然ES動力弱、效能差、但是對於正常上下班代步而言,ES質量穩定、維修保養便宜、保值率高,家用代步會更合適。

    那麼問題來了,ES和XT5,價效比最高和最低,你會選誰?

  • 8 # 小李講財經

    居家首選雷克薩斯,如果有商務用途選凱迪拉克。凱迪拉克價效比很高,雷克薩斯的價效比就一般般了。

    雷克薩斯使用成本很低,保值率很高;凱迪拉克使用成本很高,保值率很低。

    兩款車在車型、使用成本、保值率、價效比等方面,都是截然不同的兩種。

  • 9 # Jacky評車論道

    就上下班開的話,我覺得你還是買ES吧,ES優點是油耗低,可靠性高,駕乘舒適;缺點是動力較弱,缺乏駕駛樂趣。反之凱迪拉克XT5油耗偏高,裝載能力強,而suv只上下班用有些浪費,所以比較推薦你買es,除非你非選suv不可

  • 10 # 東北Eva在貴陽

    xt5價效比高,我都有開過去,兩款車都是好車。不過你和雷克薩斯es追求價效比簡直在侮辱價效比這個詞。

    xt5價效比極高,現在優惠大幾萬,做工和用料都非常的良心,而且配置型比較豐富,家用的話,完全足夠,動力方面也充沛。但是這兩款車一般不拿來作比較,es一般都是和C T5或者ct6來作比較。

    es相對保值點,經濟耐用,不過新款凱迪拉克xt5的故障率已經最佳化很多。我一直覺得嗯,保值率是很扯淡的事情,因為你買車不是為了賣車,只要喜歡就行。es沒有優惠,還要小加一點價,很噁心。雷克薩斯E S你要買的話就得買es300,買es200那動力不足一個屁頸大。等紅綠燈,人家都過了兩個紅綠燈,你還在那裡踩油門。

    總之價效比選xt5,有錢要面子選es,買車買自己喜歡的,誰逼逼叨叨抽他,當然,你老婆說的話你的三思而後行。

  • 11 # 領航員衛士

    如果上下班開,雷克薩斯ES是最好的選擇,為什麼呢?

    上下班肯定市內交通多一點,走走停停比較多,動力要求不用太高,雷克薩斯ES是自吸發動機,2.5排量的最大功率才152千瓦,最大扭矩243牛\米,動力輸出比較線性。而凱迪拉克XT5全系2.0T渦輪增壓發動機,最大功率174千瓦,最大扭矩350牛/米,爆發力比較強,走走停停的話,渦輪增壓器還沒開啟就要關閉,就像一個滿身是勁的人總是找不到用武之地,比較適合跑高速或者空曠路段。其次雷克薩斯的品控比較好,質量比較穩定。

    綜上所述,上下班用車的話選雷克薩斯,如果長途比較多的話選凱迪拉克。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何鑑別高粱酒?