拍照防塵防水三星好，外觀三星正面會好看一點，背面因人而異，效能都是驍龍845，記憶體魅族有8GB運存版本三星只有6GB，系統互動上魅族比三星要好，但是三星有bixby智慧語音 如果不看價錢，三星會比魅族好

不考慮價格那就考慮系統，售後，效能，好看，那肯定就選魅族唄，boom7歧視華人的事兒沒忘吧，系統肯定是Flyme好用了，三星的系統負最佳化久負盛名了，效能差不多少吧，魅族手機mback，

從消費者的角度看買東西肯定要買大牌對吧，所以三星是可以的

三星s9+

外觀來說三星的螢幕比例是比較震感的，再加上雙曲面自己螢幕內的圓角設計帶來的視覺效果不錯

國行版處理器驍龍845

螢幕是三星的自家的，螢幕沒得說可以說是頂級螢幕了，無論是從顯示還是觀感都是比較出色的。

最主要的是指紋識別改動了位置，在上一代產品S8系列指紋識別的位置有點尷尬，反人類，這一代改到了攝像頭的下面是一個不錯的體驗。

三星s8也支援無線充電，IP68級防塵防水，國外的也有將S9放入水中再放在冰箱了凍住，拿出來照樣用，所以三星的質量槓槓的。

魅族16

貌似是8月8號釋出

從工信部的圖片來看魅族這款手機的螢幕也是同三星的一樣解決方案將額頭自己下巴縮短來達到更高的屏佔比厚度也只有7.3毫米是不錯的了。

配置是驍龍845，屏下指紋進化的mBack等從外觀來說還是不錯，魅族手機小巧精緻也是我比較喜歡的原因，flyme體驗過的話其實是不錯的，再加上mabck一用就中毒，在國內的手機直系統也是排的上號的。

個人也比較期待魅族16的，魅族這兩年路太坎坷，產品線太亂，公司員工裁員等，黃章老大回歸的第一款作品，非常期待~~

魅族手機個人認為質量也是不錯的，上臺手機pro6摔過那麼多次螢幕沒點問題mx5 mx3 魅藍metal m1用過來也沒多少質量問題~

三星是個大廠，而魅族還有待進步，這兩臺手機怎麼選就看你自己了，喜歡大廠牌子三星，喜歡有點創新的可以選魅族~~~

從硬體配置、工藝等，肯定選三星。雖然國內水軍過多，三星賣的也不好，但是水平在那，單論手機本身，國內沒一個廠商的能跟三星比。

拋開價格，就找不到理由買魅族了

三星s9部分賣點：頂級2K全視曲面A屏，康寧五代曲面玻璃，IP68防水，10W無線衝快充，杜比雙音效，U品原聲，水冷與石墨烯散熱，AKG雙單元耳機，USB-C 3.0，虹膜識別，屏下按壓虛擬鍵，全畫素雙核對焦，智慧動態可變光圈，960幀拍攝，智慧地區識別，Bixby，三星pay，心率識別器，血氧含量識別器，5.0藍芽雙音訊，apxt HD藍芽協議，3.5mm耳機孔等等

三星S9的螢幕色域達到了113%的DCI-P3、141%的sRGB，峰值亮度可以達到1130尼特，PPI達到568，引數上遠超iPhoneX的螢幕，被評測機構評為全球最好的螢幕。所以iPhoneX的螢幕成本要110美元，S9的螢幕成本在140美元左右。而845處理器的成本不到80美元。

三星玩爛的隨便挑一個都是中國產機的大賣點

你試試看如果魅族小米華為有個IP68防水，釋出會上會不會花大把時間去講，又比如虹膜識別呢，海報上最大的字了吧，小米一個7.5W無線充電都可以講十幾分鍾，又比如bixby，小愛同學可以講幾個小時，那如果有全球最好的中文語音也可以介紹多久呢

魅族的賣點是設計，做工，以及三星的2K A屏，而論設計，蘋果三星在全球無人能及，論做工，全球第一大手機廠的良品率無人能及，蘋果的處理器都是三星代工的，論螢幕，這我不用多說吧，全球最好，沒有之一

在不考慮價格的情況下，機皇就是機皇，當然，正常人哪有不考慮價格的

樓主能夠有心去買三星S9+，說明不差錢，5000元買個三星旗艦也不是不能接受，但魅族16下個月就要釋出了，建議還是再等等，畢竟後者不到3500元就能拿下。

根據，目前已知的訊息，魅族16標準版搭載驍龍710處理器，高配版則為驍龍845處理器，而且最高配備8GB記憶體，高配版足以讓三星S9+相形見絀，畢竟後者根本沒有8GB版的。而且黃章透露魅族16 Plus是6GB+128GB起步，這已經是三星S9+的次頂級規格了。

魅族16還採用了6.0英寸18:9 AMOLED全面屏，寬度與傳統5.2寸手機相差不大，手感非常不俗，對此三星Galaxy S9+採用的6.2英寸顯示屏，差別有一些但也不是很大。如果你喜歡更大的螢幕，當然S9+更好一些了，如果不糾結螢幕大小，那麼魅族16的手感明顯更加優秀。

魅族16高配版還將標配螢幕指紋識別，經過一年有餘的發展，如今螢幕指紋在解鎖速度方面已經比較令人滿意，如果想體驗這一新技術，可以考慮一下，而且避免了在手機機身在多打個孔，對外觀更有裨益。

作為大屏加高效能的旗艦手機，續航大家都非常在意，魅族16配備的2900mAh電池，魅族16 Plus則是電池容量為3570mAh，作為對比，三星S9電池容量為3000mAh。而三星Galaxy S9+電池容量為3500mAh。兩者硬續航沒有太大差別，就看系統如何優化了。

提到系統，這裡不得不說，魅族的Flyme系統是中國產為數不多體驗超讚的系統，在流暢度和易用性方面都排在前面，而三星的系統則比較一般了，因為沒有對我們專門最佳化，所以用起來不是很順手。

攝像方面，魅族16和三星S9+均採用雙攝像頭，魅族16還採用環形閃光燈居中呈豎形排布，相比三星S9+的大疙瘩來說外觀更顯簡潔一些。

別說魅族 就算安卓界裡拋開價錢原因我只認s9 相比某些手機特色功能比較，他不算出彩的那一個 但他是所有安卓手機中功能中最均勻的那一個

魅族16還沒出，不過從現在資料來看倒是非常明確了，2k屏沒了，845＋螢幕指紋。三星最重要就是頂級2k曲面屏了。其他黑科技可以說厲害，杜比雙揚聲器，68防水，akg調音等等，但實際都不過是錦上添花，真正吸引消費者還是2k曲面屏，或者是拍照夜視儀了，三星的夜景真的是太出色了。

你問買三星值不值，那就很簡單了，你對2k曲面屏是不是剛需，如果是那別無選擇。如果不是那大可以選擇一加6或者小米8或者這次的魅族16plus。

如果說拋去價格因素，當然是三星S9+更值得購買了。

魅族16大概長這個樣子，應該和LG V30差不多。它搭載著驍龍845處理器和三星的super amoled螢幕。不過根據現有資料它很難用上2K屏。除此以外，後置雙攝應該是1200萬+2000萬分組合，主模組是imx380。電池大小並不確定。當然，它還擁有玻璃機身和屏下指紋技術。魅族16P的6+128G售價低於3500。

題主應該不差錢，所以我更推薦三星S9+。第一，S9+的螢幕肯定更出色，除了蘋果之外沒有一家廠商能夠拿到頂級的Super AMOLED螢幕，雙曲面看起來也更加炫酷。其次，三星的做工肯定也會更好，畢竟價錢擺在那了。第三，S9+支援下水，我並不認為魅族16系列支援IP68級別的防水。

至於三星的UI，這個UI很不錯，它非常穩定，實際上從S8開始三星的UI就不會拖手機的後腿了。

三星手機不是好不好的問題，關鍵他是安卓行業標準的制定者，供貨商，代工廠了。都在爭前恐後與三星比較實際是恬不知恥傍大款。三星的顯示屏真是靚瞎眼的好，最傷害人眼的瞎眼屏，為什麼都還全面跟風呢。就沒有一家責任企業來阻止和抵制嗎？這就是三星的勢力。三星沒有技術突破，變著花樣在外觀在螢幕上做足噱頭，但大家都是跟屁風。強烈要求發揮國家職能部門的愛國愛民愛企業的責任，馬上制訂手機屏健康強制國家標準，一舉拒絕三星螢幕來將三星打死，力促我企業尤其華為真的碾壓一切外國入侵品牌。