首先宣告,並非分不清電影和現實,也並非引戰什麼的,只是想單純問一下,像復聯中瓦坎達一樣因為振金這種礦物(或許說一種礦物或物質)的發現而使科技大幅度發展的情況,以目前的材料學或者化學物理學看來可能發生嗎?
回覆列表
-
1 # 明日之時
-
2 # TeandCr
肯定會
1.從歷史上發現與發明就可以看出來這些是必然會實現的,只是時間問題。
2.中國歷史種對元素解釋不深,但是火藥這些都是化學反應才有的,讓軍事科技前進了很大的一步。
3.居里夫人發現鐳和釙兩種放射性化學元素改變了癌症治療方式。
4.鋼鐵俠電影發現了氫三號元素,使鋼鐵戰甲能源得到了解決。
不會,重要的不是發現,而是利用,我們可以從以往的科技變革中尋找答案。
第一次科技變革就是著名的工業革命,蒸汽機的發明使人類進去但蒸汽時代,推動了社會的發展,解決了大機器生產的問題,推動了交通運輸的進步。
蒸汽機的原理是製造一個讓水沸騰的高壓鍋,用木材,煤炭,石油或天然氣加熱,水就不用說了,人類一開始就知道水,原始社會就知道木炭能夠燃燒加熱,幾千年前中國就有記載對煤的發現和使用,同樣幾千年前中國就能夠冶煉鋼鐵,這些物質都早以發現,為何沒能製造出蒸汽機呢?直到18世紀問世。
第二次科技革命也是進去電氣時代,同樣人們很早就發現了電的存在,早在4700多年前古埃及就記載過一種電魚,這些魚被稱作“尼羅河的雷使者。”15世紀以前阿拉伯人就創造出了閃電的阿拉伯字“raad”,早在公元前600年,古希臘哲學家就對靜電有過觀察,他認為摩擦會使琥珀帶電,地中海的古老文化中有文字記載,將琥珀與貓毛摩擦後,會吸引羽毛之內的物質。
種種記錄說明,人們早已發明了電這種物質,可是直到19世紀人們才開始利用電,發明電動機等一系列機器。
以後的科技革命也與這兩次一樣,這說明了物質的發現固然重要,但更重要的是有能夠利用物質的能力。
就像今天我們發現了“量子”,如果以量子飛船作為動力,我們將能夠進行宇宙旅行,但是誰能夠真正利用“量子”呢?事實是,沒有,人們沒有能夠充分利用“量子”的技術。
人類其實不缺乏發展物質的能力,缺乏的是利用物質的能力,所以新物質的發現並不會使科技爆發,而是利用新物質的能力和技術才會使科技爆發。