這不是保釋！

此類問題常常引來民眾對辦案民警的不理解，甚至會產生“人家有關係”之類的胡亂猜測，這是誤解，誤解，誤解！

毆打他人（砍傷他人），對加害者的處罰必須依靠“傷情鑑定”的結論予以處罰。當然，如果受害者的傷情明顯構成輕傷以上，也可以對加害者先行刑事拘留。

關鍵是，出具傷情鑑定往往要考慮器官功能傷情，而器官功能傷需要結合治療後的恢復情況才能得出。

在法醫對傷情拿捏不準時，特別是在“輕微傷”和“輕傷”之間無法馬上鑑定時，就需要等待一定時間（傷情恢復）方能得出結論，這符合司法鑑定程式。

這個等待有時七天，有時三個月甚至更長。這期間，民警對加害人詢問後只能放人，否則無法作出處理。

因為，如果按照輕微傷處罰，就只能作出行政處理，那萬一將來傷情鑑定構成輕傷或以上怎麼辦？而構成輕傷二級以上就屬於故意傷害罪了。對同一違法、犯罪行為，又不允許二次處罰，反之亦然。

這是跟誰學的，還保釋！是取保候審，但你講的情況明顯不會是取保候審，被砍傷入院不一定構成輕傷及以上，就是夠了也得等鑑定下來才能決定如何處理。不夠輕傷也得等傷情好的差不多才能處理。否則對哪方都不見得公平。如果直接處理了那才是不負責任。既然暫時處理不了，怎麼羈押人。

估計你說的這個保釋是取保候審吧，那就沒什麼

不要誤解成保釋，貌似就和這個事情徹底脫離了關係，就為所欲為，想怎麼就怎麼，並不是這樣的。

而是首先中國詢問扣留本來就有一個時間限制，通俗來說就是為了維護大家的權益，避免你被警方一直扣著，然後到法院判決那天，這個時間會更長，畢竟準備材料，鑑定傷情需要時間，法院每天很多案件，也需要根據順序。

因此，對於一些情況不是很嚴重犯罪較輕，不需要拘留、逮捕的，就取保候審。

顧名思義就是，提供擔保人或交納保證金並出具保證書，然後等待法院開庭審判，最終依據判決結果，該怎麼處罰就怎麼處罰。

再說回本案，本案被砍傷，但是砍人的人最終會被定罪成什麼樣的處罰，除了情節以外，最重要的就是傷情鑑定，比如如果是輕傷以上，就是故意傷害，如果不是，可能就僅僅只能治安拘留處罰。

而如果在調查中發現，隨意砍人還有其他情節那麼可能又會是尋釁滋事罪。

而傷情鑑定這些肯定需要一定的時間，為什麼沒有關押而允許取保候審，我前面也說過，這不過是正常的規定而已。

保留好就醫的各種單據，然後可以詢問相關辦案警方，該事情的處理進度，比如最終是不是刑案等。

然後可以根據情況提起刑事附帶民事訴訟，也可以自己單獨提起民事訴訟，要求相關的賠償。

可以肯定的是，如果的確是無故被對方砍傷，對方至少都會被行政拘留，並且是絕對的會面臨民事賠償的。

所以好好養病，準備好證據吧。

保釋不是不追究刑事責任了，只是取保候審。在國外非常普遍的保釋制度，在我們國家卻很少見，所以就會出現提問的這種誤解。保釋制度是對那些犯罪輕微，對社會危害性不大的案件，為了節省司法資源，尤其是一些有可能判處緩刑，和認定有罪而免於刑事處罰的罪犯，免於在看守所關押。

這問題簡單。有權有後臺的警方可以放了，理由是等待傷情鑑定後再做處理。沒錢沒勢的就安心在看守所等處理結果吧。總之，警方說了算，沒鑑定結果前放與不放都不違規。

絕對的合理合法，要想拘留人家得有傷殘鑑定，你當時不能出具傷殘鑑定哪隻能先放人了，等你鑑定一出來構成故意傷害罪再抓人也不遲。

可能是有法律依據的，不過要看傷者家關係硬，還是打人關係硬，辦案人員會大事化小，自然可以先放了，要被打者關係硬，不要說真打傷了，就是沒有打傷，打人者沒有賠好也不要想出來，辦案人員會小事變大。

有時候被砍死砍傷的未必是好人，比如說蘇州被砍死的龍哥，所以不要著急到網上博同情質疑公安機關，公安機關基本上都會按照法規程式處理的！記住不是誰受傷誰有理，凡是必有前因後果，就好闖紅燈被撞死撞傷了就沒有道理嘛！

沒有調查就沒有發言權，第一看事情的經過和結果。

第二看事件的大小。

第三看是否正當防衛。

總之，是有原因的，不能亂講，以是實為依據，以法律為準繩。

警方把行兇者關起來不要開支嗎？呆在拘留所或者看守所的行兇者要吃、要喝。現在人性化生活還不能太差。因此警方就把有關係.有後臺、有錢的行兇者假釋或者取保候審，是枯老百姓你想都別想。

保釋也就是取保候審！合理合法的。

可能有一個誤區認為取保候審就沒事了，不用坐牢了

取保候審，只是在外面等法院開庭

只有法院判決有罪，馬上收監。10後上訴期一過，不在上訴投入監獄勞動改造。

在外面等候法院判決時間，不算刑期 。

確定有罪取保一樣逃避不了刑法。

還不如在看守所等候法院判決。

在看守所的時間是要算刑期的。

你好，一般來說情節輕微危害不大的犯罪或者初犯等，取保的機率較大。你的問題沒有交代清楚，是什麼原因引起了砍傷，不能因為被砍者在醫院，就推定砍人者是“惡人”。