院士是什麼？最起碼在一般人印象裡是頂尖科學家的意思。茅臺不應該是院士的障礙，關鍵這個人在茅臺裡究竟做出了那些科學貢獻。如果這個人的學術只集中在釀酒技術，雖然跟化學有一些關係，但是也要看對整個學科的帶領和推動有多大作用吧？如果只是因為這種技術能給茅臺帶來利潤而無助於社會和科學的進步，那就請茅臺好好獎勵就行了。如果就是因為能掙錢，香菸行業也該出院士，看似沒用的數學家更能體現科學精神。

合規矩，和程式都是最低要求，沒問題。每次評選兩院院士都有很多合規的候選人，但最後能不能入選就是另外一回事了。只能說，貴州科協頂著著壓力上，背後有一些不為人知的原因罷了。比如公示人的材料到底是什麼，人家可能研究出來某種新型的藥物，或化學物質，只是沒有說出來罷了，也不能說白酒企業的總工就不行，人家也是涉及到化學工業、食品工業的一門行業，沒有什麼不可能的。當

然，白酒行業本身是一個極具爭議的行業，一方面有他背後的文化背景，另一方面也有很多的背後的問題，比如健康問題，安全問題等等，到底我們全社會在白酒問題上是得利的還是長期不利的，這個事情還不好判斷。

總之，我們認為，科學家的事情就交給科學家去評判吧。我們曾經有過中學老師拿過自然科學一等獎，所有，一切皆有可能。沒人說中學老師不能搞科研，實際上大部分中學老師都無法從事科研活動。但是，科學往往是一個個例，我們不能用大眾的眼光去評判，把大眾審美的意識帶入到科學活動中去，畢竟，大部分領域的科學研究都不為大眾所知，從這一點上看，我們可以理解大眾的心情，但是也不能就此從眾，科學還是要有它的獨立性，試錯性，包容性。