雷軍有什麼不想的？進軍手機、進軍家電，個人感覺，雷軍進入安兔兔跑分可能更想知道自己手機的不足，想更多的學習下吧！

安兔兔的法人是雷軍，這個你造嗎？那麼小米6在釋出會上面的快不到18w的跑分是真的嗎？很多人懷疑它的真實性!

後來經過驗證小米6的實力確實很強勁，因為除了安兔兔，在魯大師和其他的跑分軟體上也測試過。小米不僅在安兔兔上跑分領先，在國外知名的跑分軟體上分數也很高。

安兔兔跑分其實是很有參考價值的，只是現在的手機動不動就4+4的8核，4個小核心直接增加了15000以上的跑分。結果就會出現這樣的現象：很多遊戲效能不咋地，但是卻看上去卻很牛叉的感覺。搞得大家都蒙圈了！

實際上大家想一想，消費者真的那麼在意跑分嗎?很多人手機拿回去跑分人只是娛樂一把，看完發出一個感嘆，做一個比較，沒有誰真正根據跑分去評判一部手機，或者很少人這樣做。

咳咳，迴歸正題。目前為止安兔兔的跑分結果可以透過三點作弊：

1、直接修改textview，在顯示的時候，想顯示多少就多少；這個方法的缺點是如果安兔兔升級，那麼就會出問題。

2、破解安兔兔，檢視安兔兔的跑分原理

3、透過inject方法。

這是方法，至於你作弊還是不作弊，全看你的心裡和實力了！

客觀上來說，安兔兔跑分並不能完全的說明一款手機的好壞，分數只是個對於硬體配置比較直觀的評判。雖然跑分不能代表一切，但是從側面可以看出手機效能到底是否給力。

安兔兔就是粗糧自己的工具，每次別的廠家釋出新處理器都會修復跑分過高的bug，還有針對高通跑分過低的最佳化，就比如845本來跑分26萬，到現在的30萬，，還有粗糧老闆投資了xx科技.xx評測，客觀公平第三方，還有一群自媒體，不過也不奇怪畢竟本身就是一家網際網路起家的營銷公司！

所以，我們會問：安兔兔是雷軍的嗎？好像不是，因為我們檢視北京安兔兔科技有限公司的法定代表人是傅盛，和雷軍沒有任何關係呢。可是真的如此嗎？顯然我們還是太單純了，在企業資訊網中，可以看到投資人一覽中，有一個很明顯的法人股東——金山軟體。同樣，我們也不要忽略傅盛，他是為金山網路公司（獵豹移動公司），所以，這個公司和雷軍自然千絲萬縷的聯絡的。

為什麼要入股安兔兔呢？安兔兔是什麼公司？這是我們必須要了解的一個重點。

這句話完美的解釋了安兔兔的功能，也許你會覺得很意外，就是一家跑分公司有什麼好重視的？現在我們發現一個奇怪的事情，現在很多手機廠商在每一次釋出會的時候，都會將安兔兔跑分進行一次亮相，目的很簡單，就是要讓安兔兔的跑分成為很多消費者心目中的一個標尺，同樣也成為消費者購買手機的一個依據。

而雷軍作為小米手機的創始人，在很多消費者越來越重視跑分的效能後，雷軍自然會考慮到，如果小米手機的跑分情況能夠在跑分軟體上多佔幾個席位，排名更靠前一點，是不是會的到更多的認可呢？所以，為了小米手機得到更多的認可，入股安兔兔。

顯然，這是猜測，但是並非不是理由。所以，我們確實能夠看到，入股後的小米所得到的收穫。當然安兔兔還是比較公正的，相對來說，特別是對iPhone的評價，因為我們要把安卓和iOS系統分開看。

其實安兔兔就是雷軍眾多投資中的一個小公司了，只不過由於小米手機一直在宣傳效能和不服跑個分所以安兔兔就火了，這完全是意料之外的事情誰能想到一個跑分軟體竟然被一個手機廠商帶火了，而且還直接就投資了你這不是打臉了眾多信賴跑分使用者的臉嗎？不過好像現在也沒什麼人看重安兔兔的手機跑分了吧。

自從雷軍投資了安兔兔之後這個手機跑分就帶有一定的娛樂色彩了，反正每家手機廠商在釋出會上曬出的跑分都是自己第一，你說這個跑分還有啥好相信的？以前是各個手機廠商之間的處理器有一些差距，跑分能夠體現出來，但是現在大家都是清一色的高通旗艦處理器了，說到底跑分的意義就沒有了畢竟我們都一樣，消費者其實也明白了跑分不等於體驗，現在手機光堆配置也是沒用的！

說實話我認為要是雷軍不投資安兔兔的話，說不定現在的手機跑分可信度還高一些，你說哪有又當裁判又做選手的是吧，跑分標準自己來定跑分的手機也是自己的，跑分要是低那就有問題了！但是安兔兔畢竟作為一個公開的公司太維護小米還是不行的，比如這一次華為的Mate20系列就已經屠榜了，前三名都是華為的你安兔兔姓雷也不管用啊~

小孩才看跑分大人釋出會看完直接就買了，其實安兔兔有時候還是能夠公平公正的，畢竟之前一加手機也經常排在榜首，但是最重要的是輿論導向讓很多消費者已經不再去看跑分了，其實手機效能差異化越來越小才是關鍵，以前的手機還很卡頓，配置沒現在這麼透明，現在買個千元機都非常流暢了，硬體配置都上去了所以跑分就沒那麼重要了！

其實雷軍投資了很多關於手機評測類的產品，比如曾經投資過zealer的王自如，以及愛否科技的彭林，這其實就是做軟體出身，做網際網路出身雷軍的過人之處。

相比於傳統廠商的土包子，雷軍玩轉網際網路，顯然是要溜的很多。所有的投資專案都在為小米手機造勢，以及為小米手機營造一個更好的環境。

事實上，雷軍以及小米其他創始人對於使用者的心理的把握是非常成功的，比如就效能部分來說，如果只對使用者說硬體的引數等等，顯然是不具有任何直觀的參考意義。

而雷軍率先引領了跑分潮流，那就是用安兔兔為小米手機跑個分，而跑分的成績對比就可以直觀的看出手機效能部分！

在進行了長時間的使用者培養之後，其實很多大眾使用者都認為跑分成績是非常重要的一個元素，而手機廠商們也是做足了對策，尤其在跑分模式的時候都會預設開啟超強效能模式，所以如今來看單純的跑分對於正常的使用體驗來說沒有什麼卵用。

但這卻為小米營造了一個很好的勢頭，那就是小米採用的高通系列處理器，在硬體上具有著得天獨厚的優勢，為發燒而生，這句slogan也不是吹牛了。

你說安兔兔有沒有偏向小米的跑分呢？

事實上不為人知的是當年的評測機構zealer的王自如，以及愛否科技的彭林，都在困難的時期接受過來自雷軍的投資，據說彭林是把投資已經歸還回去。

不過投資了之後，我們可以清楚的發現，在zealer的節目中，小米手機的口碑的確是好了很多，基本上都是避重就輕的在談，儘管如今zealer已經變成了騰訊主導投資，但依然曾經給小米的評測作出了巨大的貢獻。

如此來看，雷軍在整個產業的佈局中的確是眼光獨到，投資的部分產業都與手機息息相關，也與小米的口碑息息相關，而投資這些，顯然為雷軍和小米帶來了意想不到的結果。

其實在網際網路時代，我個人覺得小米這樣實在是多此一舉，畢竟其實在網際網路時代有什麼缺陷很容易就會傳播出去，不會說因為你投資一個跑分機構或者評測機構就能掩蓋所有的問題。

反而是因為雷軍投資的這些部分，就會給人以口實，那麼跳進黃河也說不清，小米到底是不是買通了這些評測機構！

就小米手機而言，效能部分肯定是最值得稱讚的，定製的MIUI也是綜合實力非常強的系統，如果加強品控，以及在用料上更上乘，其實完全有機會衝擊高階旗艦！

小米不單投資了安兔兔，同時也還投資了其他幾家手機評分公司，我想雷軍選擇投資手機測企業的目的應該非常明顯，雖然不至於讓這些企業直接作弊，但至少在關鍵時候美言幾句應該是有保障的，尤其是當初小米是定著“為發燒而生”的口號發展起來的，因此在同價位的手機效能方面，勢必需要有“獨立的第三方"的市場形象為小米發聲才行，也正是基於此小米才選擇投資了幾家測評企業。

不過同樣有意思的是，在當前手機測評不如當初那般狂熱的情況下，手機測評資料也不再是手機賣點的前提下，就再也沒有雷軍投資測評企業的訊息了，這一前一後也不得不說反差比較大，這即是出於測評行業風口已經不在，同時也在於小米的需求也不再依賴於此。

手機產品的銷售依託什麼呢？總體來講可以分為三層，效能、系統、工業設計，從這三個角度來講，唯一能同時把這三個溫度較少給使用者的，除了手機發佈會那就只能是各大測評企業了，即便是如今很多手機廠商也不得不花錢養著這些測評企業，否則他們說幾句壞話就會對手機的銷量造成很大的影響，說起來這也是一種無奈，就像當初羅永浩跟王自如因為測評問題而開展的嘴仗一樣。

另外不單是手機測評企業，任何可以拿到流量的自媒體都擁有了巨大的話語權，也是包括手機廠商在內的企業所不容忽視的要素，這其實對於市場來講並不算是一個利好的訊息，因為魚龍混雜，而且流量獲取的方式也是各顯神通，我想對於一些沒有能力駕馭這些流量的人來講，則會適得其反造成市場的負面效應，所以未來自媒體行業勢必也將會有一個大浪淘沙的過程。

一邊倒的負評掩蓋了安兔兔對於中國產手機進步的推動力。

雷軍推動了安兔兔不假。當年人們對智慧手機的認知和對手機制造的認知幾乎沒有。雷軍推動安兔兔測試，確實是為了透過對比跑分來提高消費者對小米手機的認知度。也確實由於安兔兔跑分，讓小米手機的效能得到了消費者充分認可，營銷效果也確實相當不錯。

拋開雷軍和小米因素，客觀的說，國內手機市場也確實需要一款專業的手機效能測試軟體。安兔兔跑分的出現，讓消費者對於手機的效能有了直觀的概念，讓眾多的小白們從中瞭解了手機硬體效能的重要性，也為後來手機制造的透明化、知識普及起到了引導和普及作用。某種意義上說，我們今天之所以在買手機前會對比硬體引數、配置，離不開當年安兔兔對硬體引數的知識普及。安兔兔無疑是一款重要的啟蒙軟體。

至於現在很多對安兔兔跑分的質疑和爭議，個人覺得一是安兔兔自身確實存在一些問題，還不夠權威和專業。二是更多的來自於廠商之間競爭的負面結果和評論。最大的爭議來自於不同晶片的測試結果以及軟體更新後的差異。主要集中在麒麟晶片和其它晶片的測試對比。事實上拋開蘋果，所有安卓機里長期霸榜的，是使用安卓原生系統的一加，而非小米。仁者見仁智者見智，實際上安兔兔跑分早已經失去了手機硬體效能啟蒙的意義，遠沒有達到更專業、更權威的境界，大致瞭解下即可，無需過度糾結。