謝邀。“柏林牆”屬於意識形態的藩籬，是美蘇各自之間拉幫結派的產物，也是社會主義陣營和資本主義陣營之間最為顯而易見的一道隔閡。而特朗普現在要修的牆則純粹是一種民粹主義的表現。一向標榜“自由”“民主”“包容”的美國社會終究還是沒能抵擋住非法移民給整個美國社會帶來的破壞，而這種破壞直接導致的後果就是社會的撕裂，民粹主義的抬頭，以及像特朗普這樣的人當選領導人。

謝邀，兩者是本質的不同，柏林牆是共產國家集權和自由資本主義對壘的象徵和產物，而美墨隔離牆是防止無限制性移民的設定。。。別外相隔七八十年技術的進步讓美墨隔離牆在各方面的技術更先進。。。。置於我怎麼看？屁屁在那裡就說那裡的話，我怎麼看給不了您什麼有益的啟發。。。。

柏林牆是第二次反法西斯蘇聯共產主義和以美國資本主義為代表資本產物。美墨邊境牆是美國阻止非法移民禁止入內，而美國憲法規定美國是自由移民國家。特朗普非法修牆禁止移民禁止進入美國以經嚴重違憲，美國移民法規定.移民自由進出美國，美國是自由移民國家。這是美國憲法負與移民自由的權力。

都是隔離牆，“川普牆”和“柏林牆”有以下區別

“川普牆”是為了阻止防止中美洲難民移民進入美國而要建起來的！

建“川普牆”把中美洲移民難民父母子女阻擋在美國之外，讓他們無處可去了呀！

建“川普牆”遭到美國國內和美華人民的抵制反對！是不得人心，是不容易實現的！

建“川普牆”是美國特朗普政府的自私自利行為，是“美國優先”的不人道主義行徑！

“”柏林”牆是第二次世界大戰北約和前蘇聯分割德國首都劃分勢力範圍的產物！

“柏林牆”人為的把德國首都柏林分割開來了！德華人民是堅決反對強烈抗議的！

“”柏林”牆已經成了人類戰爭第二次世界大戰後北約和前蘇聯對立對峙的象徵

性標誌！

“”柏林牆”現在已經不復存在了！

德國已經實現了統一！這是德華人民的

期盼夢寐以求的理想和願望得到了實現

！全世界人民都為德華人民高興啊！

總之，建“川普牆”和“柏林牆”都是不可取的！都是不得人心的！！都是應該廢止推倒的！！！

謝謝邀請！只於川普牆與柏林牆區別？不須更多文字，柏林牆是二戰後東德與西德的產物，是用來阻擋本華人財，人員流失，的牆，更深一步講是為穩固政治的牆。但區別就在於川普的牆，是為阻擋外來的移民的牆。個人看法是即然特郎普把話吹的山崩地裂，一定修牆，做為弟一大國總統特郎普的英明決策，不能變成屁吧？否則會叫人類恥笑？那為啥美華人民反對呢？答:這一切的不安全都是愚蠢的美國領導層自己所造成，搞單邊主義，霸權主義，不能以身做責，走和平道路，將來全世界難民全部衝向美國，他能修牆，你們就挖,洞？止筆！

柏林牆推倒，指西東德民族統一，是好事事，也說明原蘇聯輸出革命的不妥。國家社會制度的選擇，由各華人民決定，外國不可干涉，至於社會制度是否優越，只能透過各國治理的實踐來證明，不是靠不實輿論來戰勝的。和平共處，友好競爭，逐步完善，於國於世，必定有利。請指正。

這兩個牆是不相的，柏林牆是專門用來分隔本來是一個國家的百姓的，被隔開兩邊的百姓們是反對的，美國總統特朗普所建的川普牆是用來將美國與墨西哥隔開用於保衛美國的國家安全，得到廣大美國百姓們的大力支援！

"柏林牆”是第二次世界大戰後美蘇瓜分勝利果實的結果。把德國一分為二。東德加入蘇聯為首的社會主義國家陣營，而西德在美國的羽翼下生存！後來因為蘇聯的解體，導致東歐社會主義國家陣營分崩離析！東德就此一蹶不振！兩德的統一是西德吞併了東德！而成了現在的新德國！特朗普要建的美墨邊境牆，主要是為了阻止墨西哥的民眾藉機到美國去找生機，妨礙了美國公民的就業，這是特朗普“美國優先“政策的具體實踐！特朗普要建牆缺錢要國會撥款，國會中兩黨爭論不休，尚無定論，造成政府“停擺”，這完全是咎由自取！"柏林牆“和美墨邊境牆根本不是一回事！

伯林牆分東德西德，親蘇親美隨著蘇解體，東德老百姓推倒伯林牆衝進了西德，二德統一。特朗普加道隔離牆，防南美州百姓進入美國勞動力市場增加美政府財政負擔。

最大的區別在於：柏林牆是防止精英出走，而“川普牆”是防止移民湧入。

稍微介紹一點點柏林牆的背景知識。

二戰的，德國被切割成了兩塊，其中還包括柏林市區。一半是蘇聯集團以及東德控制的東德（東柏林）；而另外一半則主要是美國控制的西德（西柏林）。

剛剛開始分開的時候，兩邊發展恢復重建的進展大致相同，也沒有什麼大的差別。但是，時間一長，自由競爭的西德資本主義經濟迅速超過了東德的計劃經濟。

生活水平，社會福利，工資待遇，老百姓的自由和幸福感也慢慢拉開了距離。開始有成群結隊的東德或者東柏林居民非法“叛逃”或者合法移民到另外一邊。

知識分子精英們首當其衝，成了合法以及非法離開東德的主力軍。從上個世紀五十年代初一直到柏林牆完成竣工的1961年，估計有大約300多萬人出走西德。

為了堵住這股移民潮，蘇聯以及東德政府最後才痛下決心，在邊境以及柏林市區建了一道高三米多，全長一百多公里的隔離牆。這道牆建好後，非法移民人數驟減。當然，蘇聯解體，柏林牆拆毀那都是後話，暫且不表。

而川普現在熱衷修建的美墨邊境隔離牆的目的則是恰恰相反——是阻止來自中美洲的合法以及非法移民。與柏林牆相比，“川普牆”要高得多（六米），也長得多（一千多公里）。

不過歸根到底，這兩道牆都揭示了一個同樣的道理——人往高處走。哪兒的機會更多，社會福利更好、社會更加安定，哪兒的吸引力就更高。無論什麼樣牆，都難以擋住尋夢的人們。

兩者有許多相似，最主要的相似之處是都希望用這樣的人工高牆阻擋住洶湧的移民，阻擋他們追求幸福自由生活的權利。不同的是，柏林牆是移民逃亡國東德修建的，而美墨邊境牆則是移民進入國美國修建的。前者阻止逃亡，後者阻止進入。

柏林牆是兩種意識形態對比的界限，其結果誰都知道。川普牆是特朗普兌現承諾的產物。前者勝負已經有結果，後者是在考驗特朗普的執行力。它們沒有可比性。

對於隔離牆的理解，嚴格的說：川普牆和柏林牆意涵是不一樣的。川普牆最初的出發點在於保護美國民眾的飯碗和社會治安，是保證“美國優先”的一項重要措施，有防範的性質，類似千古一帝秦始皇築長城（特朗普能否如願以償是另一回事）；柏林牆則是二戰結束後，東西方二大政治集團對持的象徵，完全是政治的對抗，是赤裸裸的冷戰產物。前二天筆者應邀作答時選擇柏林牆作例子，是因為川普牆完全變了味，已經從著重經濟保護演變成美國二大權力集團的政治博弈。這是美國內的“冷戰”。但我們不能醉心嗑瓜子，放鬆警惕，畢竟美國這頭龎然大物的一舉一動對世界的影響太大了，“城門失火，殃及池魚”我們不能掉以輕心。劇情發展很快，民主黨可能開闢新的戰場；特朗普有恃無恐，尋求因經濟強勢而得益的國民支援。激烈的程度出乎預料，博弈愈演愈“精彩”今後如何止血，大家不妨拭目以待。

共同點：都是防止老百姓用腳投票，走向好的一方；都是在保衛自己的財產不被破壞。 不同的是，一個是防止差的一方來來搞破壞，另一種是防止豬羊跑到別人家去。