-
1 # 締造新社會
-
2 # 血紅雨花石
“我們國家第一臺,燒水作動力的車已經生產出來。”前段時間我在中央電視臺的早間新聞裡偶然看到,覺得太不可思議了。
我馬上聯想到:一臺發動機,能夠改變一個世界!曾經的西方殖民者,他們把蒸汽機裝在了輪船上,結果他們建立了日不落帝國。二戰時期英國,美國他們把發動機裝在了飛機上。靠強大的空軍打敗了德國,日本。今天我們終於有了燒水的發動機!試想一下,我們在小區旁裝一個燒水的發電機。電解水釋放出氫氣和氧氣,氫氣氧氣燃燒變成水,同時釋放出強大的電能供小區用。同時,用一小部分電來解水,釋放出氫氣和氧氣。出去蒸發了水之外,只需要加很少的一點點水就可以了。我們可以把這樣的機器安裝在工廠旁邊。安裝在高鐵上,安裝在輪船上,安裝在飛機上。同時,我們還可以在太空建一個太空航母。在太空,航母上裝上大能量的鐳射炮。每天在米國的頭頂上盤旋,只要他們的導彈發射架一豎起來,就直接用鐳射炮給他們打了。直接嚇死他們!
但是突然間我覺得自己被騙了,中央電視臺被騙了,全華人民都被騙了,這樣的機器是不存在的,是不可能存在的。
-
3 # 若無極
永動機,這個一直困擾我的問題,我真思考過!因為我一直好奇!
首先我想我定義的永動機,或許與你們所說的永動機定義不同!
永動機的定義讓我無法說服自己!對外做功?何為外?宇宙之外?上帝真的存在?科學唯物論好像不太支援
那為何宇宙(包括地球,星系,人動物……)是在動中呢?他在對宇宙之外做功?讓我想不通!我怎麼也不願意相信,我們是被設計的,上帝手中的玩具!
可不願意相信,也沒得辦法!因為我解不通,想不明!
我認為的永動(在有限生命中不用重複新增燃料,從而生命誕生,到結束只需一次的能量注入從而達到對外做功就行了)因為,所謂永動,我們用上帝視角,來看其它,那是不是永動呢?其實也算也不算,就看怎麼去定義了!
再說宇宙,誕生之初是何形態?是一直就有宇宙還是真的是爆炸,或者其它形式形成的呢?
再從能量守恆講,既然能量守恆,那麼宇宙能量來自那裡?消耗的能量哪裡去了?為何能量守恆卻說宇宙非永動呢?顯然這些理論只是適應某些範圍,無法形成邏輯環!
時間原因暫寫這麼多,以後有空再補充!
-
4 # 隨口而出
永動機,首先解決動能從哪裡來?如何獲得與轉換?永動機,按詞義應這樣假設,發電機發電帶動電動機,電動機又帶動發電機發電供給電動機。如此迴圈,週而復始。這種假設似乎可能,然而真不行。不用說初始動能,就是發電機正常帶動電動機,電動機也帶動了發電機。但要切斷髮電機的初始動力,發電機就不轉了。所以還再要第三方動力。
-
5 # 冠鑫科技
永動機這個理論不會實現,以後不會被推翻的,理由是永動機挑戰了“能是守恆定律”,任何動著的東西都要消耗能量的,現實中如人的心跳是不能缺少能量的,太空的衛星,本來太空是真空的,衛星不受其它星球的引力是失重狀態,如果沒有太陽能作為能量及地面的操控,是不會按所需的軌跡執行的,以此類推,永動機是不能實現的,謝謝
-
6 # 與自然做鬥爭
永動機不會被推翻而且會實現永動機,我們人類掌握元素週期表只是宇宙的百分之一不到,我們人類目前的對撞機所撞出來的粒子有好多都無法捕捉得到就斷定無法實現永動機嗎?我們人類目前連核聚變核裂變目前都無法完全發揮出極點爆炸對撞形成永恆交錯億萬撞擊,所以永動機是無法達到,只要我們能把粒子有順序有規則去排列那麼爆炸對撞迴圈,那麼有可能達到永動機效果,我們所製造的晶片目前只有5奈米左右,還沒有突破5奈米我們還是實現不了永動機,將來我們人類可控制工藝達到0.01奈米技術那麼永動機就會實現,要推翻永動機理論除非完全掌握宇宙粒子而且能利用排序下去,如果發現無法永恆的運動宇宙粒子都是靜止的那麼永動機可以說明不永動,但達到1000年運動也算永動機,因為能持續1000年動力已經算永恆動力,我們只要無限加註能源就能永遠運動下去。
因為粒子之間有效應問題,永動機是可以實現的,科學家們也非常清楚,不是我們做不出永動機而是我們工藝沒有達到那個巔峰時刻,目前最流行的量子力學就是永動機一部分重要科學理論,還有暗能量,反物質,反重力等等還在等待突破,一滴水裡面都有上億顆粒子和原子,這些都得去捕捉到它,元素週期表每增加一個特點因素效應問題,我們就離永動機近一步,核心科學理論都在元素週期表裡面,現在元素週期表內是人類目前看見的所掌握的粒子,後面還有未捕捉到的包括未觀察到的粒子,它們比光粒子還小,我們用光波是無法探測得到!
-
7 # 布魯諾二
科學之癥結在於錯誤的三大根基、沒有根基的科學遲早要崩塌!?!?
科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎???
宇宙是種能量球機制,科學須從空心球開始!
能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。
我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀、時空觀、和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。
物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?
空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?
物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?
從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。
能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?
輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?
原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?
電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?
宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?
物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,大爆炸論,幾近神話?
按能量球理論、主流科學理論幾乎全盤錯誤,科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎?
(百度貼吧能量球理論吧)
-
8 # 史迪文2050
我確信永動機將來肯定會研製成功的!因為動是絕對的,而不動則是相對的。比如電子圍繞原子核就是個永動機,月亮圍繞地球轉也是永動機。實際上世界上是沒有不動的物質。
-
9 # 輪迴anotherstart
永動機這個概念,是人類追求最美好的想法,無限產出能量,或者叫能量產生器更適合一點,要是這東西真的存在且被髮明瞭出來,那人類足可以一舉進入星際文明之列了,可惜,能量不是任何一個機器能無限造出來的,永動機也只是一個美好的幻想,但人類對無限能量的需求是確確實實的,目前滿足這個需求的技術是可控核聚變,哪天可控核聚變能穩定長效執行,某種程度上也算是獲得了無限能源。
如果要說想獲得真正的無限能源,估計只有從量子力學找答案了,隨便猜想,量子力學裡真空不空,有真空零點能,這是憑空產生的,不需要任何條件,接下來就是隨便猜了
-
10 # 永動機45
從前說千里眼萬里耳是神話,現在實現了沒有,隨著高科技的發展,永動機產生超能還算個事嗎?現在我們就研究出了產生超能的機器裝置,正在投產,不妨我給你們透漏一點機密,請不要效仿,效仿者必究其法律責任。建一個五十米高的水塔,用一個供水泵向上供水,安裝管道,在水平管道一個接一個的串聯反衝力推進器,串聯一百個以上,反衝力推進器安裝在一個大的封閉箱內,讓高壓水由管道進入反衝力漩渦轉盤,從一側的中心軸進入,管道與轉盤的銜接處用軸套連線,轉盤可以繞軸轉動,高壓水從轉盤渦旋式從邊沿噴出,利用反衝力帶動轉盤運轉,用一個支架固定轉盤,然後帶動發電機運轉,用一個大的密封箱把反衝力裝置包裹起來,讓噴出的水落入密封箱內,在密封箱底部設計一個管道,讓高壓水進入第二個密封箱內,透過管道進入第二個轉盤內,按照這樣的程式安裝一百個反衝力推進器,帶動發電機發電,產出的電能遠遠比輸入電量大,這樣的裝置不是永動機嗎?這種裝置的工作原理就是吸收無限量的重力能,轉化為電能,就如光伏發電,太陽板可以無限的吸收光能轉化為電能一樣。
回覆列表
永動機不可實現的觀點,無需推翻,因為它從來就不曾成立。
永動機理論一直處在爭議中,從來沒有誰說服過誰。我們不能因為大多數人不支援永動機,就說它不可能實現,真理總是被少數人掌握。另外,我們也不能因為個別急於求成或居心不良的騙子,製作了假的永動機,就說所有支援永動機的人都是騙子。畢竟真理是研究和辯論出來的,不是鬥爭出來的。
永動機的研究已經有幾百年的歷史,至今幾乎還未實現。於是一些人信心動搖了,尋找永動機未能實現的原因。
永動機失敗的原因的確找到了一些,熱動力學熵增什麼的。但這些原因只是必要條件,不是充分條件。宇宙的偉大之處有兩點,其一是宇宙本身是永動的,其二是宇宙運動中的熵減現象從未間斷。正是這兩點,成為了永動機實現的突破口。
那些反對永動機的人到底錯在哪兒了?他們錯在把自己封鎖在自我限制的怪圈裡,不肯向更大的視野跨出一步。誠然,在一個封閉系統裡,是無法有序運作然後還可以向外部輸送能量。但宇宙有足夠大的空間讓我們去發揮,而不必將自己封閉於狹小的地方。只要一個機器能執行幾萬億年,中間無需人為提供能量,我們就應該稱其為永動機。