不得不說，這兩個段子確實很相似。但整體來說，這個小包袱在整個作品中的比重很小，對整個作品的效果產生不了多大的影響。節目表演之前，郭德綱就說過這個節目有三分之二都是真事，說的就是小白北漂，考德雲社三進三出的故事。整個作品脈絡清晰，層層疊進，十分可樂。尤其是底兒，又涮了把於大爺。說到抄襲，小編在這裡持相反的意見。鑑於整個段子就三四句話，說是抄襲有點強詞奪理的意思。如果是大篇幅的相似和類同，那無話可說，肯定是抄襲。對於這個事情，其實這個博主的動機更令人懷疑。在張雲雷中槍之後，就將矛頭指向張鶴倫。意圖很明顯，有帶節奏的嫌疑。

他給你帶來開心了嗎？如果開心你為何還在意他是否抄襲。如果他能比原作演得更精彩，不是好事嗎？不要讓金錢矇蔽你的善心，能有人讓自己的作品發揮到極致，應該開心才對。

都是來蹭WIFI的，先不說那是小白的親身經歷被別人用了他反而是受害者，照那些人的說法小沈龍“女朋友同意，女朋友的男朋友不同意”的梗是不是也算抄襲？那個蹭熱度的人的格局也就這麼大點了。本來還蠻喜歡他在吐槽大會的表現，但現在來看……

我們按照論文的標準來評判一下吧，(不然你還能以歌曲抄襲的規則來評這個嗎？）整段重複內容有沒有超過全文的25%？？沒有，所以不是抄襲。

小白的勵志相聲，讓人知道一個愛相聲的人為了相聲不斷努力！都盯著德雲社呢，雞蛋裡挑骨頭！哪暖和去哪吧！小心凍壞了。

相同的故事每個人講出來效果都不一樣，所以說同樣的段子有的人說就能引得鬨堂大笑。

天下文章是一家，借鑑也好，抄襲也罷，觀眾喜歡就好，德雲社的成功就是商演，本人比較喜歡德雲社的相聲以及德雲社的相聲演員。

娛樂節目只為開心，所以太矯情就不要看。

"個人覺得肯定是抄襲了，因為魯迅先生也說過閏土，也說過我字，你字，這些字都一樣，。應該就像郭老師說的那樣，兩啞巴上臺，也許可以不抄

很明顯是別有用心的人在蹭張鶴倫的熱度，只能說明小白太火了，人紅是非多。有一些人都沒認真聽過相聲，就在那胡說八道，真的是蹭熱度沒下限。

感覺現在隨著德雲社的大火，蹭熱度的人也越來越多，是人不是人的都要想辦法跟德雲社扯上關係，藉機提高自己的知名度。還有的人用心更險惡，見不得別人好，明明別人靠的是實力，非要去詆譭別人，惡意帶節奏。不得不說，江湖真是險惡啊。不過德雲社的人都經得起大風大浪，不怕他們。

張鶴倫現在上了《歡樂喜劇人》第5季以後更火了，於是就有人蹭熱度來了。有一個微博名字叫“浪人Rock”的，發文說張鶴倫在《歡樂喜劇人》上表演的相聲抄襲了相聲演員申方園的段子，還指責他抄襲可恥。

套用德雲社的人說過的一個梗，送他一句：“看你那沒文化的樣子，一看就沒聽過幾段相聲”。如果經常聽張鶴倫的相聲都可以發現，這裡面有一些梗也是他的老段子，現在是有了更多的創新。

而且這個段子裡面的很多事情都是真實的，說的是張鶴倫北漂時候三進三出德雲社的勵志故事。張鶴倫在德雲社已經十幾年了，說相聲也很多年，火了也好幾年了，而那個申方園很多人都沒聽過，是他抄襲張鶴倫的。

只不過那個噴張鶴倫的微博叫“浪人Rock”的人，以前從來沒有聽過張鶴倫的相聲，可能偶爾一次聽了幾下申方園的段子，就記住這個梗了。現在看到張鶴倫太紅了，不順眼，就故意找他麻煩。他就不是聽相聲，他是來找事的。

上學的時候經常遇到一句話，中國發現圓周率了，最早使用麻沸散了比歐洲早多少多少年的，也沒見哪個逼說歐洲是抄襲我們的，同樣的話你說過就不許別人說了嗎？傻逼論調，你怎麼不把他相聲裡面的某個字說是抄襲，因為你上小學的時候說過這個字了！

趙本山小品裡一句“專機，拉磚頭的拖拉機”，在這個小品出來之前我朋友家小孩子就說過了，是不是被抄襲了？我發現現在好些人看個電影也好看個相聲也罷，真特麼累。