應是司馬懿，此人文治武軍可稱全才，一與諸葛棋鼓相當，二和周瑜將與良材，再同曹操奸梟相等，是個謀士如雲戰將千員的佼佼者。

在謀略方面當然是諸葛孔明更勝一籌。

草船借箭，利用天氣，巧獲曹10萬箭

“借東風”，讓吳人歎服

“七擒孟獲”，讓蠻夷徹底服氣，蜀國後方安全

進攻魏國，幾次都差點直逼魏都。

陪劉備20餘載，又輔劉禪。

有智又忠心不二，千古良臣啊！

荀彧最厲害。因為以他的智商能看透曹操是條狼。但他無所畏懼，仍為曹的大業出奇謀，劃絕策，不遺餘心的為操嘔心瀝血，促操成就了霸業。最後被主子謀害。

我想推薦一個，可能大家不一定認同是謀士，但是大家不得不佩服的人物“高柔”。這個人物居然從174年~263年，活了整整90歲，他是高幹的堂弟，居然沒有被曹操整死，還一直當大官，經歷了曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奐，以及和司馬懿一起搞高平陵事變，最終坐上了太尉職務，說起他大家是不是覺得佩服得五體投地。其他的人物雖然厲害，但是能夠活這麼久嗎？活得久也是一種本事，並且活得很瀟灑，每個領導都給他升官，就更厲害了，呵呵。

個人最喜歡的是荀彧。這個人聰明而不露鋒芒。世間雖有臥龍鳳雛之說，但荀彧之才絲毫不在其二人之下。而且此人謙虛，從不恃才傲物。這點是與諸葛和龐統的最大不同之處。正因為曹操有荀彧這樣的謀士，才可以在官渡之戰大敗袁紹，且曹操數次出征，都是荀彧為他打理後方，這才使得曹操在赤壁之敗後迅速恢復元氣，仍然是三國中的霸主。而且這個人從不邀功，知道進退，不參與曹家世子之爭，不參與內政，這點與諸葛的一把抓有著很大的不同。我認為這才是一個真正的謀士。荀彧還是一個極其有原則的人，看過三國的都知道，曹操對荀彧可謂是極其尊重了，荀彧在曹操那兒的地位可謂是一人之下萬人之上了，但荀彧卻一心終於漢室，在得知曹操意圖廢掉漢獻帝的時候極力阻止，最終與曹操站在了對立面，曹操含淚賜死荀彧。一代謀士最終走完了人生。這是一位真正的謀士，一生輔佐主公平定天下，又為大義慷慨獻身。敬重荀彧。

這個問題我們還是以《三國演義》中的橋段來分析吧！

首先我們先確定一點，周瑜不是諸侯首領，他本身也是孫氏集團的謀士，輔佐孫策，孫權兄弟二人共築東吳磐石。

既然說到周瑜了，就先來說說他吧！

周瑜的才能到了曹操要兵犯東吳時才具體提到。在孫權彷徨無策時，國太提醒他“內事不決問張昭，外事不決問周瑜。”從這句話就能直觀的將周瑜勾勒出來。眼前立刻就有了“羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅”的舉世豪情。

三國中對周瑜火燒赤壁的描寫也是用了大篇的筆伏。從接待文武眾人的語言描述到面部表情細緻入微，再到與孫權溝通作戰問題，接著安排了群英會戲蔣幹，苦肉計黃蓋假投降，連環計龐統連戰船，一步步的將不可能變為現實。當然了，周瑜在小說中也沒少被添油加醋的嘲諷，例如安排諸葛亮造箭，被諸葛亮用草船借箭化解。安排劉備過江詳談，想一舉剷除劉備。考慮火攻，卻沒辦法解決風向問題。就是有了東風了，還不忘殺諸葛亮。至少，在火燒赤壁這麼嚴肅的問題上，事關生死存亡的緊要關頭，顯示出了無腦的政治情商。

即使到了孫劉結盟後，也時刻惦記荊州問題，不但沒把荊州搶回來，還搭上了自己的一條命。更是由於使用美人計，落下了“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”的笑談。總之，在三國演義中，周瑜的智謀是為了他的小肚雞腸做備胎的。

倒是周瑜臨死前推薦給孫權的下一任大都督人選魯肅，充分發揮自己的戰略大局觀。在魯肅擔任大都督期間，吳蜀兩國都迅速發展壯大，吳蜀聯盟達到了合作的蜜月期。在這個期間，東吳秣兵厲馬，劉備拿下西川。

魯肅死後由呂蒙接任大都督職。呂蒙就是成語“吳下阿蒙”的主角，還有句話“士別三日，當刮目相看。”這都是描寫呂蒙的。

呂蒙最大的功績是把荊州奪回來了。可惜呂蒙實在不是位好的戰略人才，雖然荊州奪回來了，可是孫劉兩家的戰略聯盟被破壞了。三家的戰略平衡1+1〉2的優勢也被打破了。所以說，呂蒙的出現對於三國的走勢是有害的。因此，在慶祝荊州迴歸的酒會上，呂蒙突然暴斃而亡，至於死因嘛，仁者見仁智者見智了。

呂蒙之後是陸遜，陸遜身為孫權的女婿，算的是經天緯地之才。劉備為關羽報仇，率大軍欲滅東吳。是陸遜救東吳於危難，夷陵之戰，大敗劉備聯軍。

陸遜是鼎盛時期東吳的最後一位大都督。也是最長壽的一位都督。

劉備可以用兩個階段來形容：沒諸葛亮之前和有諸葛亮之後。

沒有諸葛亮之前，劉備猶如喪家之犬。雖屢敗屢戰，但屢戰屢敗畢竟既不好說也不好聽。以至於有一次劉備在和大家吃飯的時候都心灰意冷的說，在座的都是人才，可惜在我這給耽誤了，大家都散了吧！說著眼淚都下來了。也難得這幫人雖然沒啥本事，但都忠心不二的跟著劉備。

遇到諸葛亮後的劉備很快就被折服了。劉備不是沒想過發展的問題，但是如何發展他一頭霧水。

諸葛亮首先給他分析了天下亂的原因，又給他分析了幾個大集團的問題，最後給他規劃了發展道路。一整套的營銷方案解決了劉備所有想解決的問題，讓劉備豁然開朗。

緊接著用前所未有的方式以弱勝強，挫敗了曹操的兩路進攻，消除了軍隊長久以來瀰漫的失敗情緒。有驚無險的躲過了曹軍大軍的追殺後諸葛亮隻身前往東吳尋求合作。

此時諸葛亮代表的劉備集團並不過萬，將不過關張趙，用一方諸侯來稱他都有些太抬舉，充其量在別人看來是還沒死而已。到了東吳的諸葛亮舌戰群儒，引經據典，旁證左引，硬生生的說服了孫權同意聯合抗曹。

火燒赤壁後的劉備在諸葛亮的幫助下暫時得到了荊州，並利用荊州拿下了長沙，桂陽等四郡。面對東吳周瑜的咄咄相逼，諸葛亮處處先機，成功與東吳聯姻，使兩家戰略達到了最緊密合作階段。

得到發展良機的劉備乘勢拿下了隆中對中所制訂的目標------西川和漢中。至此，隆中對時的前期目標已經完成了。

隨後的戰略走勢由於人為因素出現了偏差。不但荊州丟失了，而且還損失了幾十萬的精銳兵馬，在其後的平息孟獲的叛亂中又損失寶貴的時間。諸葛亮在第一次出祁山時錯誤的使用了馬謖鎮守街亭，致使街亭丟失。第一次北伐的失敗失去了統一漢室的最佳時機，諸葛亮事無鉅細的管理模式也導致了他過多的損耗了自己的生命，五丈原隕落，蜀國從此一蹶不振，大廈將傾。

相比較來說，曹操屬於綜合能力超強的一位。能領兵，有謀略，會用人，敢用人。可以說，除了上馬衝鋒陷陣不行外，曹操幾乎沒有弱點。

在用人方面曹操做到了人盡其才。從最早的荀彧，毛玠勸他迎天子時，很多人都反對的時候，他能敏銳的分析出來迎天子的巨大商業，政治價值，果斷的救天子於危難。在同董承的談話中能聽取他的建議遷都許都，既解決了生存問題，也避開了險地。同袁紹的爭霸之戰兇險萬分，他能力排眾議，聽取郭嘉建議。

可以說，曹操沒有周瑜，魯肅，諸葛亮這樣的掌全域性者，即使有，他也不會像孫權，劉備那樣使用。

按照用人的方式來說：

孫權本身能力最弱，既沒有劉備那樣可以單獨作戰的能力，也不具備曹操那樣睿智的頭腦。但孫權強就強在情商高，並且手下文臣武將長期合作，能力均衡。並且孫權禮賢下士，謙虛聽取別人建議。因此孫權要做的就是充當一位合格的管理者。

劉備則不同。劉備本身沒有任何可以炫耀的資本，從白手起家到自立漢中王，憑的就是信任。他對他選中的人無比信任，即使懷疑也堅定不移的支援。例如長坂坡上很多人都說趙雲投靠曹操，劉備卻堅信趙雲不會。自從有了諸葛亮，無論軍政大小事務都由諸葛亮說了算，在當時亂世之秋能做到這點的只有劉備了。因此，劉備具備白手起家的所有一切，並且成功的使用所有資源。

曹操就屬於另類了。

除了不能上馬真刀真槍的搏殺外，曹操具備所有孫權劉備所不具備一切優點。曹操深知兼聽則明，在紛繁嘈雜的各種聲音中，他可以準確找到最正確的那一個聲音。

他的文臣武將同樣是四方匯聚，但他不像劉備大權下放，而是根據各種環境的特點做出最合理的運用。

就我個人來說，雖然我很欣賞東吳的和諧氣氛，很羨慕諸葛亮能得遇明主，但要是選擇的話，我還是選擇曹操這樣一切憑本事吃飯的環境。

想想能與郭嘉，荀彧，荀攸，徐昱，賈詡這些大國之才在一起暢談風雲變幻，豈不快哉！

《三國演義》第一回道:“話說天下大勢，分久必合，合久必分。週末七國分爭，併入於秦。及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢。漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。”

漢末，為清除十常侍，何進請董卓入京，十常侍殺何進，袁紹殺十常侍，董卓禍亂京城。王公權貴紛紛離京招兵買馬，培養自身勢力。

曹操借王允七星寶刀刺殺董卓未遂，跑出京師，回到老家招兵買馬，開始統一全國的行動。創業起步之時，曹操還很弱小，當他 “挾天子以令諸侯”之後，曹操日益強大，文臣武將隊伍日益壯大。

司馬懿出生在漢靈帝光和元年（公元178年），從小就聰明、有才華，博學而胸懷大志。

公元202年，曹操想請他效力。但當時司馬懿覺得曹操沒有實力，於是裝病拒絕。司馬懿的智慧在於前途不明朗，寧可不出山。

公元208年，漢獻帝封曹操為丞相，再次請司馬懿出仕，這次他答應了曹操，被封為文學掾，也就是曹操的秘書。由於謹慎、勤懇，不久升為主簿。

公元215年，他跟著曹操攻打張魯。取勝後，他建議趁劉備取代劉璋立足未穩之時，繼續攻打江陵，容易取勝，而且還可以震懾漢中和益州。可惜曹操未聽取，後來的事實證明司馬懿的建議是正確的。

公元216年，曹操立曹丕為太子，司馬懿為曹丕贏得曹操的信任，立下了汗馬功勞。

公元218年，司馬懿向曹操提出“屯田”建議，得到曹操的認可，被採納，解決了糧食可持續發展的問題。

公元219年，關羽在樊城俘虜于禁，曹操恐，打算遷都河北。司馬懿獻計曹操聯合孫權襲擊關羽後方，被曹操採納，結果關羽被殺，樊城解圍。

曹魏後期，司馬懿掌控魏國朝政。善謀奇策，征伐有功，兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐。

之後，司馬懿裝病賺曹爽是後話，不再贅述。有人認為三國中的謀士諸葛亮計謀最厲害，是受到《三國演義》中“崇劉貶曹”的影響，對諸葛亮有不同程度的神化。事實上，司馬懿抵禦諸葛亮的過程中，諸葛亮從來都沒有佔過便宜，尤其是司馬懿八百里奔襲殺孟達，更顯示了司馬懿的謀略才能。可以說孔明遇到仲達，“出師未捷身先死”是必然的結局。

透過上述事實，我認為三國中的謀士最厲害的當屬司馬懿。