問題問的就有問題！對沖風險是指透過不同方向的操作迴避風險，應用到國內股市和期市就是在股市持有股票，為了迴避股價下跌帶來的風險，在期貨市場放空對應的期指空單，股價跌了，透過期指空單彌補損失。期指漲了，透過股價上漲彌補損失。其目的是迴避市場波動，穩定的獲得股息分紅。問題中所說在期市和股市同時做空，那是投機，不是對沖。

股指期貨的對沖作功能只是其中的一個作用，在國內的股票市場，正常的交易只能做多，當預期市場看跌的時候，手持大量股票的投資者不想放掉手中的股票，可以做空匹配的股指期貨來對沖可能的下跌引來的損失。而如果是單獨透過操作股指期貨來獲利的投資者，可以選擇順勢而為，在發生踩踏效應時，走勢急速下行中，做多還是做空可以以當前的趨勢為依據，如果趨勢為空，我覺得應該避免做多。

如果市場真正出現大量資金賣空股指期貨，以及大量融券賣空，使股指期貨或者股市出現大的踩踏效應，讓市場出現了明顯下跌的情況，我想這時候也很少有人會急著做多，對於那些看趨勢進行交易的人來說，需要對此時的趨勢進行評估，如果此時明顯的形成空頭的走勢，那反而是伺機做空獲利的好時機，應該不斷去關注那些做空的訊號，此時做多容易被套，做多的空間既不會太大，同時也會容易遇到大的風險。

而如果踩踏效應只是一時的，並未必變原來上升的大勢，那可以觀察那些比較重要的位置，比如重要均線有沒有顯示出支撐作用，或者前期低點、密整合交區的支撐有沒有起到阻跌的作用，如果有那也可以作為做多的參考，但風險控制措施要跟上，避免形成震盪一下又下行的風險。而如果是做短線操作，在真正形成下行的趨勢中短線做多，也不算是一個上策，不過下行過程中總會有反彈，是否需要搶這樣的反彈做多，看自己的策略和規則能否把握這樣原機會了。

如果能在股指期貨上漲的趨勢中才做多，可以避免出現大的風險，以及從大的角度增加盈利的機率，這是以單純透過操作股指期貨獲利的角度來說的，出於其他目的的交易除外。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。

理論上說對沖是錯誤的，因90以上散戶不能對沖，一見大盤跌，只能賣出，就形成踩踏。這麼簡單的道理都不懂，還要鬆綁期指？大錯特錯了。不改革期指規則，永遠是這樣坑人的。

不公平的股指期貨就是條被關起來後剛放出來的惡狼到處咬人錢！需改變規則！建議讓韭菜們當天買入當天可以賣出但為限制投機賣出後該筆不能再買入！避免韭菜被不公平規則洗劫！

股指期貨調整政策的一週，股市調整了一週，是偶然還是必然呢，不能說沒有關聯吧。我們的股市制度和西方大多數國家不同，T+0和漲跌停板；我們的交易主體散戶佔比奇高，和西方不同。股指期貨照搬西方的制度是不是適合我們的股市值得商榷。至少對廣大不能參與股指期貨的散戶是不公平的。這樣的做法怎麼體現對中小投資者的保護呢

為啥不在低位放開股指期貨？剛剛走穩一點就大幅放開股指期貨，明明是在配合利益集團割廣大股民的韭菜！該不該追責？不是有監察機構嗎？

可以這樣分析,股指期貨是真正的賭與博,廣大賭客賭押大押小比任何一種樸克遊戲還要刺激,國家與證券公司坐收漁利,國家是莊,證券公司抽頭放高利貸,也就是賭博最大化,好了傷疤忘了痛,我們小股民看見只做沒看只,幹萬幹萬不要下手,切記,

既然有股指期貨，那就應該改為T十0交易，這樣能保互散民，對百姓來說算合理一些。交易時為什麼大資金有優先全這不合理，應該按順續排隊。

散戶真的不要玩了，某些人心非常歹毒。第一不給散戶避險工具，只要機構有，對散戶非常不公平。很明顯這是保"護機構的，散戶被綁起來，被利益集團搶。而且還是合法的，天理何在？第二是T十1。散戶發現錯了。當天走不了，贏了也不給你拿走，又沒有避險工具，只能眼睜睜看著損失。而且跌停還不讓你賣，真是流氓行為。機構開空單，越趺越賺錢。

憑這不公平的兩條，千萬別買股票？

xx會見不得股民日子好過，今年股民稍有贏利，就急匆匆放出股指期貨這頭惡犬，四天股民盡虧三萬億，某些人才露出滿意的笑容。