如果糧食去庫存了，是否能解決農民賣糧難問題？對於糧食的價格問題，是農民的一個老大難問題，但對於賣糧難的問題，應該不是農民的一個老大難問題。因為糧食是人們生存的依靠，任何人都需要吃糧食，否則的話就難以生存，所以農民賣糧難不是問題，問題是糧食的價格比較低，農民不願意賣糧食。也可以從另一個方面考慮，那就是說農民的糧食不會有剩餘，如果價格低的話，任何一種糧食都可以出售。只要價格低就有市場，就有商販進行購買，即便是爛掉的糧食，酒廠裡還可以收購發酵做酒用，又產出了不知高出糧食價格多少倍的酒。如果糧食去庫存了，也就是說國家開始收購糧食了，這樣國家又對糧食有最低收購保護價，能確保農民種糧的基本成本和基本收益。但畢竟收購糧食是有限的，也不能解決農民的賣糧難的問題，只能緩解農民的賣糧難的問題。其實每次糧食去庫存的同時也降低了糧食的價格，比如今年的玉米去庫存的意識比較強烈至少拍賣了1億噸的玉米投放市場，直接打壓了今年的玉米價格的上漲，使得種植玉米的農民叫苦不迭。糧食去庫存只是把庫存的糧食有陳舊的糧食變成新糧食，因為普通的糧食一般的保質期為五年左右，所以沒到五年左右的時間必須進行更換，這樣就使得收購的糧食不是以收益為目的的，當然也有一點小小的收入來維持庫存的經費開支，因為糧庫現在是企業化管理模式，當然也有國家進行大量的資金補貼。總之，糧食去庫存了，不是解決農民賣糧難的問題的主要方法，如果糧食一旦去庫存的同時，還會限制了糧價的上漲，更使得農民出現賣糧難的問題，甚至出現了不願意賣糧的現象，畢竟現在糧食的種植成本相當高。要想解決農民賣糧難的問題，最主要的方法是提高糧食的價格，這才是解決農民賣糧難的主要方法。當然前提條件要是得國外的糧食增加關稅，儘量進入國內的糧食市場，畢竟外國的糧食價格比較低，但這是因為外國的種植成本比較低，以及農業補貼比較高，導致的這種現象的發生。

不用幾年糧食就不是現在的價格了，這幾年還察覺不了，國家全部依賴進口糧價就會漲起來了。因為現在中國還有多少人種糧，凡是農民都非常清楚的。

國家不會去搞庫存的，現在的人都講經濟快進快出，如果搞庫存糧食價格忽高忽低損失誰來補，庫存糧食需要倉庫蓋庫房需要投資，另外需要倉庫管理員保管員工資誰開，糧食黴變損失誰來賠償？等等，現在的人都目光短淺，現發現賣，左手進右手出。

個人觀點：現在不是糧食賣不出去的問題，而是種地成本太高，如果成本低了，自然用不到進口。本身中國自產的已經餘剩，外國對農業的政策是非常優惠，中國也正在探討，相信祖國。

關於糧食去庫存能否解決賣糧難的問題，我認為這個是一個偽命題。因為現在農民首先不存在賣糧難的問題！因為農民每年生產的糧食基本都可以當年出售。存在的問題只是糧價過低農民沒有收益的問題。如果這個問題解決了，農民的問題基本也就解決了。就近幾年農業種植的情況來看由於許多種植大戶盲目的跟風種植經濟價值較高的植物品種，造成成本較高，工價上漲，而收入又極不穩定，甚至賠錢。而種植糧食相對成本較低，收入較為穩定，並且不費時費力，在平原地區機械化比較集中的地區非常適合種植。但糧食價格太低，相對於經濟作物也只能說將就不賠錢，對農民來說其收入也只能說杯水車薪，這也只能解決農民的吃飯問題，談收入根本談不上。我認為近幾年的糧食漲價的可能性很低，原因就是未來幾年由於種植大戶的減少土地出租困難加大，必然導致更多的土地重新種植糧食。糧食種植面積將逐漸加大，而糧食價格的持續低迷，將進一步加大土地撂荒的程度！

如果糧食去庫存了，是否能解決農民賣糧難問題？

我感覺影響因素眾多，不是一兩方面就能解決的！這幾年雖然糧食價格比較低迷，但相對農村其他經濟作物，農民手中的糧食並不愁賣，只是賣不出好價格而已！由於蔬菜、水果容易出現滯銷難賣的情況，導致很多農民寧願種植常見的糧食作物，即便糧食價格再低，也不願去種植其他經濟作物，因為那樣有時損失更大一些！對於農民種地來說，我感覺如果是真心為農民生計考慮，可以從以下方面引導農業發展：

減少糧食單一種植面積，多樣化扶持鼓勵農民。由於糧食不管價高或價低，往往都不用愁賣的，就會導致農民集中扎堆種植小麥、玉米等糧食作物，而對於蔬菜、水果、棉花、大豆、桑樹等經濟作物往往是很少的！就像我們這邊村裡，以前村裡也有大片的棉花地、果樹地、西瓜地以及桑樹地，可惜隨著這些經濟作物價Grand SantaFe來越不穩定，以及容易導致滯銷賣難的現象，就會導致農民漸漸放棄種植，再加上這些經濟作物是沒有補貼的，就會越種越不掙錢。因此導致現在農村隨處可見的都是大片的麥田、玉米地等糧食作物了！所以說，我感覺如果對於農民種植其他經濟作物也給予一定補貼和扶持力度的話，相信糧食作物種植面積會大幅下降，這樣就會減少庫存壓力，使得糧食價格迴歸正常軌道了！

可以適當加大農業生產成本上的補貼。現如今，隨著農業機械化程度越來越普及，也間接導致現在的農業生產成本越來越高，例如農民種植一季小麥，包括麥種、化肥、澆地數次、打藥數次、機械翻耕土地和播種、收割機收穫和農民的人工成本，往往這些花銷就佔據了小麥總收入的一半以上，再加上小麥價格下跌和糧食減產影響，就會導致利潤空間越來越小，甚至有時還得倒貼錢！所以說，即便出現了糧食價格下跌的趨勢，如果能從農業生產成本上加大補貼資金，也是可以提高農民種地積極性的，這樣也可以增加農民創收空間！

應該加大農村投資力度，增加本地就業機會。由於現在糧食價格不僅僅是受國內糧食供應影響的，還包括進口糧食的擠壓市場空間！由於進口糧食往往存在價格優勢，就會優於國內糧食種植。因此，未來只有實現國內糧食的規模化種植才會減少差距！而對於騰出種地的農民就需要其他的增收機會，也就是常見的上班打工或創業發展！由於農村基礎設施薄弱，就需要加大對農村的投資力度，尤其是就業機會方面，應該鼓勵和扶持農村的創業發展。像我們這邊各個鄉鎮努力建設的工業園區和溫室大棚基地等形式，讓農民在本地能有更多就業機會來增加收入，也比直接在家種地強！

個人感覺解決不了，農民賣糧確實難，加工廠和糧販子收糧都壓米，糧賣多少錢跟出幾個米有很大關係，再者就是糧賣了得過一段時間才能得到錢，因為得等加工廠把米賣了你才能收到錢，要不就是價格低給你現錢，所以說農民種地掙不多錢，啥啥都貴成本高，銷售也是問題，還得大環境好了政策利好，才能收入高。

吃，住，行都是國家人民的根本。應該同步，才是根本。不然窮富差距太大。難道有錢買高價住房，就買不起吃的嗎？糧食不漲價農民怎樣提高。就會造成貧富差距更大嗎？

有時網上的諸多觀點真的有點讓人手足無措。一方面很多人在網上撰文，什麼農田拋荒，許多農民放棄了種田，糧食產量銳減，呼籲糧食漲價，鼓勵人們多種糧食，以保持糧食市場的供應安全。這裡又來了個去庫存，以穩定糧價，解決糧食收購難的問答，既然要去庫存，就意味糧食儲量非常豐富，供大於求，這前後兩種觀點豈不是矛盾的嗎？孰真孰假，還得有專家拿出翔實的糧食存量的相關資料，印證觀點，以正視聽。

中國是一個有十四億人口的大國，吃飯問題曾是一個長期難以解決的問題，忍饑受餓的場景至今記憶猶新。改革開放，大包乾的政策解放了生產力，雜交技術的推廣應用使得糧食連年增產，人們正由“吃得飽”向“吃得好”的小康目標前進。

糧食多了本來是件好事，國家一直以保護價託底收購農民手中的餘糧，但是庫容是有限的，況且糧食這種東西不能久存，需要不斷去舊換新，以前大量收購的庫存糧食，不得不虧本拍賣，這些糧食大多以小麥，玉米為主。儘管如此，國家對農民手中的餘糧仍然敞開收購，並未出現“賣糧難”的問題，只是價格達不到農民的期望值而已。

如今，糧食價格已經完全市場化了，國家保持足夠的庫存是為了備戰備荒，調控餘缺，保證在大災之年人民生活有基本保證，這是必須的，也是應該的，同時也是世界各國的普遍做法。如果國家真的去了庫存，大量糧食流向市場，糧價一時會更低，以後發生糧荒就會引發動亂，畢竟“民以食為天”，這是萬萬不能辦的事情。

農民種糧賺不到錢甚至虧本不是由庫存糧食造成的，解決的方法無非是兩種：一種是調結構，生產適銷對路，價格高的農副產品；另一種是改變經營方式，變一家一戶種植為規模種植，把土地流轉給種田大戶，以降低農本，提高效益。