首頁>Club>
4月13日夜美國對敘利亞打擊後,美國稱已經完成對敘利亞的單次打擊,會不會進行下一次打擊看阿薩德的表現,美國將打擊到阿薩德徹底放棄化學武器為止。那麼美國會不會對敘利亞發動第二輪打擊,如果會,那麼在什麼情況下進行第二次打擊。
4
回覆列表
  • 1 # 威吶解析

    肯定會!

    打擊已經發動,斷沒有半途而廢的理由!就像昨天筆者在其他帖子中所說,近期這一階段主要以遠端制導武器進行定點打擊為主,一旦其他武器裝備就位(如美國正在開赴地中海的“杜魯門號”航母戰鬥群等),下一階段的打擊必將到來!航母戰鬥群可不是白白出動的--“杜魯門號"航母

    敘利亞亂局持續多年,美、俄一直在背後較勁,戰局遲遲沒有出現明朗結果。近期俄敘聯軍逐漸取得戰場主動權,此時美國直接參與打擊,預示著敘利亞戰局將進入最後決定性階段,因此,個人認為美國下一步的打擊勢在必行!箭已離弦、不會半途而廢

    另一方面,俄羅斯近幾年在敘利亞戰場的投入也不會輕易放棄,美、俄雙方大規模開戰也可能性不大,個人理解戰局的最後可能是美、俄各妥協一步,在敘利亞劃定各自利益範圍!但在此之前,美、俄勢必要進行多番較量,為後續爭取更多主動權!美、俄的真正較量剛開始!

  • 2 # 使用者95577783733

    會不會進行第二次打擊關鍵是看俄羅斯!俄對第一次打擊都沒作出強有力的回擊,第二次打擊再所難免!直到俄羅斯徹底向歐美屈服或俄絕地反擊為止!

  • 3 # 蝸牛軍事

    肯定會的,美國就是以霸道聞名世界,以美國為首的霸權主義國家,一直想要把中東這塊地區納為己有,這次出動軍隊直接武力打擊敘利亞,再次暴露了他們豺狼面孔。

    第一次打擊已經結束,美、英、法聯軍發動遠端精確制導導彈進行了打擊,襲擊了餘利亞首都大馬士革多個據點,給敘利亞多處軍事基地造成了不同程度的損傷。美國總統特朗普在第一次打擊之後,讚美:英、法聯軍盡職盡責,稱第一次打擊效果顯著,取得圓滿成功。

    美國副總統在還沒等國際調查組織查清事實真相的時候,聲稱有了敘利亞政府軍使用化學武器的直接證據,可是又沒有布開,這種所謂強盜行為是美國的專利,公然踐踏聯合國已經不是第一次了。

    美國的狼子野心已經暴露,敘利亞危險!!

  • 4 # 風凡886

    肯定會進行二次打擊。美英法氣勢洶洶而來,“吞金獸”航空母艦都千里迢迢開過來了不會只為扔一輪沒啥效果的導彈吧。再說廣大網友同意麼?如果就這樣諷刺特朗普的聲音會絡繹不絕。

    100多枚導彈就結束的話,幾艘巡洋艦的載彈量就夠了,範不著把航母都派來。要知道航母形式一海里就是10萬美金,入不敷出啊,有沒有?

    其次,美英法聯軍參加敘利亞戰爭為了什麼?為了推翻巴沙爾政權。目的沒達成怎麼會輕易走呢?第一輪導彈襲擊頂多算個表決心,讓俄羅斯看看我參戰的決心是很大的,你不退步我就來真的。恫嚇的意味更濃。逼迫俄羅斯讓步。

    再次,俄羅斯閒庭信步當做什麼都沒發生,美國的恫嚇政策行不通,必然會進行第二輪攻擊,藉口隨便按,巴沙爾老婆太漂亮都可以。何況巴沙爾沒有化武,怎麼去銷燬化武。第二次藉口化武依舊可以用。

    我估計第二輪就會對準巴沙爾政府的主要部門下手,軍工,指揮,都是價值大的打擊目標,直到巴沙爾喊疼,俄羅斯心疼為止,俄羅斯不反擊就會加大打擊力度,反擊了再研究如何處置,直到達成美國滿意的目標為止。

  • 5 # 明說八道

    短期應該不會了!再打會引起多數人反對的,調查還沒結果,這樣再打不好下臺了。就看對化武調查結果的博弈了,美國勝就會再打,結果對敘利亞有利就打不了了!

    第一次打擊也是挑準時機的,讓白頭盔搞個化武襲擊影片,找到理由,在聯合國化武調查小組剛到敘利亞還沒開展工作前,就搶先發動打擊,免得找到不利的證據打不了。

  • 6 # 明辨是非123

    美國的表態就像一個流氓耍無賴,什麼叫做“美國確信敘利亞進行了化武襲擊?”不需要證據了嗎?美國說的法制在哪裡?難道只需要猜一猜無需證據,就可以為所欲為了?美國的說法不盡讓我聯想到了“落後就要捱打”,對於美國這種流氓行為本人不抱有任何幻想,很有可能會有第二次攻擊。

    美國已經不是第一次耍流氓了,因為缺少制衡所以就為所欲為。上一次攻打伊拉克不也是“莫須有”的罪名嘛。充分印證了“落後就要捱打”這句話。

    美國大使能夠在聯合國一本正經的“扯犢子”,不就是因為美國軍事足夠強大嘛。我認為戰爭背後一定是服務於政治,政治的背後一定是國家利益,所以美國攻打敘利亞與“化武攻擊”毫無關係,只是藉口而已。所以如果美國沒達到本國的政治利益,很有可能會發動第二波攻擊。

  • 7 # 永洪歲月如梭

    不知適可而止,俄國際臉面何在?再次打擊普京必須還擊了。因為這次普京先理後兵。英美法的陰謀證據俄巳公佈,接下來美英法不收手的話,可能普京真發怒反擊了。

  • 8 # 山合水

    一定會的。美俄在敘利亞沒有決出勝負之前,美國的打擊不會停止。現在美英法打擊的藉口是敘利亞政府軍使用沙林毒氣,深層次其實是對敘利亞獨有的地緣政治地位的搶奪。俄羅斯在國內不景氣的情況下也要介入敘利亞戰爭,也是為了爭奪國際事務的話語權。敘利亞能決定國際事務的優先權?在小國家當然體現不出來,在世界大國的手裡絕對意義非凡。這個敘利亞位於“兩洋三洲五海”的中央,屬於世界級的交通樞紐。可控制亞、非、歐三大洲的國際貿易關係,影響著三大洲的經濟興衰。那麼重要的戰略位置決不允許俄羅斯的軍事存在,美英法三國14日進行戰略試探,如果俄羅斯沒有進行有力的回擊,美英法會很快第二次試探。我認為敘利亞戰爭將進入美俄對峙的消耗戰。鹿死誰手?待見事件的演變。

  • 9 # 老戴43938144

    可能更加猛烈。普京大帝為什麼你還不出手呀?還有土耳其10萬大軍的地面部隊開進了敘利亞,普京你真的對不起我敘利亞了。

  • 10 # 餘熱30587650

    美英法西方強盜去年打敘利亞政府軍用了59顆導彈,今年前兩天是用了110顆智慧導彈打敘利亞政府軍,隨著時間的推移,下一次能用220顆導彈轟炸敘利亞政府軍,在下一次就翻倍400顆導彈飛向敘利亞政府軍了,美英法得慣便宜了,何止二次?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美俄在烏克蘭會擦槍走火嗎?你怎麼看?