可能性不大，雙方都是擺場面能嚇退對方最好，歐盟不會為烏克蘭打仗，俄羅斯也不想現在就把烏克蘭推向北約，熬到烏大選後給上臺親俄的一個臺階。

烏克蘭領導人無遠見，為了一己私利，甘當棋子，美國只會挑逗別人內亂，美國優先的政府會為別人火中取栗？太天真了吧！

謝邀。個人覺得美國不會介入俄烏之爭，首先從當前的局勢來看特朗普想實現自己讓美國再次強大的目標，正在努力的從世界各地撤軍，包括突然削減敘利亞駐軍，再次美國一直以來都是出了事情跳出腳讓自己的小弟出面，絕不會讓自己的利益受到絲毫損失所以綜上兩點美國不會介入

美國在敘利亞問題上選擇撤軍，敘利亞在俄羅斯的支援下將得到全面解放，敘利亞問題在不久的將來，將會畫上完整的句號。俄羅斯同烏克蘭在邊境部署大量的武器裝備，零星交火不斷髮生，情況愈演愈烈。此時，美國選擇在敘利亞撤軍，選擇戰略收縮，給外界留下了一個美國即將增兵烏克蘭，同俄羅斯開戰的可能性。

美國近幾年所打的戰爭都是處於利益的考慮，如伊拉克戰爭，為了控制石油輸出。如阿富汗戰爭，明則是反恐戰爭，實際上是以伊拉克，阿富汗雙面夾擊伊朗，也是為了石油。那麼烏克蘭對於美國有什麼利益？烏克蘭無非就是遏制俄羅斯的一顆棋子。烏克蘭，白俄羅斯同處於俄羅斯的西部，是俄羅斯面對西方的戰略緩衝區，同樣這兩個國家也是歐洲面對俄羅斯進攻的緩衝區。戰略位置對於俄羅斯來說是非常重要，但對於歐洲來說就不是那麼重要，因其在烏克蘭西面還有波蘭，捷克，斯洛伐克，羅馬尼亞等國。同樣烏克蘭對於美國來說更沒有大的戰略價值。

美國介入戰爭的前提是，烏克蘭同俄羅斯發生激烈的交火，並有大量的人員傷亡，包括平民百姓。但是烏克蘭的戰爭一直是同頓涅斯克，和盧甘斯克兩個東部武裝力量的戰爭，雖然這兩個地區有著俄羅斯的支援，烏克蘭同俄羅斯並沒有發生實際的戰爭行為。美國沒有理由加入到烏克蘭同俄羅斯的對抗中。

如果美國介入戰爭，就是同俄羅斯赤裸裸得對抗，大國之間的對抗並不是常規武器的使用，而是戰略武器的使用，特別是核武器。這是一個很簡單毀滅一個國家的存在，美國，俄羅斯都有過明確表態，在國家受到威脅的時候，就會毫不猶豫的使用核武器。迫於這種壓力，美國同俄羅斯不敢輕易開戰，所帶來的後果不堪設想。

不會的。不過英國軍艦膽敢去刻赤海峽一定會擦槍走火。美國也不是真心支援烏克蘭，俄烏打起來滅亡哪一個都符合美的利益。況且遠水不解近渴，美國也不是俄羅斯的對手！

美俄不會在烏克蘭擦槍走火，也不會與北約擦槍走火，反倒是俄烏有著擦槍走火的可能性。

首先，美俄發生直接衝突不符合兩國的根本利益。當前的美俄關係雖然看上去有些緊張，美國已經把俄羅斯列為頭號競爭對手，而且利用通俄門、英國毒氣事件、敘利亞化武事件等對俄羅斯揮舞制裁大棒。但是，在戰略層面上，基本侷限於政治和經濟領域。尤其普京和特朗普高層的政策把握方面一直保持克制，無論在敘利亞還是烏克蘭等熱點方向上，都盡力避免直接衝突。雙方也一再表達了緩和兩國關係的意願。尤其近來特朗普一再收縮戰線，把政策重心調整到國內政治、經濟、軍事等方面，增強自身大國博弈的實力上。

其次，目前的烏克蘭危機不屬於美國的國家根本利益範疇。雖然美國沒有放棄挑唆俄烏關係大施盤外招，使得俄烏矛盾愈演愈烈。但是，這也不過是美國將烏克蘭作為牽制和阻礙俄羅斯重新崛起的一種戰略手段。同時也利用俄烏緊張局勢牢牢將歐洲綁在美國大國博弈的戰車上。美國犯不著為了烏克蘭國家利益而出手。

第三，這次烏克蘭危機實質決定了美國不可能動用軍事手段。說到家，烏克蘭因刻赤海峽的魯莽舉動導致其戰艦和軍人被扣留事件的背後，是其國內各派政治勢力爭權奪利所導致，目標是明年即將到來的總統大選。無論俄烏雙方還是美華人都心知肚明。以美國為首的北約和俄羅斯都想利用這次事件扶持有利於自己一方的代理人上臺。因此，目前俄羅斯和北約在烏克蘭方向上的劍拔弩張多是為了造勢而已，雙方都把握了一個度。這個度就是鬥而不破，適度緊張而不爆發衝突。即便衝突也會僅限於俄烏雙方的範疇之內。

對於這次衝突的未來發展走向以及俄烏關係，普京在一年一度的年度記者招待會上，除了表態要用刑事調查的方式處理這次危機和照例將這次危機原因歸結於美華人在搗鬼以外，也做了如下表述:烏克蘭始終是俄羅斯的斯拉夫兄弟，烏克蘭依舊是俄羅斯的重要貿易伙伴，今年的貿易額仍有所增加，俄羅斯關心烏克蘭的繁榮與發展。

美國在敘利亞打代理人戰爭，俄羅斯都能派出六萬大軍擁軍相向。而敘利亞戰場上，美俄兩國雖然針鋒相對、但也極力避免直接大規模交火。

那麼美國在敘利亞都因沒有達到扶植代理上位成立美國所控制的傀儡政府的目的。並打算就此撤軍，以後最多為反對派武裝和庫爾德武提供些資金上技術上的援助了。難道美國還會派兵到烏克蘭在俄羅斯家門口與其硬槓麼?這樣做可絕對會把俄羅斯逼得跳起來，美國會冒美俄兩軍正面大戰的風險麼?

美國挺烏克蘭也就是為了給俄羅斯周邊製造不安定環境，僅此而已。就算對烏克蘭支援也是有限的小規模的。美國對維護烏克蘭的領土與主權完整完全不感興趣，克里米亞問題上這一點就表現的淋漓盡致。克里米亞問題對美國而言只不過是又提供了一個對俄羅斯經濟制裁的理由，如此而已。現在烏克蘭面臨的可不僅僅是失去了克里米亞，而是整個東部都將不再屬於烏克蘭了。在這過程中美國除了少量象徵性的援助和經濟上對俄羅斯制裁外，基本上就只是在邊上喊幾聲烏克蘭加油。

沒錯，俄羅斯這個即有實力也有勇氣與其相抗的對手，美國沒有一日不想徹底搞垮它。但是如此強大的對手，美國也只敢小刀子割肉，一步步的慢慢削弱。美國才不會去和俄羅斯拼命呢。

戰鬥民族的性格不是美國佬能學的來的，普京的智慧不是美國政治精英們能比撰的，而兩大軍事強國的核力量更不是吃素的。普京的決川普應該最清楚:要麼送你去見上帝，要麼陪你去見上帝，擦槍走火就是把希特勒的股借給特朗普，問他最敢不敢？

不會！ 普京大帝手裡的數千枚核彈可不是紙糊的。為了非北約成員的烏克蘭而押上整個歐洲，就是瘋子特朗普也沒這個膽子。

自從烏克蘭親西方派趕走亞努科維奇後，俄烏關係急轉直下，以俄羅斯吞併克里米亞和烏東獨立完美收宮，完全達到了俄羅斯的預期效果。在可預見的未來，這種狀況不會改變，克里米亞完全收入俄羅斯囊中，以俄華人的性格，到嘴的肥肉怎麼可能吐出？烏克蘭人當初也只不過抗議譴責罷了，現在只能是打落牙齒和血吞，。至於烏東地區，則是俄羅斯打入烏克蘭身體上的一根刺，派點軍事顧問，再支援點武器，時不時給你攪動一下。其實烏克蘭當初搞出這麼大動靜，完全是誤判了形勢，第一俄羅斯的反應不會這麼激烈，第二以美國為首的北約會全力支援烏克蘭。殊不知緩過氣來的俄羅斯不是南聯盟解體時的俄羅斯。美國及北約信仰的是叢林法則和唯利是圖，面對俄羅斯強大的核武庫不敢輕舉妄動，當初美國轟炸肢解南聯盟，並不是它多麼喜歡科索沃，而是為打擊如日中天的歐元。而且前在俄烏衝突中沒有這種利益存在。因此在可預見的未來，俄羅斯不會跟烏克蘭擦槍走火，而烏克蘭不敢跟俄羅斯擦槍走火。