-
1 # 一串七珠讀雜書
-
2 # 家樂183930494
我來說幾句吧：一些人往往喜歡主觀地根據一個人的文化程度高低來估量對方的道德素質高低，這種判斷方法顯然是不客觀的。但不可否認是，多讀書的確可以讓人明辨是非提升素質，但個人素質高低和文化程度的高低並沒有太多的關聯性。 一個人文化素質的高低和本身的素質並不成正比，如果非要分出個子醜寅卯來，個人倒是認為很多文化程度不高的人反而很善良，有些文化程度很高的人反而素質堪憂........
-
3 # 天天來啦l
一些人往往喜歡主觀地根據一個人的文化程度高低來估量對方的道德素質高低，這種判斷方法顯然是不客觀的。
不可否認，多讀書的確可以讓人明辨是非提升素質，但個人素質高低和文化程度的高低並沒有太多的關聯性。
如果站在個人立場上看，我倒是相信下面這句話：
“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。”
一個人文化素質的高低和本身的素質並不成正比，如果非要分出個子醜寅卯來，個人倒是認為很多文化程度不高的人反而很善良，有些文化程度很高的人反而素質堪憂。
遠的不說，那個高鐵霸座男是博士，扒高鐵門的是位老師，還有之前曝光出來的偷拍女孩裙底的也是名校碩士。還有那些在股市割韭菜，在幣圈割韭菜的所謂高學歷人士，他們倒是衣冠楚楚，可是幹下的勾當和“道德”二字沾邊嗎？
講句不該講的話，一個沒有文化的普通人即便犯錯後果大多情況下也是有限的，一個有文化的聰明人，要是犯起錯來就很難準確估量其後果了。
其實，只有窮人才更懂得窮人的苦，也只有基層的老百姓最願意幫助陷入困境中的普通人，因為他們離“感同身受”最近。
電影《小鞋子》裡，男主人公不小心將妹妹的小紅鞋弄丟了，而貧窮的家境讓他們再也買不起第二雙鞋子。為了給妹妹找回這雙鞋子，男主人公吃遍了苦頭，後來，當男主人公帶著妹妹找到那個穿著妹妹小紅鞋的女孩時，他們並沒有衝上去把鞋子奪回來，而是選擇了默默地離開。因為他們看到了那個撿到小紅鞋的女孩的家庭更困難，女孩的爸爸是一位盲人，每天都要揹著擦鞋的箱子去街上謀生。
有些善良是根植在心中的，和文化程度沒什麼關係。
現實生活中，文化程度不高甚至不識字的好人也有很多，浙江台州一位80多歲的老人大字不識一個，卻堅持每天打三份工，為兒子還債。兒子看病花了四十多萬，老人雖然沒有記賬本，卻把一筆筆借債都記在了心上，並且身體力行地踐行著諾言。反觀一些欠錢不還的老賴，其中倒是不乏高學歷者，兩相比較，到底誰的素質高呢？
我身邊就有很多樸實善良的人，他們或許文化程度不高，但為人仗義熱情，反倒是比很多讀書人更熱心更好打交道。
當然，多讀書的確可以陶冶情操，但學做人卻不一定非得讀紙質書本，關鍵還是得摸著良心做事，腳踏實地做人。
-
4 # 薛文韜
首先看文化如何定義
如果說是反應一個人的修養，透過它來透視人，組織，國家，那這個工具叫文化。那文化一定決定素質，是必然的，因為文化是因，素質是果，文化屬性的差別也必然導致素質的差別。
如果說文化是狹隘的知識，那它就不一定決定素質，素質是由眾多合力的結果，而知識卻不是決定素質眾多合力的最大的合力。古往今來，不識字卻通五經的人也有。
-
5 # 年輕的清瘦
文化如果只是說學歷或者讀書多少，那肯定決定不了素質，書都讀到狗肚子裡的人大把，上面回覆的例子很多了。
我理解文化應該是一個人在閱歷了書籍和人生以後沉澱下來的自我修養，那本事就是一個人的素質，我想表達文化就是素質，有文化就是有素質。
-
6 # 站長在風口浪尖
文化在一定程度上能幫到素質的提升，素質的高低好壞不取決於文化.
不可否認，多讀書的確可以讓人明辨是非提升素質，但個人素質高低和文化程度的高低並沒有太多的關聯性。
如果站在個人立場上看，我倒是相信下面這句話：
“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。”
一個人文化素質的高低和本身的素質並不成正比，如果非要分出個子醜寅卯來，個人倒是認為很多文化程度不高的人反而很善良，有些文化程度很高的人反而素質堪憂。
遠的不說，那個高鐵霸座男是博士，扒高鐵門的是位老師，還有之前曝光出來的偷拍女孩裙底的也是名校碩士。還有那些在股市割韭菜，在幣圈割韭菜的所謂高學歷人士，他們倒是衣冠楚楚，可是幹下的勾當和“道德”二字沾邊嗎？
講句不該講的話，一個沒有文化的普通人即便犯錯後果大多情況下也是有限的，一個有文化的聰明人，要是犯起錯來就很難準確估量其後果了。
其實，只有窮人才更懂得窮人的苦，也只有基層的老百姓最願意幫助陷入困境中的普通人，因為他們離“感同身受”最近。
電影《小鞋子》裡，男主人公不小心將妹妹的小紅鞋弄丟了，而貧窮的家境讓他們再也買不起第二雙鞋子。為了給妹妹找回這雙鞋子，男主人公吃遍了苦頭，後來，當男主人公帶著妹妹找到那個穿著妹妹小紅鞋的女孩時，他們並沒有衝上去把鞋子奪回來，而是選擇了默默地離開。因為他們看到了那個撿到小紅鞋的女孩的家庭更困難，女孩的爸爸是一位盲人，每天都要揹著擦鞋的箱子去街上謀生。
有些善良是根植在心中的，和文化程度沒什麼關係。
現實生活中，文化程度不高甚至不識字的好人也有很多，浙江台州一位80多歲的老人大字不識一個，卻堅持每天打三份工，為兒子還債。兒子看病花了四十多萬，老人雖然沒有記賬本，卻把一筆筆借債都記在了心上，並且身體力行地踐行著諾言。反觀一些欠錢不還的老賴，其中倒是不乏高學歷者，兩相比較，到底誰的素質高呢？
我身邊就有很多樸實善良的人，他們或許文化程度不高，但為人仗義熱情，反倒是比很多讀書人更熱心更好打交道。
當然，多讀書的確可以陶冶情操，但學做人卻不一定非得讀紙質書本，關鍵還是得摸著良心做事，腳踏實地做
-
7 # 赫團長丨社群創客匯
有關，但是我們通常一提到文化，知識就與學歷等同了。而知識的內容遠非書本所學到的所能包括得了得。知識來源於實踐，實踐出真知，並非一句沒用的大道理。古代大家們也非浪得虛名，自創門派，自成一家的，多是與自己的個人修養參悟有關。老子的《道德經》，影響更為深遠。仍為當代乃至將來的人們所需要的‘寶典’。比較而言...
-
8 # 哈尼咖啡師
文化不能說直接決定素質，但是不可否認的一點是絕大部分有素質的人文化水平肯定不低。人的一生，家庭背景，生活環境等諸多因素決定著一個人的人生軌跡。所以素質這個東西跟這個人的工作，環境，還有社交圈有很大的關係。跟著什麼樣的人，就會八九不離十的素質吧！
-
9 # 擇一人白首2
大家好，我對這個問題挺感興趣，也就來閒來無事發表一下個人看法~首先我們現在得白話文發展歷史是比較短，有些詞語的含義還不夠深刻或者說不能很好的表達出來應有的含義！文化一詞百度一下你就可以知道，它的範圍廣，精確定義難，有個比較認可的定義是：相對於政治，經濟而言的人類全部精神活動及其活動產品~ 素質：指思想，文化，身體，即德智體三方面~所以，文化只是對素質有著一定影響的因素，要形成完備的素質，需要各方面的影響，好思想，好文化，好身體才有好素質，而思想文化身體之間又有互相影響的因素~
回覆列表
文化決定素質？這個問題一分為二或者一分為幾，不是絕對的能提高，也不是絕對不能提高。
比如現在小學生對垃圾的認識，隨著國家對方面的教育，孩子對環保意識有很大提高。從前好多孩子都不覺得隨便扔垃圾有什麼不好，現在絕大多數都意識到這一點，開始提高了環保意識。
到隨著民族文化的提高，整體素質也會有所提高。有人說農村的孩子普遍實在老實，因為經歷的人際關係減少。後來到大城市經歷後，文化素質提高了，人卻變得不像最初的淳樸了。淳樸是是生活環境造成，不是提高文化就變得“心眼多”了。這不是一碼事。
對某些人來說，文化的提高反而成了壞事，那些利用文化知識進行詐騙的人，就是這類人。他們文化提高了，素質卻降低了。這都是個別現象，不代表大多數。多數人文化提高，素質會變得更高。
總之，一個國家一個民族要發展必須提高文化知識，不斷更新，探索，前進，整體素質才會越來越高。所以在某一方面來說，文化也決定素質。