回覆列表
  • 1 # 冰137793431

    一方面是因為南宋的領土地形不利於蒙古鐵騎的發揮,最主要還是因為蒙古進攻南宋未盡全力,蒙古內部派系複雜,相互爭鬥,先是窩闊臺和託雷相爭,託雷被窩闊臺設計毒死,一代戰神隕落,後有拔都不服貴由汗,差點引發蒙古內戰,蒙哥在汗位爭奪戰中獲勝後對窩闊臺系和察合臺系進行了大屠殺,很多優秀的將領都被殺掉了,這些都削弱了蒙古對外發動戰爭的能力,而且蒙古在進攻南宋的時候還在進行西征,兩條戰線同時進行,給了南宋喘息的機會。

  • 2 # 關東俠客

    蒙古人取天下靠快馬灣刀騎射,大規模騎兵作戰。漢人靠謀略戰略戰術,先進的技術裝備和雄厚的物質基礎。江南水鄉多丘陵不適合蒙古騎兵作戰。南宋靠地緣優勢建有強大水軍。以已之長制敵之短故能與蒙軍相持四十餘年。蒙古人生活在北方,南宋炎熱氣侯也是對蒙古人不利的,士兵多疫病,當初蒙古人徵安南征印度時炎熱氣侯另其損失慘重無功而返。

  • 3 # 山澗一清泉

    原因有二:

    一、南宋軍民團結一心,軍事科技強大,進攻雖然不足,但防守卻很牢固,蒙古人先後幾次南下進攻襄陽都被阻擋。而襄陽是南下必須要打的,因為如果繞開襄陽,只有兩條路可走:一是直接東邊南下杭州,可是江淮江河交錯,水路發達,不利於騎兵,且當時蒙古人水師不如南宋,另外如果不攻下襄陽直接從東邊南下杭州,襄陽軍隊可以從後面包抄蒙古人,所以這條路蒙古人一直沒有采用。二是從關中直下漢中,進入成都平原,從而可順江而下亦可從雲南進廣東從南面進攻。但此路較難!

    二、蒙哥在位之時,命令其弟忽必烈從襄陽進攻,自己則親率大軍進攻四川,可惜死在釣魚臺,死因很多:有說被炸死,射死,病死。不管怎樣死了,關鍵是死了,導致蒙古人內部為爭奪汗位而互相大打出手,終止了蒙古人的第三次西征。東邊停在襄陽城和釣魚城下,西面停在多瑙河和埃及,間接挽救了世界。

    以上兩個原因就是蒙古人40年攻不下南宋的原因!

  • 4 # 時空獵旅人

    一代天驕成吉思汗帶領的蒙古軍團曾橫掃歐亞大陸,成為世界歷史上最偉大的征服者。可是,這麼一支強悍的蒙古鐵騎,在面對積貧積弱、偏安一隅的南宋時,幾乎束手無策。蒙古為了攻下南宋,在戰爭中還損失了兩代汗王。

      成吉思汗的蒙古軍團,主要有兩條征戰線路:南下和西征。南下征服宋朝、金朝的廣大地區,西征歐洲大陸。成吉思汗的南下計劃中,他一直把金人當做強勁的對手,不把南宋放在眼裡。但是,金人讓成吉思汗失望了,驕逸的生活早已磨滅了他們的鬥志,成吉思汗之子窩闊臺大汗不費吹灰之力就滅了金國。當成吉思汗的西征大軍在歐洲大陸所向披靡,直達多瑙河沿岸時,蒙古南下大軍卻遭遇了成吉思汗征戰以來的最大困難 南宋。從此,南宋成為蒙古統一中國的最大障礙。歷史往往喜歡開玩笑。被成吉思汗從不放在眼裡的南宋,讓成吉思汗統一中國的願望整整擱淺了40年。在這40年裡,蒙古大軍多次南下徵宋,但每次都無功而返。

      公元1234年,窩闊臺大汗滅金之後,蒙古大軍北撤。南宋朝廷想趁機收復洛陽、汴梁、商丘三京,開始北伐。蒙古為阻止南宋北伐,掘開了黃河大堤,水淹宋軍,宋軍大敗。1235年,蒙古大軍在第二次西征的同時,也南下攻宋,分為東西兩路進攻襄樊和四川,準備在長江集結,橫渡長江。但是,南下的蒙古大軍遭到了宋軍的頑強抵抗,南宋名將孟珙率軍取得江陵大捷,粉碎了蒙古軍南渡的企圖。這是蒙古對南宋征戰的第一次失敗。

      從1235年到1241年的六年裡,蒙宋之間展開了長期的拉鋸戰,各有勝負。後來,杜杲、孟珙大敗蒙古東路軍,孟珙大敗蒙古西路軍,解除了蒙古大軍對南宋的威脅,蒙古軍因受到重創不得不撤退。第一次蒙宋戰爭以蒙古失敗而告終。1241年,蒙古大汗窩闊臺病死之後,其子貴由繼承汗位,期間也曾率軍攻打四川,也以失敗告終。三年之後,貴由去世。1251年,成吉思汗的孫子、拖雷的長子蒙哥成為蒙古大汗。蒙哥在位期間,發動了蒙宋之間的第二次戰爭。蒙古大軍為了避開長江天險,採取迂迴包圍戰術,兵分北、中、南三路:南路十萬大軍直取大理國,經廣西,進入長沙;中路由蒙哥率領南下四川,進入重慶;北路由忽必烈率領,進入武漢。三路大軍計劃在武漢會合,然後順江東進,直取臨安,一舉滅亡南宋。

      但是,戰爭沒有如此簡單。雖然南宋名將孟珙、杜杲早已病逝,但蒙古北路軍和中路軍仍然在武**合州遭到宋軍的頑強抵抗,久攻不克。最後,蒙哥大汗戰死,蒙軍撤退。蒙哥死後,蒙古內部陷入汗位之爭,忽必烈也急於回國搶奪汗位。但是,在如此關鍵的時刻,南宋權臣賈似道卻揹著朝廷前來議和,雙方簽訂了議和協議,蒙軍開始撤兵。1260年,蒙軍全部撤回北方,蒙宋的第二次戰爭結束。蒙古此次南征,大汗戰死,三路軍也無功而返。第二次蒙宋戰爭結束後的四年裡,蒙古一直處於內亂之中,忽必烈和他的弟弟阿里不哥爭奪汗位,雙方展開內戰,也無暇南顧。1264年,忽必烈打敗阿里不哥,結束了蒙古四年的內亂。但是,南宋朝廷並沒有抓住蒙古內亂的有利時機發展自己,朝政更加腐敗。

      兩次南征宋朝的失敗,讓忽必烈把徵宋當做頭等大事對待。1268年,忽必烈命阿術和劉整率兵攻襄陽。襄陽的地理位置十分重要,是南宋長江上的門戶,失襄陽,南宋必亡。蒙軍久攻襄陽,六年不克。最終,由於宋軍叛徒的出賣,襄陽失陷,南宋的門戶被徹底開啟。1271年忽必烈稱帝,正式建國號大元,1272年建都於燕京(今北京)。1274年,元軍自漢江入長江,東下臨安,南宋軍隊紛紛投降。1276年,元軍兵臨臨安城下,謝太后和宋恭宗出城投降。南宋投降之後,仍有一些餘部在沿海一帶堅抗戰,最為著名的有陸秀夫、文天祥等。但南宋氣數已盡,豈是幾人之力可以挽回。1279年,南宋徹底滅亡。至此,元朝統一中國。

  • 5 # 沒有西海情歌

    南宋硬扛了40年啊,年年都在打仗,要不是後來有流星掉下來,蒙古騎兵根本不是對手,對嗎?大家一起穿上戲服意淫吧

  • 6 # 語文360

    宋朝的經濟、文化水平遠遠高於蒙古。

    蒙古的經濟也依賴於宋朝,所以宋朝和蒙古一直是拉鋸戰,戰爭持續了40年。

  • 7 # 漩渦鳴人yy

    主要還是不適應,中原的政權一直在跟這些遊牧民族打交道,知道這些遊牧民族的作戰規律以及戰鬥力,所以作戰的時候,除非出現了一些昏庸的君主,否則一般都是可以應付的,但是對於歐洲的那些人來講騎兵,尤其是大規模的騎兵部隊,很少能遇得到。

    諸位有沒有聽說過安息帝國,這是在伊朗高原上面的一個國家,跟古羅馬是同一個時期的,當時古羅馬三巨頭之一的克拉蘇曾經率領古羅馬軍隊大舉攻伐這個國家,結果克拉蘇被人俘虜了古羅馬的步兵方陣徹底被玩虐,人家靠的就是騎兵!

    由於歐洲,它的面積比較小,再加上緯度比較高,所以這個地方並不盛產馬匹,要不然歐洲的騎士能那麼寶貴?且歐洲多森林地帶,面積普遍較小,這個地方不適合大規模的組建騎兵部隊,軍隊大部分都是以步兵為主。

    一旦遇到大規模的騎兵部隊,這樣由步兵組成的大型的軍隊機動力上面肯定就是一個大的問題,再加上歐洲人腦子有點軸,遇見這種軍隊不說聚城而守吧,反而還自己乖乖的跑出去跟人打野戰,人家把機動力展開,你追不上人人家能打死你,那豈不是被完虐?

    相比較而言,攻擊南宋的時候,每一次進攻都得踏著一座座城池才能過去,尤其給做比較。堅固的城池都需要攻打了好長一段時間,才把它拿下來,我們知道避開敵人鋒芒,不去跟別人硬鋼,歐洲人不懂。

    當然,在這途中,蒙古人也遇到了自己的變故,蒙哥戰死,因為這件事情推遲了對於南宋的進攻計劃。與此同時也推遲了對於伊斯蘭最後一個國家埃及的進攻計劃,但是話雖如此,這個時間還是要靠自己去掙的,歐洲人送人頭的本事讓他們害怕蒙古騎兵,這一點怪的了誰現在還在那懷疑其他的一些歷史記載是否正確,或者是有什麼py交易,純粹胡扯。

  • 8 # 大漢破虜

    何時蒙古人掃平了歐洲?法,英,神羅這些強國都能碰上呢,而且蒙古哪來打宋40年中間還tmd隔著個金國。越南笑了,元宋都是我手下敗將,菜雞互啄。。。。

  • 9 # 水清山藍

    13世紀,一個位於蒙古的小部落悄然崛起,這正是鐵木真部,在統一蒙古各部後,便開始了他的征戰,滅金、滅夏、攻宋、掃歐洲,這個馬背上的民族基本統一了世界,但不知大家有沒有發現,蒙古滅金23年、滅夏22年,橫掃歐洲也不過幾十年,但為什麼滅軍事能力較差的宋朝花了40多年呢?我認為有以下幾點。

    1.蒙古人建立了橫跨亞歐大陸的帝國,但境內地形複雜,交通落後,民族眾多,社會發展水平不一,語言、文化傳統各異,根本不可能實現完全統一。蒙古帝國從它誕生的時候,就無法避免瓦解崩潰的命運。而且其中還有一個小細節,蒙古帝國在停下戰爭後立馬分裂成了四大汗國,而蒙滅宋40年戰爭中把蒙古帝國分裂的時間也算了進去,所以蒙滅宋40年,是有一定水分的。

    2.南宋上到天子,下到平民始終保持團結一心的態度,所以苟延殘喘了很長時間,像文天祥的豪言壯語,以及釣魚城保衛戰。都能體現出南宋團結一心的態度,卻無奈對手太強大,自己兵力弱小、孤立無援,只能一點點被蠶食直到滅亡。

    宋朝其實是一個很了不起的朝代,它創造了各項歷史輝煌。高度發達的社會文明,文學藝術的星光璀璨,各項偉大的創造發明,物質文化的富裕發達,使得宋朝堪稱當時世界上人們心中嚮往的天堂,但無奈,宋朝的重文輕武術導致了自己軍事力量差,直到滅亡!

  • 10 # 阿慶還是阿慶

    蒙古西征,主要發生在忽必烈建立元朝之前。成吉思汗和他的兒子窩闊臺分別發動,一共發動過三次,其中第一次和第三次主要是針對中亞地區的戰爭,只有第二次西征才有征討歐洲的行動。

    當時的中國,在兵家方面發展遠勝於歐洲。一個是兵種的配備,即便是成吉思汗的蒙古軍,也還有騎兵,步兵,工兵等,更實在攻城器械方面集古代中國幾千年的經驗,投石車、攻城車、撞車等等牛氣十足,加上在宋朝開始實際應用的火藥,讓戰爭開始帶有熱兵器的味道。蒙古騎兵最大的優勢就是騎射。而歐洲各國還剛剛從古羅馬的帝國中分裂出來,還習慣於騎兵衝陣的方式,面對從小就騎馬的蒙古兵,只有一個被踩的下場。

    有的人說,歐洲有重灌騎兵呀。我認真查了下,歐洲這時候冶鐵技術還很差勁,能造出跟得上宋、蒙時期的鎖子甲就很不錯了,哪裡有什麼重灌騎兵呀。再說,蒙古騎兵是狼的戰法,壓根不會和你正面衝突的,重灌騎兵最後劉累死在馬上吧。

    當時的歐洲,實在是太落後。教皇給窩闊臺寫信議和,窩闊臺給他回信一封,讓教皇過來給自己下跪磕頭,因為是用的紙,沒想到讓教皇第一次見到了紙張,估計這張紙先在還留存在歐洲某處呢。

    再看看中國地區。宋朝雖然在大家眼裡始終是個羸弱的國家,但是先後面對遼、金、西夏、大理、蒙古。這些對手絕大部都是北方遊牧民族,而且在拉鋸戰的過程中,最後宋朝都能和對手持平。

    而且我覺得宋朝的羸弱,主要是在於政府。如果遇到一位強力的皇帝,帶著幾個強力的將軍,最終都能出現幾支強軍,然後打的對手落花流水。比如岳飛的岳家軍,四川抗蒙的餘玠、襄樊抗蒙橫掃蒙羅的孟珙,只是因為朝廷一味困守江南,這些人無法擴大戰果進行反攻,導致南宋最終失敗。想來確實是可惜可嘆呀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初二,英語基礎不好,有什麼可以推薦的輔導書嗎?