首頁>Club>
這裡是中國綠茶之鄉郎溪。圖為姚村鄉紅旗村一茶葉基地。
3
回覆列表
  • 1 # 鄉村趣事168

    現在我對種出好茶充滿了幻想。也許年輕人做事就是容易把問題想的簡單吧,。我其實自己不會品茶,我眼裡的好茶也許跟你們這些茶友不一樣。色香味俱全這個詞不知道形容好茶合不合適,但我眼裡的好茶關鍵點卻是綠色無汙染。想法有了,就準備按自己的想法找出路。目前在談50畝山地,我打算在茶園中間種植一部份蘭花,。我的家鄉茶就叫桐城小花,據傳茶葉受山中蘭花微燻,茶葉中會留有蘭香,再加上一枝兩葉的精選,頭茶泡在水中形似蘭花而得名。這些我也就是在百度看的。不管這些虛的了吧。我就知道我一但我種上蘭花,除草就全靠人工了,我毛頭小子還沒入行,也就想說說自己的想法。其實還是想有心的種茶前輩給我指點一些的。自己外婆家有一點點茶,也就是夠家裡喝的,老人家的一些經驗跟大規模種植肯定有區別的。像家裡種的茶肥料就是菜子餅,我種這麼多這些肥料估計都是個問題。有問題就想辦法解決吧!!!

  • 2 # 餘一鬥

    茶葉的種植面積和市場消費需求量是一直在增長的,這兩者之間相輔相成,共同形成了龐大的中國茶葉市場。目前中國茶葉的產值有3000億之多,但大多數情況下,茶葉種植還處在分散小規模經營模式。

    從種植的角度來看,很多小規模茶園正逐漸在經歷一次,相當長時間的調整過程之中。由於農村很多勞動力外出打工,導致家中沒有重勞力,很多家庭種植的茶園現在都處於無人管理狀態。其產量和品質並不是特別高,主要是依靠留守老家的老人和婦女採摘。而他們並不能完全發揮茶葉種植的價值,而採取一種靠天收的模式,能採多少是多少。這也是當下農村散種茶園存在的主要問題。

    從市場消費的角度來看,居民的生活水平逐漸提高,對茶葉的需求量和認可度也在逐年上漲。從資料來分析,最近這些年,整體上的居民消費型茶葉的需求量和價格,一直是穩步上身的。相對而言,反而高檔禮品茶的銷售並不是十分樂觀。也就是說茶葉價格相對親民,而總體的銷售量卻是在增長。

    所以,從未來的發展方向上來說,提高單位茶園的產出效益,加強茶園的管理,提高茶葉的品質,還有很多工作要做。但是不得不說的是,未來茶葉的發展是非常有前景的,以現在的種植規模和發展趨勢,在未來很長一段時間,茶葉的需求量都會持續上漲,對於這一點大家不用擔心。

  • 3 # 茶葉百事通

    未來茶會是一個什麼樣的狀態?

    一句話:名茶越好越貴,普通的茶分文不值!

    之前有提到過,中國很多地方都在產茶。

    有名茶例如:西湖龍井,安吉白茶,黃山毛峰,等等等。

    有地方茶例如:滁州茶,日照茶,恩施茶等等等等。

    那麼,名茶全國都有名,基本上全國茶葉店都有銷售,原產地的優質名茶不愁銷路,甚至原產地的名茶一般般的茶葉也會很好銷,因為有名氣!

    另一個方面,大產區會有大量產業產出。例如黃山毛峰,片區很大,產量大。基於人工成本,茶葉會穩定在一個正常消費水平。

    那麼對於不是很出名的地方茶,銷路只有兩種:一種在當地銷售,這部分茶主要是價格便宜,當地人喝習慣了會長期購買。第二種就是送禮。地方茶也有優質的茶葉,優質的可以作為地方特產送禮。

    地方茶是遠不如名茶的價格,甚至可以說地方茶因為地區的原因茶葉品種的原因並不是很好。那麼這個時候有的地區會引進名茶茶種,進行種植。然後仿製名茶製作工藝,提升茶葉的利潤。

    當然例如黃山毛峰仿製茶不多,因為本身黃山毛峰產量大人工成本低,售價本身就不高。

    西湖龍井,蘇州碧螺春,南京雨花茶,包括現在的安吉白茶。

    這些是仿製茶重災區。

    第一是仿製茶可以很好的提升種植茶葉的利潤。

    第二仿製茶可以做到以假亂真。

    第三是原產地的正宗名茶售價高。

    要知道在仿製茶沒有出來前,一斤安吉白茶的最低都是300+

    仿製茶氾濫後,安吉白茶因為自身茶葉銷售受到衝擊,茶農為了回本,80左右的安吉白茶也出現了。

    對於普通人來說,是沒有辦法喝出來正宗與仿製的區別。甚至好的仿製茶比正宗的都好喝,並且價格相同。那麼多數消費者都回去購買仿製茶,因為茶葉喝的終究是口感。

    所以回到問題。

    茶葉會原來越不值錢,但是好茶會越來越貴。

    決定茶葉價格的終究歸根於,成本。

    單多數人種茶不掙錢時,茶葉產量自然下降,茶葉也是市場經濟的一個鏡子。

    利益相關:開茶葉店的

  • 4 # WL敏的

    重在推廣,政府支援,政府會推廣。比如東北就政府就推廣糧食,種茶是沒用的。

    賣茶全靠一張嘴,真正喝茶懂茶的那幾個買茶不會找你。

    我們這邊是蒙頂山茶,上世紀末才推廣大面積種茶,剛種的時候明前獨芽十幾元一斤,鎮府推廣,加之人對健康對精神需求的重視,今年明前獨芽一百多一斤,在鮮葉上漲了10倍,在製茶工藝上也日益求精,總體發現一年曬過一年。

    我們這裡茶農比較辛苦,正月裡就開始採茶,一直到八月十五後九月初。可以這樣說蒙頂山茶供應了四川的名茶品。我們這裡的茶老闆常說的一路我是以蒙頂山茶葉銷出去的,可能你們會以某某茶葉再買回去。

  • 5 # 品味人生76591180

    種茶葉有賺錢的也有不賺錢的,這個問題涉及到方方面面,第一是銷路,同樣的茶葉銷路不同價格不同,其二品質,品質又細分到茶樹的品種,海撥高低,土質差異,氣候條件,製茶技術,採摘季節等等,其三品牌,有的茶葉可以適制多種品牌,各種品牌價值也不一樣,打個比方,我們安徽嶽西的可適制龍井,毛峰,碧螺春,毛尖等多種綠茶類,但嶽西的嶽西翠蘭品牌也名滿天下了,網上一搜就有

  • 6 # 老韓家茶

    這是個建設性的問題,值得探討。確實現在種植茶葉的人很多,讓茶農們有些擔憂,畢竟那些大面積種植戶有一定的資本,他們規模化的運作會對當地茶農有影響。

    但,茶葉不是生活必須消費品,讓一個人喝茶,首先還是要有好的品質,最直接的就是口感要好。目前大規模種茶的追求兩點:

    1.早品種(人工培植出來的茶,每年會早上市)

    2.產量高

    我們乍一看這兩點沒什麼問題,但仔細想想就不難發現這裡有不小的誤區。這顯然是吧茶葉當糧食了的發展邏輯。

    首先,培植後的茶葉過早上市這就相當於反季節蔬菜,違背了茶葉自然生長規律。消費者理性了以後,這樣的茶會不受歡迎。影響也可能只是暫時。就像隨著城市化程序誕生的大型養雞場產出的洋雞蛋,儘管有專家出來解釋跟土雞蛋是一樣的,但那個專家也會高價去買土雞蛋一樣。

    其次茶葉不是主食,沒有茶葉人們餓不死。所以追求高產量也有一定的誤區。茶葉一定要追求“精”。不好喝的茶葉就失去了存在的意義。

    所以未來茶葉市場應該兩極分化比較嚴重。價格要麼很低,要麼很高。真正原生態的好茶可能還會越來越貴。而那些大面積種植的茶可能只能走低端路線。這種局面已經在行業表現得很明顯。

    還有目前大面積種植的茶大都是人工培植出來的品種,並不是把原生態優質樹苗移栽。所以那些茶基本跟當地原汁原味的茶品有區別。比如黃山地區的大面積種植的新毛峰,那些茶葉的葉片形狀跟正品都不一樣。稍微內行點就能辨認。

    試想,這樣的茶能賣出高價嗎?!我覺得很難……

  • 7 # 種植世界

    我的地標是貴州省遵義市,貴州是全國的茶葉大省,2018年種植面積達到752萬畝,種植面積位居全國第一,其中遵義市種植面積200萬畝,成為全國茶葉種植面積最大的地級市。由於茶葉好,這幾年銷售形勢不錯,每年還在不斷增加茶葉的種植面積。

    貴州茶葉的主要品牌有遵義紅、湄潭翠芽、正安白茶、鳳岡鋅硒茶、餘慶苦丁茶、都勻毛尖、雷山銀球茶等。以前的貴州茶是長在深山人未識,沒有多大知名度,所以在全國來說知曉的人不多。但由於貴州茶葉的茶青質量好,很多成了浙江、福建等沿海茶企的茶葉生產基地。這幾年在政府的帶動和扶持下,知名度逐漸高了起來。於是,茶葉種植面積在一年一年的上漲。那麼有人問了,茶葉種植面積越來越多,將來的茶葉會不會越來越不值錢?

    這個問題我覺得不必擔憂。第一,隨著人們生活水平的提高,喝茶已成為越來越多百姓的生活習慣,但是還有很多人還沒有加入喝茶的行列。第二、種植面積擴大之後,茶葉從量變到質變,茶葉向高質量轉變,隨著人們健康意識的增強,好茶成為未來的消費趨勢。第三、茶葉屬於消耗品,喝了之後需要重複購買,能形成重複消費,從這些年茶葉價格上漲的速度看,還有很大的增值空間。

    今年的新茶又上市了,價格普漲10%,如此多的茶葉,如此高的價格,但高品質的茶葉仍然供不應求。這說明消費者是越來越理性,並追求高質量。從目前的趨勢看,未來數年內茶葉仍然很俏。特別是隨著禁酒令的實施,茶葉便成為招待客人的重要方式。可以說,未來數年內,茶葉不會因種植面積擴大而貶值,仍然會不停的增值、漲價。

  • 8 # 茶商資訊

    中國茶葉種植面積確實不小,而且茶葉市場的發展,也並不是十分繁榮,十分大的企業不多,很多種植者也很分散,不成規模,但從另一方面說,它也是有很大的發展空間,穩步調整,發展綠色農業,前景會很不錯的,一定要堅持住。

  • 9 # 安居不鏽鋼製作坊

    任何行業在有前境的時候就會有很多人跟風,只要都發展起來了末日就到了。所以就會出現一部分人掙錢了,一部分人餬口了,一部分人虧本了。

  • 10 # 左佑找茶

    關鍵還是品牌建設,立頓咋這麼牛氣,不就是接地氣,滿足人們的日常需求麼,生活節奏快了,沒那麼多時間,所以方便大眾的,就是經得起檢驗的。純屬個人意見

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯東部保底總決賽,來西部難進季後賽,你認為詹姆斯以前在東部榮譽資料有說服力嗎?