美國眾議院掌門人，佩絡西，很出名，老革命，對待中國也很硬。表面看他是拚朗普的人，不過啊，特朗普的一套，共和黨的眾議院，很多也在眾議院通不過。佩洛西的個人背景我也不曉得。至於說是俄羅斯的間諜，應該不是吧，可能是造謠，離間美國吧！

佩洛西是老牌反華分子，曾到天安門示威。只是和特朗普有你死我活的黨爭，要借眾議院議長的職務扳倒特朗普而已。兩個都是七十多歲的人，性格上都有偏執傾向。

佩洛西是美國眾議院任職最年長的女眾議長，屬民主黨人，特朗普和希拉里竟選美國總統，按當時的所謂民調顯示，希拉里當選是大機率的事情，然而最後特朗普勝出，所以民主黨人至今也咽不下這口氣，特別是特朗普推行的美國優先，美國第一等民族主義路線，與民主黨的絕對的自由民主和人權至上，講政治正確那一套不相符，也就反對特和共和黨的執政方略，這些應該屬於美國的內鬥，跟俄羅斯沒有太大的關係，俄羅斯干涉美國選舉美兩黨都承認，對俄羅斯來說它更不喜歡民主黨，所以對特朗普的共和黨和佩洛西的民主黨，俄羅斯是他們長期要打的一張牌，不然北約組織就沒有存在的必要了。

特朗普與中國打貿易戰著實令人痛恨！洛佩西反對特朗普，按照：“敵人的敵人就是朋友”這個理論出發，我們應該支援佩洛西！其實細細想來，這個想法是錯的，相對特朗普來說，洛佩西對華政策更難對付，而特朗普是個瘋子，他的賭性很大，他在位時間長一些就會把美國撕裂、拖累，這對我們是好事一樁，而佩洛西是不會這樣做的！

她是眾議院的老鐵娘子，特朗普的所作所為，一言一語令她感到噁心。她覺得，讓特朗普再幹一屆，美國就會全完蛋了。

本週二，特朗普直接開撕眾議院議長佩洛西，表示“她是一個讓人厭惡、報復心強，又可怕的人”。

為何特朗普做出了公然罵女人這種不紳士的行為？因為此前眾議院司法委員會主席傑裡勒要求對特朗普啟動彈劾調查，佩洛西則表示“我不想看到他被彈劾，我想看到他進監獄”。

外界有人認為佩洛西在和特朗普演戲，甚至是俄羅斯安插的“高階臥底”，對於這種無聊的陰謀論調一笑了之即可，因為這個人無論如何也不像是俄羅斯的臥底，也不像是在和特朗普演戲。

早前啟動對特朗普的“通俄門”調查時，佩洛西就曾公開指責特朗普干預穆勒對“通俄門”的調查。而且當時她說了一句名言：“我們相信沒有人能凌駕於法律之上，包括美國總統”。對此特朗普毫不猶豫地回懟稱“這女人就是神經病，建議她把目光放在她的故鄉加利福尼亞，那裡到處都是流浪漢和癮君子......”

但是，外界之所以認為她和特朗普在演戲是因為佩洛西此前多次拒絕民主黨人對特朗普啟動彈劾調查的要求，對此筆者認為彈劾調查只是有可能將特朗普從總統位子上踹下來，這個女人是巴不得特朗普坐牢的。

所以，筆者認為與其說佩洛西是俄羅斯的臥底，並且和特朗普在演戲，倒不如說美國體制內部的鬥爭加強，因為特朗普最近一直藐視國會，不斷繞過國會施令，國會內部對於特朗普的怨念已經達到峰值。

目前沒有足夠的證據顯示佩洛西和俄羅斯有什麼關係，所以無法就佩洛西是否是俄羅斯臥底下定論，不過佩洛西倒是一直認為唐納德·特朗普先生和弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京之間有某些無法言達的秘密，所以她一直都在對特朗普窮追猛打。

南希·佩洛西本身就出身政治家庭，過去幾十年，她一直代表美國民主黨在和共和黨展開競爭，所以今時今日將近80歲高齡的佩洛西成為美國眾議院議長，也是正常的事情。

佩洛西針對特朗普的行動，應該不是演戲，而是來真的。因為特朗普本身就代表共和黨，佩洛西代表的是民主黨，民主黨和共和黨本來就一直在互撕，佩洛西作為當前民主黨最具代表力的人物，當然不會和特朗普開玩笑。

況且，美國施行三權分立，導致扯皮成為家常便飯。國會和總統爭奪權力、相互質疑的事情每天都在發生。之前特朗普提出要修建美墨邊境牆，佩洛西是極力反對的。圍繞這一事情，特朗普和佩洛西展開了一場激烈的權力爭奪戰。聯邦政府關門、國情諮文博弈、緊急狀態繞開國會、通俄門發酵等一系列大戲精彩上演，雙方幹得你死我活。這樣的大戲，不像是在鬧著玩。

現在民主黨人急切希望對特朗普發起彈劾，佩洛西卻反對彈劾，理由是擔心彈劾會成為特朗普翻盤的籌碼，因為如果沒有足夠強大的理由，那麼彈劾議案會在共和黨人代表的參議院被否決，而特朗普則可以藉機獲得更多支持者的響應。

用佩洛西的話說，“我不想看到他(特朗普)被彈劾，我想看到他進監獄”。

美國國會眾議院議長南希.佩洛西會不會是俄羅斯的”高階臥底”，這可讓人腦洞大開。乾脆沒把美國中情局放在眼裡，俄羅斯成了“天神下凡”無所不能的“神”啦！

假如佩洛西是俄羅斯的臥底，那麼，美國將會“不復存在”。眾院議長是美國“老三”，總統>副總統>眾院議長。且眾院議長拿捏總統最有效的武器便是“錢”。去年，美國聯邦政府“關門事件”，就能看出，眾議院多麼牛掰吧！特朗普是第一次領教了“老妖”婆佩洛西的厲害啦！老特提出預算報告，要國會批撥57億美元建美墨邊境“特朗普牆”，佩洛西直接一句話：“給你一美元去建牆。”佩洛西把特朗普逼的“關政府門、釋出‘國家緊急狀態‘法。”能讀出，眾院議長的份量有多大吧！這麼量級的政治人物，中情局不查個“底朝天”，那就不是美國中央情報局。因此，佩洛西絕無可能是俄羅斯的臥底，且是俄羅斯的大仇家。

佩洛西自去年年底，美國中期選舉後坐上眾院第一把“交椅”。同總統特朗普“針尖對麥芒”水火不容，這是美國民主制度的具體體現；美國政治制度設計“巧妙”之處；美國政權的互相制約，相互制衡的傑作。正因如此，美國在短短的250年時間內，幹倒“不列顛”坐上了世界老大的“椅”子，也成就了地球上唯一“超級”大國。全球媒體每天熱炒特朗普和佩洛西兩位，一個聯邦政府“大哥大”，一個國會“大姐大”。整日“嘴炮”打的地動山搖，互懟的“不堪入耳”……外表看美國政權“風雨欲來”，實際上美國政權穩如泰山，這便是美國的民主政治最大亮點。

美國政權設計之所以允許政壇人物肆無忌憚的互相怒懟，比如，佩洛西恨特朗普咬牙切齒“彈劾你下臺，太不解心頭之恨。看著你坐牢方才心花怒放”！特朗普直接罵大街了，“瘋婆子，令男人厭惡”等等。這就是政敵之間釋放情緒，結不下“大仇”的好辦法。互相打擊報復更沒可能，聯邦政府，國會和聯邦高等法院某一方根本整不倒對方，“裁判長”總有第三方。

美國政壇的一個73歲的“老不要臉”特朗普，同另一個79歲的“老沒正經”的佩洛西，整日裡讓全球媒體不得安生，互相攻奸，各不相讓目的都是為了“美國優先”。他們都是最愛美國的公民，說佩洛西是俄羅斯的臥底那是異想天開的假如。要說兩人“演戲”，未必！有些“打情罵俏”的味兒倒有些靠譜！

不知道從哪裡來的這麼一大堆陰謀論，好像把俄羅斯說得無所不能，是不是小說看多了？美國是今天世界的頭號強國，有著強大而健全的國內法律和制度，美國的政治穩定和高效在世界主要國家中屬於模範級別的。如果作為頭號安全對手的俄羅斯可以輕易把自己的臥底安插到美國的高層，這說明美國的法律和制度存在著巨大漏洞，低劣到比廣大發展中國家還要差勁兒。請問，這樣垃圾的，漏洞百出的制度可能保證一個強大的美國嗎？話說回來，既然俄羅斯那麼無所不能，怎麼不把自己的制裁先解除了，怎麼不利用對美國和西方的“控制”先把自己的經濟搞好呢？有些陰謀論的東西乍一聽讓人還覺得可能是那麼回事，而有些陰謀論的東西讓人一聽就是個低素質噴子（也許是外國噴子，總之低素質的肯定的）的胡編亂造。

想看美國笑話的心情，我能理解。但是，如果整天宣揚這種劣質的謠言只會把自己變成笑話。

原來有一陣子說特朗普是普京安插在美國的“間諜”，通俄門結束後，因為佩洛西嚷嚷著要把特朗普送進監獄，這又說~，唉……