明眼人都知道，就是因為沒錢。為什麼特朗普要美國優先？為什麼要提高關稅？為了錢，特朗普大耍流氓、無賴，誰料想踢到鐵板上了。結果美國是物價上漲、工人失業、農民破產，真是大快人心啊！

伊朗，把美國高空偵察機打下來，而沒有把，在人偵察機，35人，沒有打下來，伊朗明智的選擇，把他高空無人偵察機，全球鷹打下來，一招，好奇，克朗普，總統為什麼取消？對伊朗的軍事目標打擊，這裡有幾點？第一，美國退出伊核協定，伊朗站在正義的腳步，他的盟友，像德國，法國，北約28個成員國，都一直反對，這也是克朗普，自私的行為，美國優先政策，做成的，美國攻打伊拉克時，28個北約成員國，一起，參戰吧！這個能減輕美國，第三，伊朗是中東大國，中東導彈強國，有導彈，上千個，有小導彈，幾萬個，如果美國敢打，美國佔到什麼便宜？整不好，把美國航母打殘，而打不沉，美國幾千人，全部，犧牲，這是美國不願看到的，伊朗幾個小兄弟，向胡塞組織，黎巴嫩，珍珠黨，阿拉伯民兵，一塊動手，將給美國造成重大傷亡，美國的霸權主義，以後不可安寧，中東恐怖主人，和伊斯蘭國，再次復活，也會加入打擊美國陣營當中，這是美國不想看到，如果打伊朗，恐怖螞蜂窩，那美國的日子不好過了，還一點，俄羅斯和東方大國，在後面支援，美國也會考慮，如果，美國打伊朗，短期內，他是測不出來，會議把她拖入戰爭的死角，沒我債務纏身，債務有20，萬億美元，他在打一場伊朗戰爭，他是負擔不起，沒有盟友支援，美國是孤掌難鳴，所以說，克朗普，沒有，武力打擊伊朗，是個明智的選擇，不然美國就完了，所以說，都爾不破，胡蘿蔔加大棒，威脅制裁恐嚇，還是美國？用最小的代價，收穫最大的利益，才是美國想達到的，克朗普斯企業家出身，他一定會有經濟賬，從這一點看，美國是世界，紙老虎，人家抓住美國軟肋，奮起拼搏，就一定能取得，勝利，謀事在人，

我來說明一下，叫停≠取消，特朗普只是最後關頭叫停，並沒有取消軍事打擊的計劃，這是在不斷施壓不斷恐嚇伊朗政府的行為，目的也是為了摧毀伊朗的心裡防線，我很尊重伊朗不畏強權捍衛自己國家尊嚴的行為，特朗普如果想開戰，也不是不可能的，雙方只是在做最後的對壘，透過各種手段讓對方妥協，所以我們也只能靜觀其變，特朗普並沒有取消對伊作戰計劃

這種“極限施壓”政策貫穿著特朗普從商人到總統的全部路程，比如之前對美墨邊境移民問題的施壓，在“移民危機”中特朗普不斷將事件往牆角逼，往死路逼，毫無轉圜餘地，給人一種非常強硬的“夾生飯”感覺。繼而還不等墨西哥喊話服軟，特朗普自己倒開始鬆口，表示“警戒告一段落”，“墨西哥最好從尊重美國利益出發，滿足美國的要求”云云。而墨西哥剛一開始協議，美國馬上又展開新一輪恫嚇，簡直如浪拍沙灘，一波接一波，令人喘不過氣來。

這實際上是特朗普把商戰的成分帶到了國際政治之中，他的執政手段充滿了房地產商式的威逼、恐嚇、圍堵和脅迫，擺陣的對手與他簽下的協議，也都透著一股釘子戶被清場後的憤懣無奈。

上圖.伊朗的區域影響力

但是碰到伊朗就不行了，伊朗這個國家是個另類，他們長期處於美國的封堵狀態中，實際已經形成了相當的耐高壓能力，而且從伊斯蘭革命以後，就形成了精神上高度的反美情節，甚至將“反美”作為提高國家凝聚力的一種手段。甚至這個國家還不缺資源和能力，他們是具有雄厚實力的石油輸出國，工業上也形成了相當全面的工業體系。

所以，哪怕美國是隔三差五就制裁伊朗，更是逮住機會就整伊朗，卻越整伊朗越有準備，越制裁伊朗越適應艱苦，也越來越輕蔑美國的手段，仇視美國的行為。

更關鍵的是，伊朗還處於“雄霸一方”的位置上，海灣地區是世界最大的石油分佈區，可開採石油佔世界42%，90%的開採原油對外出口，而伊朗佔據了一半的“海灣”，能緊緊扼守住霍爾木茲海峽。伊拉克、阿聯酋、科威特、卡達、巴林、沙特都指望從這裡輸出原油，只要此地陷入危機，無論是不是伊朗主導這場危機，都會引發全球油價的動盪，對美國而言，這是打贏了戰爭也不願面對的問題。

上圖.德黑蘭的風光

美國真的能打伊朗麼？這是特朗普“極限壓迫”的核心問題，也是美華人最難面對的問題，“戰爭”就是特朗普一而再，再而三往海灣局勢中火上澆油的最高底線，而前面卻有個最好活生生的對比物“伊拉克”，將美軍的能耐展現的一乾二淨。

先前被多國部隊狠揍過一次，再封鎖、禁飛、制裁了10年的伊拉克，與強盛的伊朗不可同日而語。在一定程度上，美國的抗壓能力其實比伊朗差多了。伊朗還可以破罐子破甩，大不了進山學塔利班，美國卻不可能放任掉自己的國勢，凱恩斯經濟學是來搞活經濟不是搞倒經濟的。

在美軍強大攻擊力的背後，是他們對國際政治的力不從心，特別是戰後重建、治安、撤軍等問題，時至今日仍是美華人最心塞的地方，美國在阿富汗、伊拉克做的那些套路，充分的暴露了他們的辦事能力。

這樣的伊朗，可以非常高調的面對特朗普的“極限施壓”，因為他們早已做好了準備，也退無可退，更不願意退卻。伊朗人不像北韓那樣本就有找臺階下的意欲，更不似墨西哥那樣必須以美國馬首是瞻，儘管特朗普認為“極限施壓”能最終帶來“滿足所有要求的協議”，但面對不動如山的伊朗，最後的壓力還是變成了雙向的，既然特朗普承不住壓了，那麼他的退卻就是一種必然。

正如美國軍備控制協會核不擴散政策主管凱爾茜·達文波特所說：“離開談判桌的是華盛頓，不是德黑蘭。”

按照特朗普自己的說法，“我問了下，可能會死多少人。一位將軍說，‘150人，長官’。在襲擊正式發動前10分鐘，我阻止了它，這種(報復襲擊)與(伊朗)擊落一架無人機不對等。我並不著急，我們的軍隊是重建過的，全新的，並且做好準備的，也是目前全世界最好的。制裁在起作用，並且昨晚已增加了更多的制裁。伊朗永遠不能擁有核武器，永遠不能對抗美國，也不能對抗全世界!”也就是說，出於怕死人太多，所以特朗普出於“悲天憫人”的個人情懷。放棄了戰爭 行為，也許因為如此，”我們應該感激特朗普，尤其是伊朗。”

應該說 ，除去特朗普之外，內閣其他都希望特朗普能夠對伊朗 動武 。或者施以外科手術式區域性打擊。即便美國真的動武。伊朗也不敢封鎖霍爾木茲海峽。伊朗還是以“剋制”為主。那 到此是和原因導致了特朗普 沒有動武？原因就是特朗普原本就不想動手，就是以此為條件向伊朗提出“過分 ”要求（美國 未動武）。如果伊朗不答應 ，再動手可以得到“輿論”上的支援。再就是雙方都 保持最大的剋制 ，便於日後談判。一旦打起來，撕破臉，就沒有辦法退步了，只要不動手 ，一切都好說。

我們提及特朗普必須說他是商人出身，不是華盛頓精英階層，不是建制派。但不要忘了， 在美國這樣的國家，商人最將信用的，信用是商人的生命，這就是說 特朗普在忍耐，他在信守他的承諾，大國忍耐是常事，但必須要有後續的手段。但我很 難相信特朗普 本人有 後續手段，伊朗擊落美國飛機，大大出乎了特朗普政府預料之外，在不明確的情況下，特朗普也不敢貿然動手。而在目標明確的情況下，美國政府可以拿洗衣粉說是化學武器，但國際社會信。撒謊也信。但在和 伊朗如此高度對立的情況下。特朗普如此“剋制和虛弱”、揮霍美國國家信譽，是不符合美國的行事風格。原因就是 美國確實懦弱了 。特朗普政府在沒有十足的把握情況下，會對伊朗動武的。

物質基礎的強大是美國根本。特朗普多次呼籲要求讓美國強大。強調 美國優先。在伊朗問題上，最後一刻露底認慫了，讓特朗普內閣的鷹派（博爾頓）十分憤怒。但是他們 忘了，現在 大選在即，特朗普為了獲取連任。在伊朗問提 上，不 得不慎之又慎、說不好就是雙刃劍。傷了伊朗也傷了自己。再就是經濟問題也讓美國承受不起 一場中度規模以上是戰爭，也就是說，美國和伊朗根本打不起來。

川普是個商人，他的目標是美國賺錢和維持美國霸權朗，打伊朗只是達標的手段。在當前這種局勢下，打伊朗很可能是一筆不合算的生意。為什麼呢？

首先，現在除了美，中俄伊法德甚至英，都尊重伊核協議。伊朗也並沒有違規之舉。這樣，美國缺少開戰的道義。其實華府並不擔心開戰的藉口。關鍵他沒有佔據道義高地，就沒辦法拉齊兄弟們出錢出力。單靠以色列，沙特還遠遠不夠。

打伊朗是一桌大席面，湊不夠份子錢，乍麼開餐？！而且他很可能要面對俄國的暗動手腳。

一旦開打，伊正規軍當然比劃不了多久，那很可能伊政權會帶著殘軍，躲入大山，這本來就是個泥潭局面，再加上伊境外大國或明或暗的支援。搞不好就是個放血療法。

再說，伊朗可以說是美國自二戰後，直接正式開戰的最大國家。媒體估計要準備四個航母戰隊，另加三十萬到五十萬陸空軍部隊才好開打，第一，如此大規模集兵，難免造成其他地區的威懾力度下降。第二，如此大的集結，前期投入就已經巨大費用。真的開打更加不得了。

拉不夠贊助，靠自已花血本，其過程又長又複雜，潛在對手的還會動手動腳。這個局勢耗個三五年，就算徹底征服伊朗又如何？！

美國想打伊朗，想了四十年了，到川普，經了六位總統，大家都不傻！要打早就打了！

九十年代中，蘇聯才解體，中國尚未成長起來，而美國正是大敗伊拉克，橫刀立馬傲視全球之際，美伊在海灣，就發生過直接衝突，還不是沒幹起來？！

川普本就是高調的人，又要極限施壓，在一幫激進幕僚的鼓動下，有點玩得過猛。又退群又增兵的，其實會叫的狗不咬人，反而讓波斯人看透了川普的實質。

再說，美國的核心訴求之一，就是要推翻伊朗現政權，這盤棋有四十年了，大家都看得清楚。伊政府根本也無路可退，只能死扛到底。伊拉克敘利亞利比亞等的例子擺在那裡，伊朗國內人民也會想問題，雖說實下經濟困難，總不會餓死，現政權垮了，國家就會大亂，那就是生命保證了。

當前，川普的核心點是連任，這次川普說自已臨時取消了，主要還是拉熱度拉票。

首先，我們要“由衷的感謝特朗普總統為了維護地區的和平與穩定所做出的積極貢獻”，今年的諾貝爾和平獎，怎麼說也要給特朗普一個“提名”。

言歸正傳，特朗普之所以要在空襲前的十分鐘，叫停美軍對伊朗實施的軍事報復行動，並不是其所謂的150人喪生與一架無人機不匹配，而是空襲伊朗，不符合美國的利益訴求。在國家利益面前，150個人的生命對於美國來講，真的是微乎其微不值一提的小事。

如果特朗普選擇對伊朗擊落美軍無人機的行為進行報復的話，那麼美伊局勢很有可能會徹底陷入到失控的局面當中去。再結合目前伊朗的軍事實力，美國對伊朗實施軍事打擊，必然是要付出代價的。現在的美國財政狀況是支撐不了其發動一場區域性戰爭的，不然美國早整出 “第三次海灣戰爭”了。

更何況伊朗在擊落美軍軍機的問題上，也是給美國留了面子的。如果當時伊朗方面選擇的是擊落載有35人的美軍P-8“海神”巡邏機的話，那麼特朗普不選擇同伊朗開戰，是要向全國的民眾謝罪的。

所以在白宮的新聞釋出會上，特朗普對此還專門向伊朗方面表示了感謝。從特朗普對待伊朗問題的種種態度來看，特朗普是不想對伊朗動武的，儘管其經常在公開場合下，威脅將要對伊朗展開軍事行動。但現在被制裁著的伊朗，已經符合美國國家利益的訴求了，在這樣的背景下，美國要是還選擇對伊朗動武，顯然是與其自身利益要求大相徑庭。