哲學是好東西不可否認。

但是當下的社會人們最缺的是錢，為了賺錢奮鬥，拼命最重要，不知道你能悟透不能。

哲學一般人學不會，看不懂，聽不明白。好不容易學好了，沒人聽的懂。就算有人聽了，你總還要生活吧。在這個物慾橫流，唯錢是圖的時代，靠哲學養家很難，那麼除了個別愛好者，怎麼能有人願意學呢？

很簡單的理解，你早上睡醒了，第一件事想的應該不是宇宙的浩瀚和人類的渺小吧，估計想的很可能是:哎呀，今天又要還200塊房貸，加油幹吧。

現在社會，我們的媒體整天關注明星的家事，誰離婚誰出軌，誰吸毒誰睡誰。科學家學術權威有誰關注？時代早就把文人掮客扔在了陰影下。可能一個科學家一輩子賺的錢也沒有一個戲子一部電影賺的多。那麼你拿什麼鼓勵大眾追隨文化的步伐？一個民族要靠作秀和賣萌來發展嗎？哲學只是在這種時代的文化下的一個小縮影，我們要發展，要改變的還太多。

學哲學的人越來越少？

時代在前進，人類要進步，社會也隨著時代的前進，人類的進步而改變。

人們的思想在發生變化，社會的文明文化也在發生巨大變化，從人們日常生活中的吃穿住，到人的行為意識也在不斷跟隨時代的腳步同行。

西方最早的大哲學家"蘇格拉底、柏拉圖"與"亞里士多德"奠定了哲學基礎。哲學是綜合性高深的一門科學，它對人的行為以及思想意識品德影響深遠。

現在許多人對哲學的認識比較淡溥，因為哲學是一門特殊的學問，是同人們的世界觀聯絡在一起的。現在許多人並沒有認識哲學帶給人們巨大的智慧和才華。

哲學能夠使人增添智慧，能夠使人對生活充滿希望增添力量。懂了"哲學"，腦子就變的靈活，眼睛就亮，辦法就多。

哲學能夠使人開闊視野，能夠豐富人的精神世界，能夠提升人們的邏輯思維分析能力，能夠使人思想深刻，能夠使人品格堅強，能夠使人樹立正確的人生觀價值觀。

哲學是一種人生態度，它體現在生活中的方方面面，懂得了哲學.，擁有了哲學人生的態度。你就會:寧靜致遠\睿智通達。

因為由西方人依據公里集合而不是大道體系整理而不是演繹演化出來的哲學從源頭上就不成體系，加上後來人完全借鑑了科學思想理論的演繹發展方法論，這使得哲學變成了粗放式的另一門科學，但卻又失去了科學的精細化方法和實驗證明特點；雖然保留了一點思維邏輯上的前瞻性和假設法，但這樣的前瞻性和假設法也與科學沒什麼本質上的區別。這使得與科學相比較下的哲學越來越沒有了競爭力了。還有在人文社會科學方面發揮的作用更是被近些年來的經濟活動控制和政治理論失靈都讓人隊西方哲學失去了信心。

謝邀，現在社會需要的是科學家，經濟學家，藝術家，企業家，從來都不需要哲學家，您看農民種地，打工，工人上班掙錢養家餬口需要哲學嗎？就算是那些成功人士，有幾個是先學過哲學的？哲學不能吃，不能喝，不能當錢用，幹嘛要學。真要學習了哲學，學會了分折，比較，掌握了一種方法，發現了某種普遍規律，明白了一些事理，也不見得是件好事，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”。混混沌沌，糊塗一些，或許更好。

一直不多，以前更少。再說，人類的生活需要的方方面面越來越多，哲學只是其中一個。世界上有一個人專門搞哲學都不少。

謝謝邀請！哲學這門學問，看的是大局、未來和遠見，在不同時代有不同的作用，哲學像醫術，在人沒有病的時候沒有用，在人自己神經病卻又不認為自己有病的時候也無用，只有在他有病，還把他治好了，他再回頭思考才會認為有用，這是哲學的作用，也是哲學的侷限，只是他治療的是社會、國家和世界。歷史上每一種哲學都是解決了社會問題，帶來社會進步發展或者社會穩定，而被推崇成為真理的，每一種思想到最後都會有解決不了的問題，讓哲學和現實迷失，這時候都是哲學迷亂的時候，有人說是哲學無用，有人說哲學已死，有人認為哲學是完全胡想，我們現在正在面臨這個時代，過去中國的百家爭鳴時期就是這種情況，西方唯物主義和唯心主義大斗爭也是如此，我們現代同樣如此。過去唯心主義和中國的文化思想，注重和平穩定，而現代唯物主義思想則注重發展、強大和知識，兩種哲學各有所愛，要和平就要注重愚味百姓，宣傳仁義道德，要發展就要注重知識和競爭，而現在世界競爭的讓世界處於危險之中，現實注重短期利益，哲學不再有用。現在認為哲學無用，認為哲學已死，伴隨唯心主義的再次興起，都意味著硝煙再起，而感覺不激烈，就是意味著尚未激烈化。現實需要把唯心主義和唯物主義結合，否則社會和科學都會走進迷宮而不能自拔，根本沒有未來，沒有高階的哲學思想引導，世界都會迷茫，這時候死記硬背哲學哪裡有用，有高明哲學思想出現也需要世界認可才行，現在條件還不具備。

哲學尤其是馬克思主義哲學，對近當代人類文明與社會的進步和發展所起的作用及作出的貢獻是無法估量的，人類今天所能享用的也正是因為哲學理論的惠澤才得以實現的。其餘不復贅述。

主旨是，為什麼現在學哲學的人越越來越少？

首先，哲學是關於自然和社會知識的蓋括和總和，曲高自然和寡。但研究學問者還是愛不釋手的，否則，哲學即不復發展。

其次，哲學並非人們生存與發展所必須，有則佳，無則可。人們們所必須的和所迫切與永恆的需求則是物質的滿足與充裕。物質滿足後才會考慮精神層面的東西。譬如，一個農民，負擔壓彎腰，即便有遠大理想也未必苦讀哲學而是首先掙錢。再如，一個大學生，在沒工作沒房們狀態下，縱然志存高遠亦未必對對哲學入迷，甚或很不屑一顧與一思。再再如，一個官員，在未實現個體所追求的目標時，會對哲學手不釋卷嗎？

再次，大環境影響。可以說，長期以來我們的社會都沒有營造一個愛科學、學科學和用科的良好氛圍，至少可以說，社會的倡導和引領力度不夠，當然人們學哲學的激情就不足，甚或全無。尤其是中國的教育存在先天不足。現在的人尤其是年輊一代，要說一個科學家名字顯得困難，至於講述科學家們的動人事情則至是力不從心。相反，要讓其說出某個明星來，則能得心應手，樂此不疲。

哲學自古希臘時起就是很少人自己的事情。沒有越來越少，越來越多這回事。如果是。修辭性的使用哲學這個詞，那麼人人，事事都可以說在哲學中。

哲學的實用性不廣，也不好讀解。哲學好象是高層次學問，更不為一般人按受。一般不需要哲理，有也可無也行。物質的兩面性一般人都知道。不用費時費力去深究。

首先，學哲學需要天賦悟性，否則就是浪費時間！第二，學哲學要經歷坎坷，這樣才能找到哲學大門，哲學的門窄，註定能進入的是少數人。第三，學哲學麼有提煉生活的本領上升不到哲學的高度學不下去，不過是圍著哲學打轉。總之，哲學就是高大上的學科，要機緣，要契合點，要高緯度的指引！

因為現在學哲學沒有用。

我喜歡老電影，前兩天看了一部六十年代長影出品的《笑逐顏開》，講的是廣大的家庭婦女走出家門，去當建築工人的故事。

一位原本天天圍著鍋臺轉的大媽，經過一番波折，愛上了建築工作，思想發生了變化。在電影的結尾，她問正在學習的兒子：“哲學好學嗎？哲學是什麼？”兒子答：“哲學就是關於世界觀和價值觀的學問。”她說：“什麼這觀、那觀的？”另一人接話道：“你以前想的是鍋碗瓢盆，現在想的是工作，這就是不同的觀念。”（以上對話是大意）

在那個一切都在發生天翻地覆變化的年代，這個家庭婦女的求知慾是可以理解的，但現在是追求經濟的時代，我們的目標通常只有一個：掙錢！快速掙錢！除了掙錢（所謂名利），其他的所有追求似乎都顯得另類了！

而學哲學，就算是能掙到錢，也要經過漫長而孤寂的學習的過程，太慢了。並且，哲學應該是最古老的一門學問，高峰林立，導致很難有所建樹，所以，更難有人願意去學了。

當然，從歷史上看，哲學其實本來就是一個奢侈的學問，通常只有生活無憂的有閒階級醉心於此，那隨著我們的生活水平進一步提高，或許將來會有更多的人會喜歡學哲學吧。

世界上一切科學都是哲學，只不過隨著哲學研究的細化而逐漸分門別類，形成了現在這麼多學科，而現在的哲學僅僅是那些抽象的思辨問題。其實所有科學家一旦需要達到某個更高境界，思辨和方法論就顯得很重要了。