臺北時間昨天，美國夏威夷當地法院對南韓歌星Rain夏威夷演唱會取消一案作出審判，判決Rain及其前所屬經紀公司JYP娛樂共同賠償原告800萬美元。而Rain目前所屬的JTune公司稍後發表宣告為Rain辯護，並宣稱堅持上訴。 打官司南韓贏美國輸 美國夏威夷聯邦法院認為，Rain及其前經紀公司JYP在2007年6月取消夏威夷演唱會違反了該演唱會的版權購買方Click娛樂公司的演出合約，判Rain與JYP共同賠償800萬美元。對此，Rain和JYP方面表示判決結果出乎意料，明確表明將繼續提出上訴。據夏威夷當地媒體報道稱，Rain原本以為這場官司會必勝，卻出現這種結果，實感荒唐。 2007年6月，Rain原本要在美國夏威夷、亞特蘭大等地舉辦多場個唱，當時美國有一家“Rain”唱片公司，他們認為“Rain”這個詞的使用權歸自己所有，要求Click公司不能冠以“Rain”的字樣開演唱會，令巡演一再延期。當年7月，在夏威夷站演唱會舉辦前夕，Rain一方以Click公司負責的舞臺設施不符合要求臨時取消了演唱會。事後，Click認定對方存心詐騙，分別在南韓和夏威夷兩地法院向Rain及JYP提出起訴，索償4000萬美元。據悉，Click娛樂公司當時為購買Rain演唱會主辦權的花費是54萬美元。此案於2007年10月在首爾中央地檢刑事作出決判，認為取消演出並不是被告的錯誤，判定Rain方面並未以賺錢為目的詐騙，並做出無罪處理。 新東家不服氣要上訴 昨天，Rain目前所屬公司JTune娛樂有限公司向本報發來宣告，表示無法理解及接受夏威夷聯邦法院的判決，決定堅持進行上訴。 JTune娛樂有限公司認為，2007年環球演唱會中夏威夷演唱會環節被取消一事並不是因為Rain“罷演”，而是由於夏威夷演出商Click的代表不履行合同上的條文。Rain本人為每次演唱會盡心盡力地進行準備，故意取消演唱會而騙取金錢的行徑與其身份地位以及當時的情況不符。JTune公司在宣告中稱，“此次訴訟已經在南韓被駁回，無法理解也無法接受此次夏威夷聯邦法院的判決結果。因此將即刻採取法律行動並將事實公之於眾。” JTune的前身是南韓SATEC公司，2007年Rain與老東家JYP合約期滿後入股該公司，併成為最大股東。此後這家公司的名稱改為現名，據瞭解其中的“J”正是Rain原名鄭智薰韓文拼音的第一個字母。 晨報記者王琳楊蓮潔
臺北時間昨天，美國夏威夷當地法院對南韓歌星Rain夏威夷演唱會取消一案作出審判，判決Rain及其前所屬經紀公司JYP娛樂共同賠償原告800萬美元。而Rain目前所屬的JTune公司稍後發表宣告為Rain辯護，並宣稱堅持上訴。 打官司南韓贏美國輸 美國夏威夷聯邦法院認為，Rain及其前經紀公司JYP在2007年6月取消夏威夷演唱會違反了該演唱會的版權購買方Click娛樂公司的演出合約，判Rain與JYP共同賠償800萬美元。對此，Rain和JYP方面表示判決結果出乎意料，明確表明將繼續提出上訴。據夏威夷當地媒體報道稱，Rain原本以為這場官司會必勝，卻出現這種結果，實感荒唐。 2007年6月，Rain原本要在美國夏威夷、亞特蘭大等地舉辦多場個唱，當時美國有一家“Rain”唱片公司，他們認為“Rain”這個詞的使用權歸自己所有，要求Click公司不能冠以“Rain”的字樣開演唱會，令巡演一再延期。當年7月，在夏威夷站演唱會舉辦前夕，Rain一方以Click公司負責的舞臺設施不符合要求臨時取消了演唱會。事後，Click認定對方存心詐騙，分別在南韓和夏威夷兩地法院向Rain及JYP提出起訴，索償4000萬美元。據悉，Click娛樂公司當時為購買Rain演唱會主辦權的花費是54萬美元。此案於2007年10月在首爾中央地檢刑事作出決判，認為取消演出並不是被告的錯誤，判定Rain方面並未以賺錢為目的詐騙，並做出無罪處理。 新東家不服氣要上訴 昨天，Rain目前所屬公司JTune娛樂有限公司向本報發來宣告，表示無法理解及接受夏威夷聯邦法院的判決，決定堅持進行上訴。 JTune娛樂有限公司認為，2007年環球演唱會中夏威夷演唱會環節被取消一事並不是因為Rain“罷演”，而是由於夏威夷演出商Click的代表不履行合同上的條文。Rain本人為每次演唱會盡心盡力地進行準備，故意取消演唱會而騙取金錢的行徑與其身份地位以及當時的情況不符。JTune公司在宣告中稱，“此次訴訟已經在南韓被駁回，無法理解也無法接受此次夏威夷聯邦法院的判決結果。因此將即刻採取法律行動並將事實公之於眾。” JTune的前身是南韓SATEC公司，2007年Rain與老東家JYP合約期滿後入股該公司，併成為最大股東。此後這家公司的名稱改為現名，據瞭解其中的“J”正是Rain原名鄭智薰韓文拼音的第一個字母。 晨報記者王琳楊蓮潔