-
1 # 燭影斧聲
-
2 # 邏輯文史游
我知道題主是什麼意思,題主估計是看了《三國演義》裡的張飛夜戰馬超打了個平手(咦,我怎麼記得張飛夜戰的是夏侯氏啊,咳咳咳,嗚嗚嗚…),然後又結合“四關五馬六張飛”的段子才得出馬超實力強於張飛的吧。好,先把為什麼放一邊,今天咱們來分析張飛夜戰馬超這件事的可信度有多少,再來看看二者的實力。
先簡單回顧下小說中的情節,話說劉備正在打成都,自稱要黑劉備一輩子的張魯派馬超偷襲葭萌關,劉備聞訊忙與諸葛亮一起命張飛、魏延為先鋒去葭萌關拒敵。西涼馬孟起這個名字在當時可排在熱搜榜第一的位置,張飛不服要和馬超單挑,之後張飛剛出營就問馬超:“你可認得你爺爺燕人張翼德嗎?”馬超一聽,閹人?哦,原來是個殘疾人,雖說不能欺負殘障人士,但兩軍陣前不能丟了氣勢,於是就迴應道:“我馬家世代公侯,怎麼能認得你這種山野村夫!”張飛大怒,拍馬上前戰馬超,兩人白天就先後共打了二百多回合,之後夜戰又交鋒了幾十回合。劉備讚歎馬超的勇猛,想收為己用,之後諸葛亮獻離間計,馬超被排擠,之後李恢又來遊說馬超,於是馬超協同馬岱等人一起投降了劉備。
其實說到這裡我們可以大致確定一件事情,張飛夜戰馬超之後,馬超緊接著就投降了。歷史上馬超投降前確實在張魯陣中,也卻有李恢私聊馬超的事情,但同時期馬超並沒有偷襲葭萌關的記載,那為何羅貫中又是根據什麼編了一段張馬二人單挑的故事呢。繼續看《三國志》,當馬超來降時關羽正好在荊州駐守,雖然關二爺聽說過錦馬超的名號但二人畢竟是沒接觸過,於是就給諸葛亮寫信大致詢問這馬超的才能如何之類的話。諸葛亮的回覆很機智,大致意思說馬超這個人功夫不錯,長得也帥,你要問我他具體他像誰,大概和張飛水平差不多吧(當與翼德並驅爭先),當然跟您關老爺比差距還是很明顯的。關羽看到信後哈哈大笑,說我主又得一猛將,其實可能是為馬超不如自己而高興。
所以車邏輯推測正是因為《三國志》裡這句“當與翼德並驅爭先”給了羅貫中靈感,於是他設計了這麼一出夜戰的好戲。但車邏輯認為論武力,二人可能不分上下;論顏值,張飛不一定輸給馬超,馬超也不一定是白麵小生(一說西涼鐵騎我第一反應還是一群騎著戰馬滿臉橫肉大胸毛的大叔的形象);論領兵作戰,二人也是難分伯仲。
羅貫中才是戰術大師~
回覆列表
首先命題並不正確,無論歷史還是演義,馬超都不存在遠在張飛之上這一說法。唯一遠強於張飛的只有他的出身。馬超據說是伏波將軍馬援之後,父親馬騰也曾統治涼州,馬騰入京之後,馬超統領涼州兵馬,也算是一鎮諸侯。但是這些和武藝毫無關係。
用現在的話說,馬超是軍人世家,從小接受專業的培養所以軍事素養和武藝都出自正統,也曾殺的曹操大敗。張飛算是小康之家,雖然說普通家庭出的人才不如世家多,但是並不代表就沒有可以比肩的,關羽、張飛、趙雲用現在話說都是泥腿子,但都是蜀漢名將,在馬超歸降劉備後具體作用甚至大於馬超(有特殊原因)。在比較兩人的武藝與戰績來看,張飛最出彩的是兩次戰平呂布;而馬超是二十合戰勝張合。並且張飛在與張合的交鋒中曾五十回合沒有明顯優勢,看似透過間接對比馬超略強,但實際上並沒有什麼差距,人的武藝在不同的時間、地點、場合都會有細微的變化,而且彼此武功也存在著相生相剋。馬超勝張合是身負血海深仇,而且剛剛拿于禁熱了身,所以速勝張合;而張飛當時已經讓張閤中計,兵是勢佔盡優勢,所以勝不勝張合對大局影響不大,如果困住張合甚至可以圍點打援,何樂不為?
綜上所述,三國演義中兩人武藝相當,並不存在馬超遠勝張飛一說,所以平局是最合理的結果。