唐僧他媽算吃過吧，那為什麼沒有長生不老呢？關鍵有三點：

1、他媽自殺了

2、吃法不對，正確吃法詳見獅駝嶺。

3、吃唐僧肉長生不老可能就是個偽命題

在《西遊記》中唯一明確記載“吃”到唐僧肉的應該就是唐僧的母親、丞相之女溫嬌。

在附錄中記載：

小姐暗思：“此子若待賊人回來，性命休矣！不如及早拋棄江中，聽其生死。倘或皇天見憐，有人救得，收養此子，他日還得相逢……”但恐難以識認，即咬破手指，寫下血書一紙，將父母姓名、跟腳原由，備細開載。又將此子左腳上一個小指，用口咬下，以為記驗；取貼身汗衫一件，包裹此子，乘空抱出衙門。

這一段記載的就是唐僧的母親將唐僧拋棄江中之前咬下了左腳的一個小指。

至於後期沒有長生，最正確的原因就是作者把她寫死了，否則圓不回吃唐僧肉長生的主線...

有人說是因為她“吃”的方法不對，因為在《西遊記》第七十七回中記載：

三怪道：“大哥，你抱住他怎的？終不然就活吃？卻也沒些趣味。此物比不得那愚夫俗子，拿了可以當飯。此是上邦稀奇之物，必須待天陰閒暇之時，拿他出來，整制精潔，猜枚行令，細吹細打的吃方可。”

這好像是在說吃唐僧的要求，但是細看，也不過是在說要在陰天無事的時候，把唐僧收拾乾淨了，一邊行著酒令、演奏著細樂，一邊吃唐僧肉...

這跟我們在夜市擼串有什麼區別...

但是“必須”這兩個字好像在說這是一套吃唐僧肉的必要程式...看樣子好像老三吃過，根據這段話，好多人就引申出唐僧那麼短的時間內轉生那麼多次就是為了給佛教眾佛延續生命的...

可能當初作者都沒想那麼多...

長生不老不是不死，小說中沒說殷小姐老了，你怎麼知道沒效果？事實上原著殷小姐這十多年容貌就是沒多變化。古人十七八歲結婚，到唐僧長大也不過三十來歲，現在三十來歲的女演員演十七八歲的姑娘少嗎？所以說殷小姐沒長生不老本來就是偽命題。

他母親吃了唐僧肉？可能看小說的時候忽略了這個細節吧。

但是到底要吃多少唐僧肉才能長生不老也不知道啊，印象中好像有妖怪說吃一口唐僧肉就能長生不老，但是妖怪的一口是多大？

關鍵是他母親投河自盡的時候年紀本就不大，30出頭的年齡，又是官家夫人，吃的好穿的好，自然不顯老，所以是不是長生不老也不知道。比竟長生不老並不是永遠不死。

這個問題應該不存在，唐僧與母親，都是人們的道德楷模，母子應該是：母慈子孝，決不會做出，有揹人倫道德的事情。

吃唐僧肉可以長生不老，是西方佛祖編出來欺騙那些妖精的，天庭和佛祖神仙身邊下來的妖精們都知道這是騙人的把戲，所以抓住唐僧後沒一個想真吃肉的，都是虛張聲勢嚇唬唐僧逗他們師徒找樂子玩的，反正鬧著玩耍一下，完成主子交待的任務就成，只有幾隻沒有背景的野妖精不明真相，還真把這個當真事，白白送了性命，還有就是唐僧那幾位傻徒弟，不明白其中內幕，拚著小命保師傅。

什麼混帳問題！咬下小趾，以為後來母子相見憑據。她可沒說“嚼一嚼給嚥了”。只可能是“留個念想，妥善保管”。再者，俗人肉體凡胎吃唐僧肉就有用嗎？那至少得妖體或者魔體修道幾百上千年，這是前提！襁褓中的唐僧，也是凡人，只有在他接受大雷音寺的任務，有了拼死向西天的覺悟，許下令佛光普照東土的取經誓願之後，他的肉才對妖魔鬼怪魑魅魍魎有“人間大藥”的神效。

本來不想寫！網上這麼多噴子真是看不下去，希望有良知的網友能看完我的評論！最可悲的是很多不明真相的人跟風！首先六小齡童世代猴戲，塑造了經典的美猴王，給幾代人留下了美好的回憶！本來就值得尊敬和驕傲的！一邊免費看著孫悟空，一邊罵著給你們童年帶來歡樂的老藝術家合適嗎？六小齡童志立於傳播猴文化，對中國名著的傳承提出自己的看法有何不妥？理解過他幾代人對猴戲藝術的情結嗎？他多少次拒絕參演惡搞西遊記的影視作品！他要是想發財早就發了，六小齡童老師因為想拍一部電影版的西遊記，為之奮鬥了十幾年，多次因為劇本不合適還有投資問題而擱淺，而因此遭到噴子們的漫罵！他沒有阻止過任何人拍西遊記！允許網上噴子無恥的漫罵就不允許一個老藝術家發表自己的看法嗎 ，噴六小齡童之前先想想楊潔導演！楊潔導演是最不同意惡搞西遊記的，當年也有不同意見的改編，楊潔就是執意堅持在原著的基礎上創作符合中國傳統審美，傳播正能量的西遊記！關於楊潔導演！六小齡童很多節目裡，很是尊重，病重時多次探望！楊潔導演逝世，他親自發文悼念！在追悼會以後，記者採訪，最後說了一句:只有演好電影版西遊記來告慰楊潔導演的英靈，站在他的角度想一想，一個從23歲開始就指導和要求他怎樣演好美猴王的老師死了！他把演好電影版孫悟空來告慰恩師的英靈有錯嗎？網上有影片可查！有什麼不妥？關於在拍西遊記時出國商演的事，早就闢謠了，當時出國是需要批文的，沒有領匯出面獲得批文是出不了國的！楊潔導演在書中提到幾個主演商演的事其實很少，被噴子們無限放大，主要矛盾是楊潔與電視臺領導的矛盾，商演是電視臺領導同意並組織，專人帶隊，當年六小齡童只有20出頭，又只是個北漂，根本沒有能力去組織商演，關於楊潔書中提到主演打小報告的事，有沒有六小齡童己經無法考證，即使有，楊潔導演早就釋懷了，六小齡童經常看望楊潔導演，在追思會上六小齡童老師受楊潔家人和領導的委託，做最後的總結髮言，可見六小齡童和楊潔導演及其家人的關係非同一般，至於吳承恩故居！噴子們瞭解過嗎？是當地在吳承恩故居旁邊建了個猴氏藝術館！當地旅遊部門都出來闢謠了！也要算在六小齡童的頭上嗎？他為了傳播猴文化和藝術，把自己收藏的藝術品和文物都免費捐給了博物館，沒有任何盈利！簽字授書怎麼了？六小齡童老師到所有學校都給孩子們表演猴戲，給孩子們講課，亊後又和師生合影留念，噴子們只看到一個簽字快的影片就跟風，多少人寫書，多少低階趣味的書都能出版！六小齡童老師寫的自傳式的猴戲世家的經歷怎麼了？傳播的是正能量，不想買可以！為什麼要噴他？還有六小齡童的商演！為什麼不可呢？他拍西遊記6年下來才掙了2000塊！六小齡童老師是孫悟空成就了他，也是孫悟空這個角色限制了他的發展！在電視劇連城訣裡！六小齡童老師的演技是很高的！可以因為孫悟空的角色太深入人心，以至於他不好接到別的角色！多少四天6000萬的小鮮肉都出去商演，他為什麼不可呢？關於西遊記能不能惡搞的問題，個人認為現在的年輕人不知道中國的傳統文化，西遊記幾百年來在民間戲曲裡己經美化了，而且根深蒂固，孫悟空就是懲惡揚善，正義的化身，這也是楊潔導演和六小齡童老師等老一輩藝術家的初忠，如果讓孫悟空和唐僧去談戀愛，就會把中國幾百年來民間老百姓的形象打破，畢竟我們的社會是需要正能量的！六小齡童老師全家世代演美猴王，給億萬人帶來歡樂但它不是聖人，說的話也不可能完全正確，但是沒有必要遭到網路暴力！六小齡童老師如果有新作品，照樣有億萬人捧場！中國廣電，文化部，早就釋出，限制惡搞中國古典名著影視劇的通知！六小齡童老師說的是符合國內政策的！他的榮譽都是國家給的，是國家認可的！噴子們請注意你們的言行！對你說的話負責！如果有贊成本人觀點的請轉發，讓更多的人看到，給六小齡童老師一點支援！

西遊記本是社會批判性的小說，對佛家和道家都沒有應有的敬畏和尊重。儒釋道文化是中國文化的根基，深植於華人靈魂之中。一切都打倒，不繼承優秀精華，就會成為只知道吃喝玩樂的行屍走肉;只接受物質至上，就會成為物慾橫流的奴隸。所以這樣的問題更是毫無價值的問題。

林子大了什麼鳥都有，文學也是如此。有正史正傳，野史，封建迷信，歪嘴們講的歪故事等等！

西遊記是文學偉人吳承恩先生所寫的鉅著，是白話版本的道，佛，儒

他把自己理解經文的智慧，用生話寫了出來，四部古典名著之所以稱雄世界文學之壇，羅貫中，施耐庵，曹雪芹和吳承恩的寫作心態是一樣的，殊途同歸，偉哉！壯哉！中華的的先賢們！

唐僧，在西遊記中，比喻為心靈和身體的組合，所謂的玄學中，是佛的真身舍利子，是如意，即為如意，即隨心自如，比喻在現實生活中，想要什麼，就有什麼。但在道佛儒玄學中，是天人合一，是人得道後，順應大自然規律的規跡。

說什麼母親吃過兒子的肉，是歪嘴講的歪故事。

西遊記中有這麼一段故事，唐僧母親遇難時，把兒子放到江中的木板上，讓江水沖走，怕以後相認時無證可查，故用口咬下兒子的腳小指，是為了以後相認的證據。

另外，吳承恩的這段故事，所講的是佛緣的感應和形成。

至於吃了唐僧的肉，長生不老的問題，那只有吃了的人才知道。