-
1 # 喵星事兒
-
2 # 河畔一壺酒
野貓繁育能力超強，下的崽子還多，如果不算天災人禍，會呈現幾何級增長。但是以我身邊的野貓數量情況來看，並沒有明顯的跡象表明野貓越來越多，樓前那幾只到點就來，吃完就走的野貓一直是老面孔。我分析原因是這幾年為了防鼠患，生活區投放了大量的滅鼠藥，貓誤食死老鼠，導致貓的數量也在減少。另外私家車越來越多，夏季貓喜歡在車下面躲陰涼，被車壓死也是有的，經常可以看到路邊的慘案現場。在一個老鼠少，作為天敵的貓素質也在下降，大腹便便都靠投食餵養，導致生育能力也在下降，總體來說我覺得野貓數量不升反降，這是我們這個小城市的現狀。
日本是愛貓的國度，他的野貓數量一度失控。後來政府倡議招募自願者，捕捉野貓然後由政府出資做絕育手術，慢慢的野貓數量控制下來了。
-
3 # 骨頭32245032
我和老母親現在喂著9只，除一隻是我家養的外其餘8只都是一個媽的野貓，每天輪流跳到我家窗臺上開飯。母貓一窩一窩地接著下，確實很急人，現在還有三隻未成年貓等著加入流浪大軍。
-
4 # 豆花奶爸
這個問題有點摸不著頭腦，你這個“能力承受範圍”也沒有個主體啊，是什麼的“能力承受範圍”啊？按照我們人類對環境的統治力或者說破壞力來看，野貓不可能超過環境的“能力承受範圍”。
首先任何一個物種的生息繁衍都是需要食物的，在城市的環境中貓咪能獲得的食物是很有限的，而離開了城市進入山林也不適合它們。現在的山裡連野生動物都少之又少了，流浪貓更難以生存下去，所以當貓咪數量多到一個程度，就會因為食物短缺而開始死亡。
當然瞭如果題主說的“承受範圍”指的是他個人的容忍範圍，那這個問題就不好解決了。有的人看見一隻貓都受不了，對他來說視線裡出現流浪貓就是超出他“承受範圍”的事情。而如果所在小區流浪貓比較多，開始影響居民生活了，這要跟物業反饋啊，收了錢要做事情的啊。
-
5 # 貴如油144377440
流浪貓的危害比流浪狗小一些，但愛心人士的餵養讓這些動物聚集擾民。網上不是常說用領養替代購買，愛狗人士？愛狗和愛貓人士你你為什麼不把它們帶回家呢？！高速路攔的運狗車上的一車狗有幾個攔車的人領養的呢？！回答我？！甚本都是民間有孩子生病沒醫藥費的，賣了家當辦救助貓狗的。最後回過頭來請社會關注的！攔運狗車的你們在高速攔車的初忠和最後的事態處理天壤之別！我不會領養，也不收流浪狗！我選擇購買！
-
6 # 有情389
國家應該強制規定，城市裡禁止養狗，中國城市人口密度大，不適合養狗，現在城市養狗帶來好多傷害！到處把人咬傷咬死，城市養狗了，這些人變得失去倫理道德了，在也不幫助別人了，沒好人好事，不崇拜英雄了，養狗的變得自私變態，愛狗人士己經行成一股勢力了，愛狗人士都成為邪教組織了，愛狗的對父母克溥，把狗當兒子，狗叫爸爸媽媽，這些人完全變態了，養狗只是豆哈樂而已！是有害無宜！希望國家禁止城裡養狗！如果要養小狗一個月5000塊錢的環境汙染費，中型吠一個月10000塊錢環境汙染費，大型吠一個月20000塊錢的環境汙染費，收費了看這些愛狗人士是不是真愛狗？只要在公共地方沒栓狗繩的，一律按流浪狗處理，任何人都可以打死！不負任何責任！
-
7 # 有寵
這個問題已經引起了很多人，包括動物保護組織的注意。在當下的社會，愛貓人士和愛狗人士已經淪為了貶義詞，無原則的保護實則是對這個動物最大的傷害，無序繁殖最終會導致野貓野狗的泛濫，不僅影響人們的生活環境，對這個物種本身也是有著巨大的傷害，它們的生活質量也就根本沒有任何保障可言。
針對這個問題，在國際上比較流行的就是TNR計劃，什麼是TNR計劃呢？翻譯一下就是流浪動物誘捕絕育放歸計劃。
T即Trap誘捕N即Neute絕育R即Return放歸（原活動區域）被誘捕絕育後的動作通常會被醫生剪耳，剪掉耳朵的一小部分，作為已經絕育的標記，一目瞭然，以避免下次又被人抓去白白挨一刀。在這樣的操作下一個區域內的流浪貓數量就能得到有效的控制，避免氾濫。
-
8 # 丟丟喵
野貓在你餵養的時間裡，拉近關係收養。然後果斷絕育。
女生白色妞妞沒有來得及絕育，一下子就生了5只崽崽，送人2只，還剩3只。
我這次下狠心一次帶仨去絕育。黑兒是女生，黃色豆豆是男生。一個星期前絕育回來了。還有一隻女生妞妞絕育了馬上出院。其中黑兒和豆豆是流浪來的。絕育後，它們再也不用拖家帶口的到處流浪了。
好人一生平安！眼皮底下遇見的流浪貓，在不要影響別人和自己生活的情況下，盡力而為去救助它們。
-
9 # 攝魔papi
我也是經常救助流浪動物 但是什麼事都有個限度 超過限度就不好 建議人道xx後送醫院作為實驗材料，畢竟是人的社會不是貓的社會 沒辦法 現實很殘忍。
-
10 # 風眼天下
小區野貓自然繁殖快，數量急劇增加是客觀現象。完全可以把壞事變成 好事，物業可以每三四個月集中捕捉一次野貓，然後送到郊區山上，農田去，可以幫助遏制鼠患
-
11 # 好孩子貓貓101442226
你指的能力承受範圍是什麼？如果你是平時餵養的話 那只有一個辦法 絕育 如果你並不照顧他們 只是想想 那一句話 該幹嘛幹嘛去吧 別閒得
-
12 # CooL彭于晏
這種現象在城市挺明顯的，小區裡經常一群一群的，野貓氾濫成災還會給居民造成一些健康隱患，因為它的皮毛中容易藏匿攜帶病菌的跳蚤，且很有可能把病菌傳染給人類。公益絕育也許是一條路子。國外的通行做法，就是給流浪貓做絕育手術後再放生。據瞭解，中國小動物保護協會一直在推廣流浪動物絕育。在中國不少大城市志願者組織透過募捐，給貓進行絕育手術已經成為一種比較常見的活動。愛貓居民不妨收養，或者透過網路尋找主人，讓它們得到更好的照顧。這樣既保護了小動物，也維護了小區的環境。
-
13 # Lmm2580
不必擔心貓過多，大部分人不喜歡貓，所以小區裡的流浪貓生存艱難，小貓基本上活不了幾隻，加上人為傷害、偷盜貓不會太多，有那麼幾隻還能抓老鼠，挺好的！
-
14 # 紫露微光
找個組織民間與國家共同資。把這一些城市裡的小動物統統帶走，野訓然後放到野外！讓他們真正的做野生動物！建立一個貓貓狗狗的野生動物園……
-
15 # 孫立印538
愛狗人士令人反感，愛貓人士大家都不煩，為什麼？就是因為狗咬人，還傳播狂犬病，貓溫順天性不攻擊人。我吃狗肉，不吃貓肉，別啥都吃！
回覆列表
其實並沒有超過能力承受範圍之說。
很簡單，如果一個小區的流浪貓數量非常多，那麼它們尋找食物的難度就會很大，小區的垃圾堆或者別人投放的貓糧數量都很有限。註定了有些貓搶不到吃的。
於是它們就會在晚上的時候去附近別的小區找吃的。現在城市規劃的比較大，小區與小區之間一般僅有一條馬路之隔，或者一堵圍牆之隔。貓咪很容易就能在各個小區和街道之間穿梭，尋找食物和下一個足夠安全的寄生之所。
運氣好的，有的小區會每天都有人在固定地點投放貓糧，這樣起碼餓不著肚子。運氣好膽子又比較大的，可能就跟著人回家了，也算是給自己找了個靠山，從此吃喝不愁，無非就是不能出門而已，在生存面前這都不算什麼。
還有很多人會忽視的一個問題。
那就是自然淘汰。
冬天在野外出生的小貓，存活率極低，母貓自己都缺少食物和水，如果母貓再找不到溫暖安全的地方，小貓就更凶多吉少了。
且不說小貓，整個冬天過去之後，很多流浪貓都熬不下去，保守估計都能有一半以上。很多地方冬天都在零度以下，室外水也結冰，食物也不好找，能活到春天確實太不容易了。。。
但是沒辦法，這就是自然的淘汰，作為動物，誰也逃不脫。