資料全面不是衡量球員強弱的唯一標準，還有其他的選項。如今聯盟小球風潮盛行，回合數增加，規則也和之前的NBA大不相同，所以資料暴漲是很正常的事情。聯盟三雙次數每年都在上升，威少也是連續兩年達成了場均三雙的資料。而哈登也在德安東尼入主火箭隊之後，迎來了改變。

16-17賽季，哈登場均29.1分11.2次助攻8.1籃板，帶領球隊取得了55勝27負的聯盟第三戰績。17-18賽季，哈登場均30.4分8.8助攻5.4籃板，帶領火箭取得了65勝17負的聯盟第一戰績，本人還榮膺了常規賽MVP。但即使哈登的資料已經如此全面了，哈登還是沒有科比厲害是因為哈登的防守不如科比。

論起巔峰的進攻能力來講，如今的哈登有些當年科比的意味，有連續砍高分的能力，曾經還背靠背砍下50+的得分。但哈登的防守和關鍵球能力的確是不如科比，科比生涯一共9次入選最佳防守第一陣容。巔峰時期科比連續八年入選一防，而哈登至今生涯連一次三防都沒有。而且科比在關鍵時刻非常靠得住，是位天生大心臟的選手。

而哈登關鍵時刻的能力頗受質疑，尤其是到了季後賽，後勁稍顯不足。假如今年西部決賽後兩場是巔峰的科比帶隊，說不定火箭隊早就進入總決賽了。除了防守和關鍵球能力之外，科比的得分能力和進攻手段也會比哈登要豐富一些。科比是NBA歷史級別的頂級得分手，而且起碼也以自己為核心奪冠過。

巔峰時期的科比場均得分可以拿到35.4分，比哈登上賽季的場均得分還要高出5分。單場81分屠龍，連續四場50+等表現也比哈登厲害多了。同時科比生涯的籃板數維持在5.2個，助攻維持在4.7個，資料也夠非常全面了。所以哈登即使獲得了常規賽MVP，還是不如科比厲害是肯定的。哈登還得在未來的職業生涯之中繼續證明自己，趕超前人才可以。

上賽季哈登終於拿下了常規賽MVP，場均30.7分5.4籃板8.8助攻。自從加入火箭以來，哈登就像打通了任督二脈，進步神速，從聯盟的最佳第六人，一步步成長為MVP，而且今年還率隊打出了65勝17負聯盟第一的常規賽戰績。哈登是2009年第三順位進入聯盟，至今已經9個年頭， 生涯場均能拿下23分5.1籃板6.1助攻，投籃命中率44.3%，三分命中率36.4%。而科比前九個年頭場均22.4分4.4籃板5.1助攻，投籃命中率為45.2%，三分命中率33%，對比生涯前九個賽季，科比並沒有優勢，但為什麼很多球迷還感覺哈登差科比很遠？

防守

哈登生涯至今不但沒有進入過聯盟最佳防守陣容，甚至他的防守還一直是漏洞，被刁侃為眼神防守。一個頂級巨星，不但要在進攻上碾壓對手，還要在防守上摧毀對手。而科比在生涯第4個賽季就進入了聯盟最佳防守陣容一陣，前九個賽季一共5次進入最佳防守陣容，3次一陣，2次兩陣。科比在場上持續高輸出的同時，還能投入大量的精力做出高強度的防守。這是哈登所不及的。

進攻

哈登的進攻固然出色，而且還有不錯的助攻資料，籃板球搶的還不錯。但在場上科比的進攻的豐富手段遠遠多於哈登，無論是持球還是無球，科比都遊刃有餘。科比吸引包夾的能力，和關鍵時刻的把握性，都是哈登目前所不能及的。也許聯盟中現在最難防守的是哈登，不是杜蘭特和詹姆斯，但哈登的難防守有多少程度是因為他“碰瓷”的功勞？當然規則之下合情合理。也許前九年哈登的資料，甚至貢獻值等高階資料強於科比，但科比的進攻能在四大分衛廝殺的年代拿下3次一陣，2次二陣，2次三陣，能在季後賽讓波波維奇說：“如果季後賽有MVP，那麼我選科比。”誰強誰弱，有時候資料並不一定能說明什麼。

如果當年九年級的科比，聯手現在的保羅，在總決賽橫掃騎士的未必是勇士。

哈登很棒!但談超越為時尚早。

這個問題透露出了當今聯盟的兩個弊病。

一、以資料替代勝利，進而替代能力。

資料只是能力的輔助證明，而不是用來替代能力的。一名領袖為了贏得勝利，在球場外的付出和在場上的犧牲和擔當是資料不能體現的。作為競技運動，符合體育精神的勝利，才是檢驗巨星的唯一標準。哈登雖然在資料和領導力上已經步入了聯盟前列，但還需要用總冠軍來證明自己。

而聯盟裡拿資料替代能力，無非是便於商業操作，迎合那些沒有分辨能力卻又有狂熱消費熱情的人。對球迷來說，這招不好使。

二、當今聯盟所產生的資料和以往沒有可比性

就是因為商業重資料。所以NBA近年來資料井噴，幾十年的記錄這一兩年來一個接一個的破。不排除有新人給力的因素，但最大的原因是資料產生的環境寬鬆了。20世紀初的手測、防守三秒、吹罰尺度、走步規則的修改，讓突破和外線抬頭、內線消亡。小球時代盛行，三分出手是以前的幾倍，場均得分上升了近30%；而超級中鋒的消亡，使得突破成功率大升，後衛都能輕易撿到籃板；助攻計算更加寬鬆，使球員即便接球再運球后投籃也能計作助攻。由此，無論是得分、助攻、籃板，拿出來和以前相比，均沒有什麼說服力!

所以，比能力，就拿不抱團拿到的勝利說話。要比資料，就在同一環境下橫向比較，別拉上歷史巨星墊背。

哈登，無疑是當今聯盟第一分衛!能把勇士拖進搶七，離總冠軍只差12分鐘好球，說明領導力也比那些抱團的人強。但他還需要總冠軍來繼續證明自己。

哈登很棒!但談超越為時尚早。

這個問題透露出了當今聯盟的兩個弊病。

一、以資料替代勝利，進而替代能力。

資料只是能力的輔助證明，而不是用來替代能力的。一名領袖為了贏得勝利，在球場外的付出和在場上的犧牲與擔當是資料不能體現的。以資料為標準，註定是不全面，且容易被鑽空子的。所以，作為競技運動，符合體育精神的勝利，才是檢驗巨星的唯一標準。哈登雖然在資料和領導力上已經步入了聯盟前列，但他還沒有屬於自己的總冠軍。

而聯盟裡拿資料替代能力，無非是便於商業操作，迎合那些沒有分辨能力卻又有狂熱消費熱情的人。對球迷來說，這招不好使。

二、當今聯盟所產生的資料和以往沒有可比性

就是因為商業重資料。所以NBA近年來資料井噴，幾十年的記錄這一兩年來一個接一個的破。不排除有新人給力的因素，但最大的原因是資料產生的環境寬鬆了。20世紀初的手測、防守三秒、吹罰尺度、走步規則的修改，讓突破和外線抬頭、內線消亡。小球時代盛行，三分出手是以前的幾倍，場均得分上升了近30%；而超級中鋒的消亡，使得突破成功率大升，後衛都能輕易撿到籃板；助攻計算更加寬鬆，使球員即便接球再運球后投籃也能計作助攻，且成功率更高……由此，無論是得分、助攻、籃板，拿出來和以前相比，均沒有什麼說服力!

所以，比能力，就拿不抱團拿到的勝利說話。要比資料，就在同一環境下橫向比較，別拉上歷史巨星墊背。

哈登，無疑是當今聯盟第一分衛!

能把勇士拖進搶七，離總冠軍只差12分鐘好球，他已表現出巨星的能力。但他還需要總冠軍來繼續證明自己。

沒有冠軍，這是最明顯的一點，科比前後五冠在手。

硬榮譽不夠，科比最佳陣容一陣11次，最佳防守一陣9次。

得分不說了，哈登還需要很長一段的路要走。

以上是表面上的，在提一些精神上的，81分逆轉屠龍，連續4場50+，連續9場40+，這些不單單體現在資料上，而是身上那種桀驁不馴，老子服過誰的態度被大家記住，並且佩服。

48分鐘強行壓哨，加時賽再壓哨，雙絕殺太陽，這場不哭。

拼上一條腿帶湖人擊敗勇士進入季後賽，這場不哭。

退役戰60分強行逆轉爵士，曼巴OUT，這場不哭。

哈登還有很長的職業生涯要走，所以妄加論斷不合理，不過想超越科比，下賽季奪冠吧。

第一，榮譽差太多。不一一敘述了。

第二，進攻技巧。哈登的碰瓷打法本身就讓球迷看不上，進攻手段不少，但是比科比就無法相提並論了。

第三，和威少一樣的球隊核心打法，自身資料一定暴漲，含金量自然下降了。

第四，防守。眼神防守被嘲笑多年。你看看哪個對手怕哈登的防守？科比呢？

哈登打到關鍵時刻，進攻手段的單調，加上體力不支，就造成了關鍵時刻的掉鏈子。所以印象中更不如科比

這話怎麼說呢？

說哈登是常規賽球員可能會被噴，但是這可能就是事實啊！

生涯至今哈登常規賽場均23.0分51.籃板6.1助攻。季後賽場均22.0分5.2籃板5.5助攻。

季後賽資料不如常規賽的球星是很少見的，因為對於球星和巨星來說，季後賽才是證明他們和衡量他們的標準。

看看科比：常規賽生涯場均25.0分4.7助攻5.2籃板。季後賽場均25.6分5.1籃板4.7助攻。

整體資料上都還達不到科比的水平，更別提科比可是有5冠在手的，這一點哈登想要追上可不容易啊！

如果給哈登巔峰奧尼爾7年，你就會覺得科比差哈登好多了。榮譽和實力不匹配的多了去。 而且湖人西決能贏國王，總決賽第一場贏凱爾特人都是內定的。

資料好也是刷出來的，一場球賽，球在某一個人手上玩，資料孬也有八寸，知所以勇士強大，他們集體觀念好，不貪功，從助攻上就看得出來，球不會長期在某一個人手上，只要對球隊有利，球都在誰手上，所以勇士助攻很均衡。這就是球隊取勝的法寶。

關鍵時刻氣質沒老科硬朗，看看老詹以前也經常被罵，這兩年裂天表現才被人尊重，大鬍子還要努力季後賽打敗勇士你就牛啦

簡單點就算科比的得分是得回來的，哈登是碰瓷回來的，科比的風格可以在古早，包括現代打球，哈登連一個職業生涯中後期的阿泰都受不了，還比個球。