我們都知道夏商周秦漢這個朝代順序啦，其實商朝呢是我們文明的第二個朝代，大家如果有注意的話呢，應該有聽過殷墟的發掘。這其實也證明了商朝的存在呀。閒話不多說，我們來看看商朝為啥要頻繁遷都呢?

商湯這個人本來是夏朝皇室後裔，但是呢他卻要反叛自己的國家，並且還成功啦，在滅夏後在今天的河南商丘附近建立了商國。遷都是到了第十代的君主，他叫仲丁，在他的領導下，商王朝開始頻繁的遷都。為什麼呢？

1.首先商湯的部落是一個以畜牧業為主的部落，原先在黃河下游一帶繁衍，很多地方並不能滿足這個部落的生存。所以遷都多少是為了人民的利益呀。

2.也是重點。商王朝本來就是奪權建立的，內部矛盾錯綜複雜，直到了仲丁在位，矛盾逐漸激化，內部開始無休止的戰亂。所以明顯是都城因戰亂被毀而被迫遷都的。

遷到哪裡呢？

據史書記載，從今天的河南商丘，到鄭州，到內黃，再到山西河津，最後呢到了河南安陽

等到了盤庚統治時候，又將都城遷到了今河南安陽附近，這才安定下來，並改國名為殷，所以呢後來我們才殷商連在一塊稱呼這個朝代。

這個看下史記就知道了。

首先來看這麼一段文字：

中宗崩，子帝中丁立。帝中丁遷於隞。河亶甲居相。祖乙遷於邢。帝中丁崩，弟外壬立，是為帝外壬。仲丁書闕不具。帝外壬崩，弟河亶甲立，是為帝河亶甲。河亶甲時，殷復衰。

這段文字出自《史記·殷本紀》。在這段話中我們可以看出幾個資訊，我在下面一一給大家說說：

第一：中宗崩，就是中宗這個商朝的王死後，“子帝中丁立”，他的兒子中丁成了下一代的商王。注意，此次商王之間的傳承是父傳子。

第二：帝中丁遷於隞。河亶甲居相。祖乙遷於邢。中丁當了商王，上來就是遷都搬家，搬去哪裡呢？隞。隞都之於現在的地圖，是處於鄭州市區附近；相又是哪裡呢？是現在的安陽內黃。兩地相距二百多公里。那祖乙呢？是河亶甲的兒子，他也搬遷了，去了哪裡呢？去了邢，差不多是現在的河北邢臺。邢臺離安陽外黃，又差不多二百公里。

第三：中丁死後，弟外壬立，是他的弟弟繼任的商王。也就是此次商王傳承是兄傳弟。

第四：帝外壬崩，弟河亶甲立。這段話的第三次商王傳承，是第二次兄傳弟。

最終的一句話總結：殷復衰。

而如果我們再對照下商朝遷都的變遷，會非常清楚的發現：商王中丁在隞立都，但河亶甲卻北上遷都於相，至於河亶甲的兒子更是先遷都到耿（山西河津），後遷都到邢。

他們都遷到了自己的“封地”。

比之於後世，我們可以聯想下，明朝時期的明成祖朱棣，遷都於北京。為啥遷都？南京容不下他啊，他是奪得的他侄子的位子啊，而北京是他老巢啊！

如果我們繼續往下看史記·殷本紀的話，會看到太史公的這麼一句話：

自中丁以來，廢適而更立諸弟子，弟子或爭相代立，比九世亂，於是諸侯莫朝。

解釋一下就是：因為自從中丁當了商王以來，廢除了立嫡長子的制度，後面有弟弟接任商王的，有弟弟的兒子接任商王的等等等等，這一來弄得內部政敏感治鬥敏感爭太嚴酷了，大家都忙著內鬥，沒辦法防禦外辱，最終弄得是於是諸侯莫朝這麼個結果。

而來回爭鬥的結果也是一旦發生王位的更迭，那自然只能遷都前往自己的封地，否則無法建立自己穩定的統治。

所以，商朝前期屢次遷都的原因就是王位更迭制度的不確定，導致的內部鬥爭過於頻繁激烈。

商朝歷史上共有5次遷都，可謂奇怪而頻繁，究其原因，眾說紛紜！有水災、遊牧遊民、去奢行儉和王位紛爭四種說法導致。

我們先看“水災”之說

這個說法不太成立，因為商朝幾次都城全在黃河兩岸，而且越遷都，越離黃河越近，不可能明知山有虎，偏向虎山行吧！

遊牧、遊民之說

很多人認為，商朝在最終定都“殷”之前，走的是遊牧民族生存路線，每隔一段時間進行正常的遷徙是必須的，遊牧經濟時代就是這樣！可是，根據後世對商超甲骨文和大量考古資料資料的研究，商超從建立之初，它就是農業經濟了，因此，這說法也站不住腳！

去奢行儉之說

此說法認為，當時商朝統治者覺得，貴族過於奢華的生活阻礙了朝代的發展，影響了社會風氣，所謂世風日下，動搖統治！那就來一次遷都吧，一遷都，貴族們沒有了地理位置優勢，就不敢奢華了吧！可惜，就算遷都，也削減不了太多貴族的財富，貴族依然是貴族，奢華本質也變不了。而且，任何時候，任何朝代，古代的貴族都是奢華的，也不見其他朝代竭力去改變這一現象，特別是透過遷都來改善！

王位紛爭之說

這個說法是最為靠譜的說法！商朝前後大概500年，最後270多年定都在“殷”。最重要原因就是，在盤庚遷徙定都“殷”之後，廢除了之前的王位傳承製度，變成了固定嫡長子繼承製，因此，王位紛爭變少了，都城就一直定了下來，社會越趨穩定下來！這種說法最為合理！

商朝屢屢遷都，主要還是因為其王室內部與貴族之間的鬥爭。在古代王朝中，商朝算得上是遷都最頻繁的朝代了。

關於商人屢次遷都的原因，也是眾說紛紜。

比如躲避水患，商朝曾經因為河水氾濫摧毀了耿城，而遷都於庇城。不過後來這種說法就被推翻了，因為商朝幾乎所有都城都臨近河濱，水患從來就沒消停過。以遷都來躲避水患的說法自然不成立。

第二種是商朝的農業以遷移農業為主，當時牧業仍舊是逐水草而居的遊牧，而種植業也是刀耕火種，所以商朝人開發完了一片區域後不得不進行遷移。然而，商朝已經出現了大量使用綠肥的種植業，根本用不著刀耕火種；牧業尤其是遊牧在商朝農業中比例很低。商朝已經出現大量的村鎮城池，人們已經定居生活，而不是以遊牧方式生活。

而被認為最合理的解釋就是商朝因為王室爭鬥而屢屢遷都。

商朝的王位繼承製度，除了後世普遍施行的嫡長子繼承製之外，也屢屢進行兄終弟及。如此一來也就很容易引起王室內部的爭鬥。

以商朝著名的“盤庚遷殷”為例，當時的盤庚為遷都而誅除了大量反對的王宮貴族。的確，對於尋常人與奴隸來說，在哪裡生活勞作都是一樣，然而貴族們在一個地方勢力穩定以後就不願輕易遷移了。這也是對於王權的一種威脅。

不僅僅商朝，後世北魏孝文帝遷都洛陽，唐朝武則天遷都洛陽，明朝成祖朱棣遷都北京，都有類似的原因。商朝王權不夠強大，只能用遷都這種方式曲線對王權進行鞏固。

商朝頻繁遷都，主要有三個原因，第一就是天氣因素，商朝早期，中國黃河流域多次出現了水患，這對於商朝這種農業社會來說，是必須要大搬家來躲避的。

第2個就是，商朝的繼承權問題，當時繼承權問題比較混亂，兒子繼承，那麼是那個兒子繼承？哥哥死了，弟弟繼承，那麼弟弟死了誰繼承？最後，史記也說，自中丁以來，商朝就因為繼承權問題，非常混亂。

為了權利版圖的重新劃分，有時也有遷都的必要，一個到盤庚樹立嫡長子繼承製以後，商朝才真正定都殷地，不再遷都。最後一個就是，外敵入侵，在商朝開始，北方地區氣候開始乾燥。

這個時候，北方地區天氣已經開始寒冷乾燥，更多的北方民族開始南下，到溫暖的中原地區與佔據中原的商人進行不斷的戰爭和衝突，其實就是搶地盤。

最後，還有一個就是，商朝祖先是養牛為業，實際上也需要不斷有新的牧場，來養牛。經過幾百年發展，商朝後期才真正進入到穩定的手工業，農牧業時期，不再過多依賴養牛和粗糙農業。從商朝出土的青銅器也可以看到，商朝後期的生產力和科技水平遠遠超過了中前期。