-
1 # 流汗的蝸牛
-
2 # 老球評
魯迅兄弟異路還是因為政治
魯迅和周作人，上世紀二十年代的時候，在文壇名頭都響，人稱“周氏兄弟”，甚至魯迅都很讚賞周作人的文才。
魯迅是周作人和周建人的引路人，弟兄三人，由魯迅探路，先後去日本留學，甚至多住在同一日本家庭。兄弟二人，甚至是三人反目，表面看起來，都是因為家庭瑣事，實則政治態度關係很大。
周作人作為大學知名教授，靠寫作起家，喜歡寫閒適作品，與梁實秋志趣相近，不怎麼熱衷政治。
魯迅關注民生疾苦，關心國家和民族命運，愛憎分明，以筆觸做刀劍。北洋政府期間，作為教育部籤事，以小說和散文揭露黑暗統治，不容於政府，後被迫南下。
魯迅到南方後，周作人和母親繼續留在北京。魯迅先後在中山大學和廈門大學任教，最後幾年到上海 ，以專業作家生活，參與和領導”左聯”，大量創作雜文，被通緝後住進租界，直至病逝。
魯迅和周作人的最大區別，還在於政治態度，在國家風雨飄搖，人民深處水深火熱，你安心太平，說是遠離政治，實則麻木不仁。周作人後來落水當漢奸，直觀會覺得與日本妻子有關，實際與個人政治底線不明確，政治責任心不強，有很大關係。
魯迅解放後地位尊崇，被毛主席高度評價為”偉大的政治家，思想家和文學家”，根本源於創作與政治態度，這是國家，民族和政府給他的歷史論定。
周作人抗戰勝利後，被以“漢奸罪”抓捕，解放後長期以“魯迅研究專家”工作，靠魯迅餘陰生活。
-
3 # 四維之舟
不要瞎爭論，看作品，周作人被一些人吹得天花亂墜，實際上文學上也就幾篇散文比較有特色，其中，吹捧最高的是烏蓬船，我讀了很多遍，就是體會不出有多高明，比起同一題材的魯迅的小說故鄉來，差得太遠。魯迅是小說，散文、詩詞都有傑作，雜文更是獨步天下。周作人的文學成就與魯迅比，就好比土丘比泰山。
-
4 # 如若天風
《自由體詩》
——（魯迅）
魯迅實賴得人助，生前其實太孤獨。
名聲全因一人震，當年確也平乎乎。
——（魯迅）
他不言語幾人知，互粉互粉誰可識。
老死如同漁樵者，破簷破壁起來遲。
風雲欲起需人鼓，天風勢運在後日。
——（魯迅）
那人不言魯迅好，又有幾個能知道。
他才舉目天下是，只因大家跟著跑。
——（魯迅）
魯迅是否才高乎，非也非也名未出。
同時之人勝無窮，他只言語太刻毒。
——（蔡元培）
魯迅之才遠不及，當時曲身不用提。
後勢忽然東風勁，元培默默名如洗。
名齊南山洞庭老，定然駕鶴騰雲回。
-
5 # 童平宇
誰說周作人文學歷史（水平）比魯迅高？以此為前提的文章都是瞎扯蛋！一個在書齋中自我欣嘗，貌似清高，結果跌落到漢奸的糞坑裡。而魯迅則以戰叫穿透舊中國的黑亱，其精神風貌令世界震撼，其文字功力至今無人能及，更不用說有中國文學史略這樣的開山之作！故意抹黑魯迅的都是不懷好意者。
-
6 # 我意痴狂1
先把句子寫通順再出來工作，傻逼玩意。
抬高一個漢奸，除了證明你家祖傳賤格之外還能有什麼效果？
以為躲在網線後面，開小號刷謠言你就言者無罪了？賺那點骯髒錢，連累爹媽被罵得飛起，七百九十五度轉體後空翻入坑，你於心何忍？
-
7 # 6160245974006271957
這樣提問題，大概是沒讀過書吧？周作人的散文不錯，詩一般。他自己曾說過，不懂詩。他主要的貢獻是翻譯，尤其是後期的翻譯，很好。他自己說，晚年的翻譯是他一生最大的成就。魯迅的小說、散文均好，詩也不錯，晚年還有雜文。魯迅的文學地位明擺在那，不吹捧也是有地位的。但有一點需要指出：魯迅曾說過，啟孟讀書多，沒幾個人讀書比啟孟多的。啟孟就是周作人。周作人可以把他讀過的書攫取出來，拼成文章，而自己一個字都沒有。因此要抄書翁之稱。另外，周作人做漢奸是他一生的痛，無論做怎樣的解釋都於事無補。
-
8 # 具區耳柄25278199
應當說周作人氏在附逆前，文章大家，主要鼓吹思想革命。當然，以後也還是文章大家，只是以閒適小品文居多，不復思想革命矣，甚而至於反動了。魯迅先生亦文章大家，貴在寫風不變，與政府不合作，又被人民共和國尊為＂旗手＂。這麼一比較，就能看出個子醜寅卯了吧......
-
9 # 聖康閣周易
魯迅兄弟異路還是因為政治
魯迅和周作人，上世紀二十年代的時候，在文壇名頭都響，人稱“周氏兄弟”，甚至魯迅都很讚賞周作人的文才。
魯迅是周作人和周建人的引路人，弟兄三人，由魯迅探路，先後去日本留學，甚至多住在同一日本家庭。兄弟二人，甚至是三人反目，表面看起來，都是因為家庭瑣事，實則政治態度關係很大。
周作人作為大學知名教授，靠寫作起家，喜歡寫閒適作品，與梁實秋志趣相近，不怎麼熱衷政治。
魯迅關注民生疾苦，關心國家和民族命運，愛憎分明，以筆觸做刀劍。北洋政府期間，作為教育部籤事，以小說和散文揭露黑暗統治，不容於政府，後被迫南下。
魯迅到南方後，周作人和母親繼續留在北京。魯迅先後在中山大學和廈門大學任教，最後幾年到上海 ，以專業作家生活，參與和領導”左聯”，大量創作雜文，被通緝後住進租界，直至病逝。
魯迅和周作人的最大區別，還在於政治態度，在國家風雨飄搖，人民深處水深火熱，你安心太平，說是遠離政治，實則麻木不仁。周作人後來落水當漢奸，直觀會覺得與日本妻子有關，實際與個人政治底線不明確，政治責任心不強，有很大關係。
魯迅解放後地位尊崇，被毛主席高度評價為”偉大的政治家，思想家和文學家”，根本源於創作與政治態度，這是國家，民族和政府給他的歷史論定。
周作人抗戰勝利後，被以“漢奸罪”抓捕，解放後長期以“魯迅研究專家”工作，靠魯迅餘陰生活。
-
10 # 小號哥
周作人的漢奸歷史遺留問題確實對其在文學上的地位帶來很大的負面影響。而魯迅精神是現代文人的一面標杆。雖然是兄弟，而二者相差甚遠。
回覆列表
文革前的希臘文翻譯基本都會是周作人，歐美很多文學作品是周作人翻譯的，他可以說是那個時代文學翻譯的第一人。日本人佔領後出任偽政府教育部長，取消日本人的課程，初中小學的課本由他重新編寫，才沒有被日本文化入侵。