佳能eos r與5D4比較性？

佳能eosr r對於靜態人像拍攝其實要比5d4要好，可以對焦眼睛，在操控上也挺舒服的。但若只是拍靜態為主，那麼5D4和eos r基本上沒區別，唯一區別就是鏡頭不同。旅遊為主eos r還是非常不錯的選擇。

如果主要是抓拍，經常抓拍，高速運動類的，那麼還是5D4更好些。eos r目前追焦不行。而5d4的光學取景器的追焦能力要強悍很多。

簡單來說佳能R 是為了平穩過渡用的機子,畫質上和5d4差不多，更多的是對焦選擇和精度的區別，價格也差不多，也就幾百塊的區別。

微單和單反的區別都在r和5d4上提現到了，比如對焦點數目，對焦範圍，電子取景，翻轉屏等，區別最大的就是對焦數目和精度，微單的對焦點數目多，幾乎佈滿全屏，而單反就集中在中間一帶範圍，精度來說單反會更精確，雙十字對焦等，微單一般為橫向對焦或者縱向對焦點，不過科技會不斷進步的，微單以後可能也會用上雙十字。微單已經是趨勢了，如果新買就選微單吧，以後買了的也沒必要換，畫質也沒差。

還沒有錢體驗EOSR和5D4這麼高階的機器……不過據說eosR就是一個縮小版的5D4，對於女生來說，應該小巧輕便不少。畫質應該是相當的吧~

如果你要是以靜態拍攝為主，兩款機器效能接近，要是真實分別區別，那就是鏡頭不同了，EOS r鏡頭較少，如果你主要拍攝體育，新聞等高速運動瞬間，我還是建議5d4,耐操，追焦能力更好發揮。

基本成像沒太大區別，EOSR輕便也填補了佳能全畫幅微單的空白，5D4已經非常好了無論拍照還是4K錄影還是延時攝影間隔拍攝，該有的都有了，如果不嫌棄5D4重可以考慮，但是手感要比EOSR好。畢竟5d4鏡頭群龐大，EOSR鏡頭暫時還比較少。

佳能EOSR和5D4這兩款相機我都有，論比較性，EOSR和5D4是相差無幾的兩個產品，從引數配置來看可以說EOSR是5D4的縮小版，同時加強了EOSR的對焦能力，主要是升級眼控對焦和微單機身的設計，眼控對焦正確的叫法應該是眼部追焦。

兩款產品各有千秋，有相同之處又有不同之處，先說不同之處，EOSR這款相機是佳能首款全畫幅微單，從設計上來說它並不完美還有一些缺陷，比如背面的翻轉屏做工跟80D及6D2的沒有什麼區別，看著很廉價。翻轉屏的邊緣縫隙很大，不夠精緻，設計和做工大不如索尼和尼康同等級別的A7M3和Z6。

EOSR的CMOS是有一層保護罩，更換鏡頭的時候有效的保護CMOS進灰，在按鍵佈局上也做了改變，有個多功能觸控條，我個人覺得這個功能很雞助，不好用很容易誤觸。

與5D4相同之處是電池可以通用，5D6D系列的電池都可以使用，引數配置也差不多一樣的。兩款相機我個人喜歡5D4多一些，5D4的實際使用和操控要比EOSR要好很多，硬做比較的話還是5D4略勝一籌，最後的結論是攝影工作者用5D4，非攝影工作者用EOSR。

單反和微單是兩套鏡頭系統，機身都只能用三年，但鏡頭可以用10年。發展的眼光是eos r，經濟角度是5d4。

取決於你現在有多少鏡頭？微單鏡頭可以以後用，單反鏡頭適合已經常年使用的攝影師。

EOS R與5D4都是全畫幅相機，前者是無反微單，後者是傳統單反。如何選擇，還是看主要使用用途和手裡鏡頭情況。

這兩臺機器有很多相似的地方，最主要的方面是cmos基本上就是同一塊，畫質沒有什麼本質區別，所以選擇起來有些朋友會有些迷茫，到底看似差不多的機器，應該怎麼選？

買相機需要看整個系統，不能只看機身效能。單反相機系統現在已經非常成熟，技術發展到了歷史上最最佳化的階段，已經很難再有什麼實質性的突破，操控模式已經非常固定，因為經過了很多年進化，幾近完美；相位對焦系統已經在速度、精度方面做到了很優秀的水平；鏡頭體系極為豐富、龐大，可以滿足各種攝影需求；續航能力有著先天優勢；配套設施相容性極好，中國產燈、副廠鏡頭都很豐富。用單反相機來幹活，比如生態攝影、商業攝影、產品攝影、婚禮紀實攝影等都是非常可靠的工具。而無反相機雖然也有了非常快速的發展，但是比起單反的成熟度來說還是有一定差距的。至少在機身反應速度方面略顯遲緩，雖然已經非常接近單反的使用感受，但穩定性還是有一些不足，偶爾的卡頓會讓職業攝影師頭大。另外在鏡頭方面，雖然可以轉接同品牌單反鏡頭，但是效能匹配還是不如原生鏡頭完美。如果購買相機的目的就是為了拿來就幹活，就要馬上派上用場，並不是家用或者學習之類的用途，那麼單反無疑還是最可靠的選擇。5D4與EOS R之間，選5D4是最理智的選擇。

原生卡口配原生鏡頭，這是最完美的組合，在效能上可以發揮到最優。EF卡口鏡頭匹配EF卡口的單反相機，這樣的組合肯定會比RF卡口的無反機身加轉接環匹配EF鏡頭要更合適。有些朋友說，這可不一定，轉接EF鏡頭到EOS R上，很多跑焦的鏡頭也不跑了。這確實是這樣的，因為EOS R的全畫素雙核自動對焦與5D4的光學相位對焦在原理上並不相同，跑焦機率會很低，但相比起來，相位對焦在速度、追焦方面還是比EOS R這一代無反有優勢的，同時，5D4也有全畫素雙核對焦系統，切換到實時取景模式，照樣可以實現高精度對焦。所以，如果手頭有很多高階EF鏡頭，勢必在短期內不會全部賣掉，所以老老實實用5D4單反會更合適。如果手頭沒什麼高階鏡頭，那就無所謂了，面向未來，RF鏡頭肯定在光學素質、光圈、對焦方面比EF鏡頭更有發展潛力，如果喜歡嘗新，選擇EOS R與RF原生鏡頭肯定是有更好的攝影體驗。

家用攝影用途對於相機來說，畫質、易用性更為重要。在這一點上EOS R優勢比單反多。evf取景器和螢幕都是所見即所得，對於新手和家用來說非常方便；觸控螢幕操控類似日常手機使用習慣，易用性比單反更高；翻轉螢幕適合各類取景角度，不用依賴光學取景器，拍攝姿勢更自如；續航能力稍弱，但完全足夠家用用途；鏡頭素質比單反更高，對焦成功率也更高；體積重量比單反略小，RF鏡頭也有小型化設計的鏡頭，便攜性比5D4更好一些。從這個角度來看，EOS R更合適一點。

以上有關EOS R和5D4選擇的問題，是卷太郎個人意見，僅供參考。

至於佳能釋出的EOS R我還是比較有研究的，畢竟微單說不定就是以後的主流，多少還是關注了一些，但是對於5D4來說，EOS R更像無反版的5D5。某某某釋出的微單，很多人就看都不看，肯定微單牛逼，微單強勢！話雖這麼說，但是，我總結過後，其實最主要微單還是對於攝像功能加強，首先就是眼控對焦，這點微單上各種神奇黑科技，佳能EOS R同樣不甘落後，是不是沒有眼控不敢稱自自己是微單！兩部相機的差距其實在我看來差距在高感、卡口、寬容度，有人說EOS R是無反5D4，在我看來這就是無反版的5D5，在5D4的模版下進行了升級，多少有一些5D4的影子存在！扯到這些，我覺得EOS R值得購買，畢竟現在微單趨勢明顯，我都有必要懷疑有沒有5D5這個機型了。整體來說佳能的卡口介面卡也是為了單反考慮，原先有單反的朋友可以嚐嚐鮮，畢竟無反鏡頭還沒有那麼全面，買EOS R，沒毛病！

數碼時代買新不買舊這個道理應該非常好理解5D4是佳能目前在售的2016年產品

EOSR是佳能2018年推出的微單相機，基本是克隆了5D4一些優點，進軍微單的第一款數碼相機。

對於他們之間的選擇目前個人覺得EOSR並不適合購買，理由有以下幾點

1、第一代裝置存在很多設計不足，雖然他比5D4後釋出，依然存在很多小問題

2、RF卡口未來一定是非常有優勢的，但那是未來，未來什麼樣誰也不知道，畢竟微單領域不是佳能一家，索尼、尼康、松下、都在拼殺，誰會勝出不一定

3、畫質並沒有與5D4拉開距離，因為他依然使用的是2016釋出的5D4感測器只是處理器改為最新的

4、RF鏡頭非常貴，對比EF鏡頭選擇少，價效比低

5、單反能幹的事，EOSR也能幹，單反不能幹的事，EOSR也一樣幹不了

6、EOSR號稱5000多的對焦點其實是文字遊戲，實際144個

7、5D4價效比高，主要是各種相關配套，而且發展成熟，二選一我會選擇單反

總結：雖然EOSR是佳能最新的微單相機，依然存在一些不足，佳能本次微單也是下了血本，口號改為了“震撼你心”但我覺得叫“打擊你的心”還差不多，因為效能並沒有與5D4拉開距離，只是套娃一臺微單，鏡頭投入要比單反多，但不可否認的是微單一定是未來，單反只是末日黃花，雖然是進入尾聲，5D4依然是一臺比較全面的相機，不差錢買EOSR，追求價效比5D4