-
1 # 真誠555888
-
2 # 藍音
被陷害這次事件之前,嗝應他!
可能是形象問題+一慣的牛哄哄。
透過這次事件發現人是挺開明的,有正氣,
勇於與陷害自己和出賣自己的人,奮戰到底的真男人性情。
大體上比以前全不屑一顧,有了稍好一點的看法了。
-
3 # 使用者50873537831公益
周立波如何評價為好,有的說他是壞人,有的說他是好人,善人,公益大師!等等!我給周立波的評價是壞人中的好人!現在這好這樣評價他!你說他是好人,所聽到的就是槍,毒!做的事好樣都是壞事!但判不來罪!說他壞呢他做的事處處是好事善事也說不上的好,公益大師的名稱不是人人有的!所以我給他評個價,壞人中的大好人,簡單的說也就是一個大好人!沒什麼!不知這樣講能滿足大家的心吧,壞人中的好人周立波!今後能看到你的書大鬧美國法院的神話小說!
-
4 # 老鬼雜談
老鬼認為:作為脫口秀的海派清口代言人,包括主持了很多綜藝節目,這些都讓周立波無疑在演藝界有著一定的地位和名氣。
然而,評價一個人要從多方面去評價。而作為吃瓜群眾,並沒有資格去評價誰,更不要說是周立波先生了。
下面老鬼就談談周立波先生在老鬼心中的印象吧。(個人印象,別噴!都說了不是評價了,噴的人腦子肯定瓦特了。)我們可以看到作為脫口秀節目的海派清口,並沒有持續很長的時間,和那些國外和港臺動輒就十幾年的脫口秀節目相比,還是有一定距離的。海派清口的脫口秀時間很短,那麼作為代言人,周立波在這方面的功力和表演形式還是有待提升的。
至於立波先生其他方面在老鬼心中的印象,無非就是“吸毒”、“毆打前老丈人”“監獄”了。以至於之前一週立波秀的節目火遍華東的時候,老鬼也並沒有專門去看這個節目。只是偶爾被立波先生的”北方人吃大蒜“、”上海人喝咖啡“所震驚!現在還有公開宣揚地獄優勢的?
至於2017年的美國持槍涉毒案剛開始的時候,老鬼也只是覺得”無風不起浪“,別把自己說的那麼冤枉。
時間到了今年,立波先生掀起的口水仗實在是太糟糕了。結果被唐爽的一個王炸影片直接打沉!
口水有用,要警察和法庭幹嘛???算了,不說了,再說下去,波波先生的水軍又要說我黑他了。
-
5 # 芝麻彙集號
懂生活會玩。擁有豐富的生活閱歷及擁有天賦的表演天才。波波應該是當代年青人的標杆人物。至於生活中的某些行為被認為不當,屬正常人的表現,人生漫長誰不會犯錯。由於成為名人後,大眾及媒體過份關注而爭論的物件。如真要去研究周立波,在他身上你可以學到許多對你有用實用的東西。許多人罵他由於生活經驗缺少或年青,從不理性的用大腦去行為,以至糊亂盲從,試想你能及周立波多少?周的位置在舞臺,會給大眾帶來愉悅的少有的藝術工作者。你認為對贊一下,你認為不妥也可以,畢竟人各有見。
-
6 # 良人執戟2
注意周立波先生,緣於他的電視節目一一清囗。
四川的李伯清先生與此同出一源。
四川叫"諧劇"即單口相聲,四川的詣劇創始人王永梭老先生,著名節目有"賣打藥"。
而上海周立波的伯樂是上海喜劇藝術家嚴順開先生。
我為周立波的海派清口喝彩。
他自問自答,一個人走路二個人說話,時而一本正經,時而恢諧搞笑,針對上海灘改革開放前的困窘生活,尤其是一些香菸小販為了二個錢偷偷賣煙的誇張再現,讓人們在善意的笑聲中勾起回憶。
他的表演活生生的再現京都人唾沫四濺的侃大山,讓嗨忍叫"吹牛皮",人家酒瓶往地上一頓、挽起衣袖就要開打,這裡的男人一見打架立馬消失,哪裡會有刀,刀在廚房。上海男人靠實實在在的生活,他們知道女人比男人更辛苦,所以參與了女人的辛苦。
以上是舞臺上對周立波先生的一點回憶。
至於以後沒有再說清口,我覺得可能"江郎才盡",這也是正常的。
再以後,屬於他的個人生活,個人隱私,我忙於生計,沒有閒心關注。
沒有話說。
-
7 # 不孤散人
“二八開”的草根藝術家
曾經很長一段時間,我根本都不看與周立波相關的一些傳媒報導和影片資料,因為他的表演中摻雜的一些低俗的東西我不是很喜歡。這次發生周立波的“槍毒事件”一段時間後,尤其是牽涉到與唐爽的互撕,我才開始較深入地去了解周立波。
熊孩子的轉身周立波應該算是典型的“弄堂”裡出來的熊孩子,從小就調皮搗蛋不愛讀書。正如在他與胡潔的婚禮上崔永元說的一段話:“我很難想象在沒有警察幫助的情況下,你媽媽是怎麼把你撫養長大的”。這雖然是句玩笑話,但調侃都是在有一定的現實依據的基礎上才會成立。
他十四歲報考上海滑稽戲劇團,是嚴順開老師一個“彩色電視機怎麼樣”的問題,測出了這孩子“腦子蠻靈光的”,從此走上演藝生涯。周立波學歷淺,但不代表他讀書少。他是個很聰明的人,的確是“腦子蠻靈光”的。在遇到關棟天后,合作拉山頭建立了“海派清口”的獨立藝術形式,完成了周立波從一個熊孩子到草根“知名藝術家”的轉身。
對海派清口的貢獻很多對周立波的介紹上都會冠上“海派清口創始人”的名頭,我覺得這麼冠名不是很客觀,準確地說應該是“海派清口主要創始人”或者“之一”。
“海派清口”作為一支獨立的藝術形式,從誕生到成長除了借鑑了“單口滑稽”和舶來品“脫口秀”的一些精髓,把傳統和時尚結合的比較到位。作為一種平民藝術,免不了為了迎合觀眾會要在表演中揉進一些不雅的東西,表演形式也始終有濃烈的滑稽戲的影子。海派清口它不同於那種“雌性化”的低俗,他的主題基本是“嚴肅”的,但有些“哏”來的有些低俗。
周立波是勤奮的,也是好學的,正如他自己介紹的“隨身帶著筆記本,發現或想起什麼好詞,都會停下車及時記錄下來”。你不管他是為了賺錢還是為了藝術,這種精神是寶貴的。
不過,我認為海派清口的成功,最大的原因還不在他的“臺詞”、“段子”,而是在於他的“膽子”,他敢說!這種“大嘴巴”的風格成就了海派清口,所以周立波也敢自命所說的主題都是“嚴肅”的。
個性特點一個普通市民階層出道的人,身上總會有一些所謂“小市民”的痕跡。比如:趨炎附勢、附庸風雅、唯利是圖、投機取巧、江湖氣等等。我注意了一下他婚禮上的嘉賓名單,側面印證了上述一些特徵。這些殘留在個性中的一些特質不能像網路上評價的那樣,就是什麼“道德不良”、“人格低下”,他不是那麼聖潔,他只是個普通人。透過這次與唐爽的互撕,我反而覺得周立波有他可愛的地方。他至少是樂於助人的,比如他與妻子共同建立的慈善基金,比如他自2015年以來對唐爽的幫助。這些事例他得拿出真金白銀來支撐,不是靠嘴皮子吹出來的。
現在很多民眾就盯著他是不是藏毒、是不是吸毒這件事來評價他,我覺得還是應該全面地去看待他。
他身上一些“桀驁不馴”的反叛特徵,應該客觀、辯證地進行良莠區分。
是否吸毒我沒根據,但藏毒我認為是個比較清楚的事實了。作為一個公眾人物,這是對社會的一種毒害,應當摒棄!
人無完人,一個草根能在“上海灘”取得如此成就,背後一定有說不出的酸楚,能做到“二八開”已屬不易。“波叔”若能棄惡揚善,把“海派清口”這門獨特的藝術形式發揚光大,那也算是功德無量了。
-
8 # 洛水清風
所謂的物以類聚,人以群分。
在美國汽車藏毒案沒有出現以前,周立波和唐爽是良師益友,關係鐵的要命。然而,當案發後,為了徹底撇清自己與毒品、關係,周立波首先拿唐爽開刀。(其實,這也是被逼無奈,因為在國內和毒品有染的藝人是會遭到封殺的,周立波為了重登舞臺,必須為毒品與槍支找個合適的主)暗指毒品是唐爽放進車內的。
唐爽做為留美學者,自然不願意備這個黑鍋,因為這也事關他的前途命運。於是乎,倆人從最初文明的交手,到最後相互惡意詆譭,用詞之惡毒,猶如潑婦罵街。這哪裡有一點海派清口大師的風範,簡直就像流氓打架,什麼順手就用什麼。
從這段文字中,可以看出周立波把唐爽罵的豬狗不如 。人常說:近朱者赤,近墨者黑。誠如周立波所言,唐爽是一個猥瑣、卑鄙的小人,周立波跟這樣的人交往十多年,他又能好到哪裡!
-
9 # Nick理性之劍
美國前國務卿在聯合國大會上,拿一管洗衣粉,大言不慚地對世界宣揚,這是伊拉克的化學武器樣本。以虛假的藉口對伊拉克發動戰爭,最後證明是子虛烏有。
特朗普上週在聯合國說,中國正試圖干預11月舉行的美國中期選舉。特朗普說:“我們有證據。”但他當時沒有公佈任何證據。
周立波與特朗普一樣信口雌黃,謊話連篇,無恥讕言。美國國土安全部部長科斯特珍·尼爾森10月2日在《華盛頓郵報》主辦的一次會議上說:“目前沒有任何跡象表明外國對手有意破壞我們的選舉基礎設施。”周立波假話連篇,令人目不暇接。受周立波的影響,胡潔無意識說出的真話。當被周立波臭罵後,轉身立馬用謊言來掩蓋事實。周立波不但虛偽,而且人品非常糟糕。1,周立波拳打前岳父致一隻眼瞎。
2,與前妻張潔結婚,家暴,離婚。
3,周立波落難後跑到日本,投靠前妻胡潔,讓她離婚再把前妻娶回。
4,周立波遇到富婆胡潔後,由她包養起來。
5,由於攀附了富婆胡潔,周立波第二拋棄糟糠之妻,而毫無羞恥感。
6,關棟天一手捧紅了周立波,成名後卻把大哥踢走,讓人恥笑。
7,在美國涉毒槍案發後,為脫罪洗白,誹謗汙衊代理律師,被莫虎狀告誹謗。
8,栽贓嫁禍鄢軍,還公開其家人地址,將知心愛人全家置於險境。被知心愛人狀告誣陷罪。
9,免費工人唐爽,也被栽贓嫁禍。為了達到罪惡目的,不惜違法偽造假錄音證據,企圖將毒品嫁禍於無辜唐爽。
周立波將涉嫌毒品栽贓嫁禍於唐爽。唐爽為了自保,早於獲釋出獄後,看到周立波及胡潔的醜惡目的,偷偷錄下錄影以證清白。
由於周立波對唐爽不遺餘力窮追猛打,唐爽迫於無奈之下才將錄影公諸於眾,徹底將周立波、胡潔之前的謊言全部戳穿,讓真相大白於天下,致使周立波、胡潔倆人無地自容!
周立波自知無臉再見江東父老,難以再在江湖立足了,就想到下地獄。周立波的醜惡行為,被文弱的書生唐爽給揭穿,讓他徹底的生無可戀。所以周立波就想拉唐爽墊背,讓他陪他走下地獄。只可惜,那是周立波的一廂情願罷了。
唐爽,還有偉大的事業,他還要攀登科學的高峰。周立波,唐爽不會陪你下地獄,你太骯髒了!
回覆列表
人無完人,不能要求每個人都是完美無缺,世界上沒有完美無缺的人。評價一個人要看主流。本著這樣的觀點,我對周立波的評價是,1.周在演講臺上能夠敢於對社會進行針砭時弊的評論,不怕得罪人,對社會的進步有積極的促進作用,旅具有很大的正能量。2.能夠對社會捐款數千萬,做慈善。3.偉為人熱情,講義氣。4.性格耿直,爭強好勝,言語詞犀利,甚至爭強好鬥。5.特別看中公眾形象,在意社會評價,在槍毒案件中,極力維護自己,導致褒貶不一的輿論,心情可以理解,但做法值得商榷。6.真相如何,尚不明確,大家只能猜測分析。其中不乏有人故意煽動炒作。總的認為,周的主流是好的。