因為這些企業不愛國，因為麒麟吊打高通。貌似吊打的是沒有什麼卵用的地方。

最後不買華為的都是漢奸，華為天下第一，說華為不如蘋果的都是傻逼

目前的安卓手機清一色的都是高通驍龍處理器，中國產中除了華為大部分機型是自家的海思麒麟處理器外，只有OV魅族等廠家有小部分聯發科處理器。那麼是什麼原因造成這種局面？

看待任何問題都是兩面性的去看，凡事都是有因果關係的，這個問題也不例外。

客觀方面：高通驍龍處理器，不管你承認不承認，他是目前世界上移動端最好的公用SOC，特別是在GPU和基帶方面是處於領頭地位。

高通是做無線電通訊起家，是通訊領域標準制定者（包括5G），並且有大量的技術專利。在晶片研發中擁有絕對的優勢和話語權，能提供目前最好的一套晶片方案。

所以包括蘋果在內的所有手機廠家都繞不過高通。而國內手機廠家為了突出自己手機的優勢，與高通合作成了利索當然的事情，而且許多手機廠家為了爭奪高通旗艦晶片而展開各種攻擊（參考最近855的某想和某米，劇情相當狗血）。

主觀方面：除了高通驍龍處理器，還有三星的獵戶座和聯發科也為手機廠家提供晶片方案，但是三星的獵戶座產量不高，一大半的機型都是採用高通的處理器，而為國內魅族等手機提供的晶片數量有限，並且條件苛刻，很多時候都是快要換代的前一代產品。

而除了高通，最大的晶片廠商聯發科主打低端領域，在中高階被高通打得節節敗退，各大廠家被聯發科拖了後腿，紛紛轉投高通懷抱。

那既然外面採購的不行，那我們就自己研發行不行？小米的松果澎湃S1過後就沒有了下文，目前投入有了效果的就是華為的海思麒麟；華為投資晶片領域有著先天的優勢：

一是公司資金雄厚，利潤可觀，可以持續為晶片長時間燒錢投入。

二是華為做通訊起家，在通訊領域專利不少，與高通交叉授權有優勢，再加上公司技術沉澱，能保證晶片研發進度。

三是華為榮耀手機的銷量可觀，可以為自己每一代的研究成果買單，不至於讓經費打水漂，可以持續投入。

所以目前大多數手機廠家都不具備研發晶片的機遇和實力，各企業也不願意投巨資弄一個看不到效果晶片。

按道理海思麒麟晶片目前成績不錯，可以瓜分高通市場，但是華為是硬體廠家，賣出一塊晶片就意味著自己多一個競爭對手，少賣出去一部手機（華為不願意賣）；另外，目前海思處理器與高通驍龍星幣還有一定差距，各手機廠家也不願意買。

現在感覺華為的SOC晶片很牛是不是，都可以叫板蘋果、高通了，小米、OPPO、vivo等其它中國產手機為啥就不用華為的SOC晶片呢？是華為不想肥水流入外人田，還是其它中國產手機崇洋媚外？

都不是！

2009年，華為推出K3V1晶片，工藝製程（110nm）和效能均大幅落後聯發科。現在的聯發科是中低端晶片代名詞，但在當時，聯發科透過Turnkey（交鑰匙拎包入住方案）模式，成為山寨機市場的絕對壟斷者，並在3G時代成為手機SOC晶片王者，連高通都被摁在地上打，這一優勢一直維持到2016年第2季度。

華為則一直憋到2012年，K3V2面世才實現商用；2014年推出設計較為成熟的Kirin925晶片，“成熟”意味著可以大規模推向市場，但效能和製程工藝還是大幅落後高通、聯發科。

直到2017年麒麟970推出，華為才終於甩開了聯發科，和高通只差半個身位。

也就是說，絕大部分時間，華為處於追趕狀態，是晶片設計行業的後生晚輩，市場知名度顯然不及高通、聯發科。這種情況下，高通、聯發科的晶片對小米、OPPO、vivo等其它中國產手機來說，無疑是最佳選擇：效能更好，價格更便宜（特別是聯發科的晶片，價格只有高通的三到四分之一）。

電腦產業有兩種發展模式：一種是蘋果的全封閉模式，硬體軟體全部自己做；另一種是IBM相容機模式，講究高度專業化垂直分工，英特爾做晶片，微軟提供作業系統，希捷、西部資料做硬碟等，各自只做產業鏈上的一環。

手機產業照搬了電腦產業的兩種發展模式，小米、OPPO等其它中國產手機遵循的是“相容機”模式，晶片提供方不能做手機，以免造成不公平競爭，否則沒人願意用你的晶片。

華為自己也有手機業務，使得其它中國產手機不願意採用麒麟晶片，說白了就是不願意看到華為既當裁判員又當運動員的局面。

從目前的情況來看，華為手機大部分使用的是麒麟晶片，而其他品牌的手機大部分採用高通平臺，這種情況只是結果，如果去追隨原因還的往回倒。

國內智慧手機興起大致從2010年之後，比如oppo，vivo，小米，魅族，華為等等，在市場前期，趕緊拿出來產品非常有必要。那麼，如果沒有自己的晶片，或者說自己的晶片很難做出來的情況下，採用高通，聯發科的晶片是最好的選擇，有利於佔領市場。當時華為能夠很早的使用自研晶片是因為華為在這方面有實力，可以做出來晶片。如果做不出來，那麼採用高通晶片也是很自然的，其實當時也有不少機器用的是高通平臺。

華為堅持發展麒麟晶片和其自身的策略和決定離不開關係，另外不能忽視的是華為有著不錯的認知度，有渠道，有財力。這些已經形成的因素可以看成華為發展麒麟晶片的基礎。另外，從華為高階產品的過程來看，發展方向符合商業化，做品牌，這樣的策略可以給搭載自身晶片，但是當時效能沒有那麼好的手機提供支援，如果過分重視產品效能，那麼採用高通肯定是最好的選擇。其實在手機市場增速時期，拿出可用的產品比高效能的產品更重要，就像OV，之前採用旗艦晶片的產品並不多，也有不錯的銷量。而小米，魅族等品牌相對屬於新廠商，把產品發揮到最好，有利於市場開拓。

目前手機市場當中，沒有采用高通平臺的還有蘋果，真是一個非常值得去借鑑的例子，華為堅持使用自研晶片可以形成自己的優勢，只不過整個過程需要執行力，需要實力。目前華為手機效能已經上來，但是回顧以往，過程真的不容易。

市場上能夠最終存活下來的品牌不單單看產品，看產品效能，都有著自身的特質。比如華為的通訊全產業鏈，做的比較大，比較全這是優勢，對於小米來說，零售方面的表現更為突出，對於OV來說，則更加偏重僅僅做手機本身，就像之前賣MP3這些產品一樣，也是一種專注。

總的來說，不是說用了自研的晶片就是好，用了高通的平臺就不好了，對於咱們使用者來說，看最後的產品表現就可以了。至於哪個品牌用哪家的平臺，除了技術的體現，更多是商業上的考量。

第一、沒人用

麒麟處理器看似很強，但是隻是高階，並且高階也落後高通一代，還有高通處理器自己的專利更多，成本就會降低，華為用瑪麗GPU還要交專利費，效能不如高通，價格還更高，誰又不傻！另一方面，高通6系列，7系列，8系列，低中高處理器分明，產業鏈完整，難道要找華為要高階，再找高通要低端晶片？一次性找一家才能降低成本！

雖然都是中國產兄弟，但更是競爭對手，誰都希望自己一家獨大，華為可以透過軟硬結合從底層最佳化手機效能，其他廠商根本無法接觸底層硬體，如果華為在硬體上動手腳，一部失敗的產品會毀了一家公司，大家會發現買晶片的大多不做手機，至於三星給魅族晶片是個例外！

蘋果有A系列、三星有獵戶座，中國產手機除了華為有晶片外，清一色的使用高通驍龍和聯發科。那為什麼中國產手機卻不用華為的處理器呢？1.首先要明確一點，華為公司並沒有對外銷售麒麟處理器的意思。這款處理器目前只在華為裝置上使用過，也就是屬於華為自用的晶片，其他手機廠商就算想拿也拿不到啊。

2.海思麒麟是華為的一大利器，也是一種手段。華為手機能夠崛起，是離不開海思晶片都，正是華為掌握了這招核心技術，才不會受制於人。因此，華為想要打勝仗，麒麟處理器是必不可少的，俗話說肥水不流外人田，華為又怎麼會把大殺器拱手讓給其他廠商呢？

3.麒麟處理器供貨有限。麒麟處理器由華為設計，臺灣台積電代工生產。華為有預期的下達指示給代工廠，所以麒麟處理器的產量並不是很高，又哪來多餘的給其他廠商？即使是華為，也有很多機型採用高通和聯發科的晶片。4.高通依舊是行業頂峰，驍龍系列是目前最被認同的手機處理器。絕大多數的安卓手機廠商都會選擇高通處理器，效能強大，功耗出色，訊號又好。即使像三星這種巨頭，也會使用高通處理器。驍龍845被廣泛使用在今年的各大高階旗艦手機上。

5.手機廠商也不願意用麒麟處理器。高通又不做手機，用高通當然沒關係了。而華為目前在國內是排名第一的中國產品牌，小米，藍綠廠，魅族一加，哪個願意一直被人踩著？哪個不想出人頭地。自家手機用競爭對手的晶片，莫不是石樂志，間接的承認華為優秀？這可不符合國內廠商一慣以來互相攀比，互懟抹黑的風格。正是這些因素影響，中國產品牌當然就不會用華為處理器了，對於中國產而言，能拿到高通晶片，才是救命稻草。

一是效能落後兩代，二是貼牌回來的造價很高，三是其他品牌養不起這麼多水軍吹牛逼、打不起“愛國牌”…………其實就根本不需要用一個低效能的晶片！！！

華為方面明確表示麒麟處理器屬於非賣品，當前只能是華為手機的唯一標識；

中國產手機廠商並非一定會選擇華為，麒麟處理器當前的效能與高通依然存在著細微的差距。

那麼，就來分析一下中國產手機廠商為能夠使用華為麒麟處理器的真實原因吧！

一、麒麟處理器的品牌效應

國際三大手機廠商蘋果、三星、華為均具有自己的處理器晶片。這並不僅僅是巧合，側面體現了這三家手機廠商的研發實力。華為作為中國產手機晶片的唯一一家公司（小米暫時性忽略，澎湃處理器一直難產），品牌效應給華為手機的銷量提供了很大的幫助。

二、麒麟處理器的市場定位

麒麟處理器的市場定位較高，對外進行出售難免會對其產生影響。以價效比著稱的小米公司，一旦使用了華為麒麟處理器，華為的市場定價將會不好把控。並且華為與高通不同，與各大手機廠商之間存在最直接的競爭關係。很難想象，華為與小米之間均使用麒麟處理器，依然透過微博繼續互懟的樣子。

三、麒麟處理器的產能問題

華為麒麟處理器的產能一直受制於臺積電，臺積電並非僅僅華為這一家客戶。還包括了蘋果、高通等，憑藉華為的實力，暫時還無法同蘋果之間進行競爭。同等條件下，臺積電將會優先生產蘋果的產品。即便華為手機，也有一部分現在一直在使用高通的處理器。

不可否認，華為處理器的效能與高通之間依然存在著差距。即便處理器CPU的效能相差不多，但是華為處理器GPU的效能要遠遠落後於高通。華為當前使用的是GPU Turbo技術來提升GPU的效能，其他中國產手機廠商勢必要針對華為處理器進行專門最佳化。整體對比，華為麒麟處理器的價效比將會低於高通處理器。

雖然如此，本次美國對於華為的打壓給國內手機廠商敲響了警鐘。說不定未來的某天，打壓華為就會變成打壓小米、OV、魅族等，形式所迫是否會將華為與中國產手機廠商捆綁到一起呢？值得我們期待！

關於中國產手機廠商並非能夠使用華為麒麟處理器的事情，您怎麼看？

因為這些企業不愛國，因為麒麟吊打高通。貌似吊打的是沒有什麼卵用的地方。

最後不買華為的都是漢奸，華為天下第一，說華為不如蘋果的都是傻逼

目前的安卓手機清一色的都是高通驍龍處理器，中國產中除了華為大部分機型是自家的海思麒麟處理器外，只有OV魅族等廠家有小部分聯發科處理器。那麼是什麼原因造成這種局面？

看待任何問題都是兩面性的去看，凡事都是有因果關係的，這個問題也不例外。

客觀方面：高通驍龍處理器，不管你承認不承認，他是目前世界上移動端最好的公用SOC，特別是在GPU和基帶方面是處於領頭地位。

高通是做無線電通訊起家，是通訊領域標準制定者（包括5G），並且有大量的技術專利。在晶片研發中擁有絕對的優勢和話語權，能提供目前最好的一套晶片方案。

所以包括蘋果在內的所有手機廠家都繞不過高通。而國內手機廠家為了突出自己手機的優勢，與高通合作成了利索當然的事情，而且許多手機廠家為了爭奪高通旗艦晶片而展開各種攻擊（參考最近855的某想和某米，劇情相當狗血）。

主觀方面：除了高通驍龍處理器，還有三星的獵戶座和聯發科也為手機廠家提供晶片方案，但是三星的獵戶座產量不高，一大半的機型都是採用高通的處理器，而為國內魅族等手機提供的晶片數量有限，並且條件苛刻，很多時候都是快要換代的前一代產品。

而除了高通，最大的晶片廠商聯發科主打低端領域，在中高階被高通打得節節敗退，各大廠家被聯發科拖了後腿，紛紛轉投高通懷抱。

那既然外面採購的不行，那我們就自己研發行不行？小米的松果澎湃S1過後就沒有了下文，目前投入有了效果的就是華為的海思麒麟；華為投資晶片領域有著先天的優勢：

一是公司資金雄厚，利潤可觀，可以持續為晶片長時間燒錢投入。

二是華為做通訊起家，在通訊領域專利不少，與高通交叉授權有優勢，再加上公司技術沉澱，能保證晶片研發進度。

三是華為榮耀手機的銷量可觀，可以為自己每一代的研究成果買單，不至於讓經費打水漂，可以持續投入。

所以目前大多數手機廠家都不具備研發晶片的機遇和實力，各企業也不願意投巨資弄一個看不到效果晶片。

按道理海思麒麟晶片目前成績不錯，可以瓜分高通市場，但是華為是硬體廠家，賣出一塊晶片就意味著自己多一個競爭對手，少賣出去一部手機（華為不願意賣）；另外，目前海思處理器與高通驍龍星幣還有一定差距，各手機廠家也不願意買。

現在感覺華為的SOC晶片很牛是不是，都可以叫板蘋果、高通了，小米、OPPO、vivo等其它中國產手機為啥就不用華為的SOC晶片呢？是華為不想肥水流入外人田，還是其它中國產手機崇洋媚外？

都不是！

2009年，華為推出K3V1晶片，工藝製程（110nm）和效能均大幅落後聯發科。現在的聯發科是中低端晶片代名詞，但在當時，聯發科透過Turnkey（交鑰匙拎包入住方案）模式，成為山寨機市場的絕對壟斷者，並在3G時代成為手機SOC晶片王者，連高通都被摁在地上打，這一優勢一直維持到2016年第2季度。

華為則一直憋到2012年，K3V2面世才實現商用；2014年推出設計較為成熟的Kirin925晶片，“成熟”意味著可以大規模推向市場，但效能和製程工藝還是大幅落後高通、聯發科。

直到2017年麒麟970推出，華為才終於甩開了聯發科，和高通只差半個身位。

也就是說，絕大部分時間，華為處於追趕狀態，是晶片設計行業的後生晚輩，市場知名度顯然不及高通、聯發科。這種情況下，高通、聯發科的晶片對小米、OPPO、vivo等其它中國產手機來說，無疑是最佳選擇：效能更好，價格更便宜（特別是聯發科的晶片，價格只有高通的三到四分之一）。

電腦產業有兩種發展模式：一種是蘋果的全封閉模式，硬體軟體全部自己做；另一種是IBM相容機模式，講究高度專業化垂直分工，英特爾做晶片，微軟提供作業系統，希捷、西部資料做硬碟等，各自只做產業鏈上的一環。

手機產業照搬了電腦產業的兩種發展模式，小米、OPPO等其它中國產手機遵循的是“相容機”模式，晶片提供方不能做手機，以免造成不公平競爭，否則沒人願意用你的晶片。

華為自己也有手機業務，使得其它中國產手機不願意採用麒麟晶片，說白了就是不願意看到華為既當裁判員又當運動員的局面。

從目前的情況來看，華為手機大部分使用的是麒麟晶片，而其他品牌的手機大部分採用高通平臺，這種情況只是結果，如果去追隨原因還的往回倒。

國內智慧手機興起大致從2010年之後，比如oppo，vivo，小米，魅族，華為等等，在市場前期，趕緊拿出來產品非常有必要。那麼，如果沒有自己的晶片，或者說自己的晶片很難做出來的情況下，採用高通，聯發科的晶片是最好的選擇，有利於佔領市場。當時華為能夠很早的使用自研晶片是因為華為在這方面有實力，可以做出來晶片。如果做不出來，那麼採用高通晶片也是很自然的，其實當時也有不少機器用的是高通平臺。

華為堅持發展麒麟晶片和其自身的策略和決定離不開關係，另外不能忽視的是華為有著不錯的認知度，有渠道，有財力。這些已經形成的因素可以看成華為發展麒麟晶片的基礎。另外，從華為高階產品的過程來看，發展方向符合商業化，做品牌，這樣的策略可以給搭載自身晶片，但是當時效能沒有那麼好的手機提供支援，如果過分重視產品效能，那麼採用高通肯定是最好的選擇。其實在手機市場增速時期，拿出可用的產品比高效能的產品更重要，就像OV，之前採用旗艦晶片的產品並不多，也有不錯的銷量。而小米，魅族等品牌相對屬於新廠商，把產品發揮到最好，有利於市場開拓。

目前手機市場當中，沒有采用高通平臺的還有蘋果，真是一個非常值得去借鑑的例子，華為堅持使用自研晶片可以形成自己的優勢，只不過整個過程需要執行力，需要實力。目前華為手機效能已經上來，但是回顧以往，過程真的不容易。

市場上能夠最終存活下來的品牌不單單看產品，看產品效能，都有著自身的特質。比如華為的通訊全產業鏈，做的比較大，比較全這是優勢，對於小米來說，零售方面的表現更為突出，對於OV來說，則更加偏重僅僅做手機本身，就像之前賣MP3這些產品一樣，也是一種專注。

總的來說，不是說用了自研的晶片就是好，用了高通的平臺就不好了，對於咱們使用者來說，看最後的產品表現就可以了。至於哪個品牌用哪家的平臺，除了技術的體現，更多是商業上的考量。

第一、沒人用

麒麟處理器看似很強，但是隻是高階，並且高階也落後高通一代，還有高通處理器自己的專利更多，成本就會降低，華為用瑪麗GPU還要交專利費，效能不如高通，價格還更高，誰又不傻！另一方面，高通6系列，7系列，8系列，低中高處理器分明，產業鏈完整，難道要找華為要高階，再找高通要低端晶片？一次性找一家才能降低成本！

雖然都是中國產兄弟，但更是競爭對手，誰都希望自己一家獨大，華為可以透過軟硬結合從底層最佳化手機效能，其他廠商根本無法接觸底層硬體，如果華為在硬體上動手腳，一部失敗的產品會毀了一家公司，大家會發現買晶片的大多不做手機，至於三星給魅族晶片是個例外！

蘋果有A系列、三星有獵戶座，中國產手機除了華為有晶片外，清一色的使用高通驍龍和聯發科。那為什麼中國產手機卻不用華為的處理器呢？1.首先要明確一點，華為公司並沒有對外銷售麒麟處理器的意思。這款處理器目前只在華為裝置上使用過，也就是屬於華為自用的晶片，其他手機廠商就算想拿也拿不到啊。

2.海思麒麟是華為的一大利器，也是一種手段。華為手機能夠崛起，是離不開海思晶片都，正是華為掌握了這招核心技術，才不會受制於人。因此，華為想要打勝仗，麒麟處理器是必不可少的，俗話說肥水不流外人田，華為又怎麼會把大殺器拱手讓給其他廠商呢？

3.麒麟處理器供貨有限。麒麟處理器由華為設計，臺灣台積電代工生產。華為有預期的下達指示給代工廠，所以麒麟處理器的產量並不是很高，又哪來多餘的給其他廠商？即使是華為，也有很多機型採用高通和聯發科的晶片。4.高通依舊是行業頂峰，驍龍系列是目前最被認同的手機處理器。絕大多數的安卓手機廠商都會選擇高通處理器，效能強大，功耗出色，訊號又好。即使像三星這種巨頭，也會使用高通處理器。驍龍845被廣泛使用在今年的各大高階旗艦手機上。

5.手機廠商也不願意用麒麟處理器。高通又不做手機，用高通當然沒關係了。而華為目前在國內是排名第一的中國產品牌，小米，藍綠廠，魅族一加，哪個願意一直被人踩著？哪個不想出人頭地。自家手機用競爭對手的晶片，莫不是石樂志，間接的承認華為優秀？這可不符合國內廠商一慣以來互相攀比，互懟抹黑的風格。正是這些因素影響，中國產品牌當然就不會用華為處理器了，對於中國產而言，能拿到高通晶片，才是救命稻草。

一是效能落後兩代，二是貼牌回來的造價很高，三是其他品牌養不起這麼多水軍吹牛逼、打不起“愛國牌”…………其實就根本不需要用一個低效能的晶片！！！

華為方面明確表示麒麟處理器屬於非賣品，當前只能是華為手機的唯一標識；

中國產手機廠商並非一定會選擇華為，麒麟處理器當前的效能與高通依然存在著細微的差距。

那麼，就來分析一下中國產手機廠商為能夠使用華為麒麟處理器的真實原因吧！

一、麒麟處理器的品牌效應

國際三大手機廠商蘋果、三星、華為均具有自己的處理器晶片。這並不僅僅是巧合，側面體現了這三家手機廠商的研發實力。華為作為中國產手機晶片的唯一一家公司（小米暫時性忽略，澎湃處理器一直難產），品牌效應給華為手機的銷量提供了很大的幫助。

二、麒麟處理器的市場定位

麒麟處理器的市場定位較高，對外進行出售難免會對其產生影響。以價效比著稱的小米公司，一旦使用了華為麒麟處理器，華為的市場定價將會不好把控。並且華為與高通不同，與各大手機廠商之間存在最直接的競爭關係。很難想象，華為與小米之間均使用麒麟處理器，依然透過微博繼續互懟的樣子。

三、麒麟處理器的產能問題

華為麒麟處理器的產能一直受制於臺積電，臺積電並非僅僅華為這一家客戶。還包括了蘋果、高通等，憑藉華為的實力，暫時還無法同蘋果之間進行競爭。同等條件下，臺積電將會優先生產蘋果的產品。即便華為手機，也有一部分現在一直在使用高通的處理器。

不可否認，華為處理器的效能與高通之間依然存在著差距。即便處理器CPU的效能相差不多，但是華為處理器GPU的效能要遠遠落後於高通。華為當前使用的是GPU Turbo技術來提升GPU的效能，其他中國產手機廠商勢必要針對華為處理器進行專門最佳化。整體對比，華為麒麟處理器的價效比將會低於高通處理器。

雖然如此，本次美國對於華為的打壓給國內手機廠商敲響了警鐘。說不定未來的某天，打壓華為就會變成打壓小米、OV、魅族等，形式所迫是否會將華為與中國產手機廠商捆綁到一起呢？值得我們期待！

關於中國產手機廠商並非能夠使用華為麒麟處理器的事情，您怎麼看？