關鍵看對方和警察是否有關係？沒有，正當防衛；有，會讓你給醫藥費、護理費、誤工費，否則移交檢察院，即使判不了，也會讓你噁心一年半載！

我只想說戰爭是不是按死亡人數定正邪，還是按侵略？？？犯我中華，雖遠必殊！這話本身違法.犯罪！！！如果敵人拿槍，我是不是要等他開槍後我才能反抗？？？

打的好，不是流氓惡霸拿刀出來幹嘛？難不成要等他用刀砍了後再反擊啊！被砍了後能不能反擊還是個未知數，防微杜漸，支援正當防衛！

法律要改，按上面所說只是言語衝突，不算犯罪的話，那意思是說，要等對方先傷了自己才算嗎？提醒壞人說，來先砍我是嗎？

法官會判你坐牢，理由是刀還未捅到你身子裡，就算捅了你一刀，人家把刀扔了，你也不能還手，還手就是故意傷害，美其名曰：已經停止傷害，你還手就是防衛過當了，防衛過當是要賠錢坐牢的。

你這屬於防衛過輕，防衛過輕也應該屬於不正當防衛的一種吧。你打斷他兩個門牙並沒有解除被對你的生命威脅，你的生命安全還處於他的尖刀威脅之下。所以，你的正當防衛是打斷他的手或打斷他的腳或打暈他在地才是正當防衛。

這樣的問題很難回答，發生這樣的事，就看你的運氣了，你運氣好碰到法官心情好，你可能就什麼事沒有，你如果那天運氣不好，碰到法官心情不好，會判你防衛過當，

這個問題不要讓普通人回答，也不要讓受到威脅的人回答，要讓制定法律和有權威的人回答才是。

不信你試試，可能會收到意想不到的答案……

主要是看誰的背景硬！這與你倆的具體事件事實關係不大！你的背景比持刀者硬，那就正當防為，持刀者法辦。你的背景比持刀者軟，你就是傷害罪，需要賠錢法辦你了。這凡是個人都心裡明咯明明白白的！

在中國很難被認定是正當防衛，專家說了他拿刀還沒刺你呢你防衛就是過當，在刺你時刀沒拔出之前才算正當防衛，專家還說在他刺完拔出刀以後算犯罪終止，再防衛還是過當，我希望中國取消防衛過當，當人身受到攻擊時可以無限防衛

這個聽不了一面之詞的。正確的做法是，先調查取證，如果證實不了你所說的內容，完全可以對你採取刑事拘留的強制措施。因為兩顆牙如果是門牙，且當事人沒有齲齒，那麼傷勢程度有可能構成輕傷了(輕傷屬於中等程度的傷害)。所以說防衛適當的說法有待商榷。一切看現場證據調取，和傷情鑑定結論了。一旦傷情鑑定出來，你被刑拘可能無法避免。即使最後法院判處無罪，最少刑拘三到七天是免不了的

不知道啊！以為現在奇葩的事情太多了。按照他們的邏輯，只有你被捅了，你才能反抗，才算。否則你就是故意傷害，犯罪。好吧，鐵鍬哥，我還是挺你的，保重！

為什麼現今社會俠膽義士會越來越慎重，怕出手助人引是非，惡人反據理，這確是社會不良反映。但任何時候還是邪不壓正吧。

應該屬於正當防衛！

首先，你有治保主任這個職務，那麼你就可以有在小區內維護治安的權力，但你又不屬於公職人員，所以可以算正當防衛。

其次，對方持刀，剪子，在小區內威脅別人，已經構成違法，特別是在你進行勸阻的時候，還對你揮舞，那你對其進行制服，就完全符合正當防衛的構成要件，有加害行為，正在進行中。

第三，至於造成對方輕傷這種結果，和他自己採取的不當行為也有關係，所以責任並不在你。