首頁>Club>
狗每年咬死咬傷很多人,誰來負責任,現在每個城市狗氾濫成災,國家快立法禁養狗?
7
回覆列表
  • 1 # 水天一色141503956

    地方各級根據當地的實際,制定法規,層層落實,只耍措施得力,還是能還廣大民眾一個“人” “狗”和諧的平安環境的。關鍵在問職!

  • 2 # 藍天84132232

    凡被狗咬傷或至死的所有損失費用應全部先由國家承擔,由國家然後再向所有養狗人攤派,這是對流浪狗所講,有狗主的應由狗主承擔,

  • 3 # 健行4

    沒事的,咱有城管,人(小商小販)被城管管的服服帖帖,狗應該不在話下。每個地方都應該從城管中分出一個管狗小分隊,給足夠的權利,用不了多久,肯定能治好狗患。

  • 4 # 貌似很有道理

    當然是狗來負責了。那麼你肯定要問我狗怎麼負責呢?我來告訴你吧。我個人比較喜歡狗肉火鍋,放點海椒,花椒,火鍋底料,燉一鍋,這個北方的冬天裡沒有什麼能比這個更讓人舒服的。當然每個人口味有所不同,你也可以紅燒,清燉,爆炒等等,總而言之一定要合口味,吃飽之後去打個疫苗就好了。(愛狗人士請忽略我這個回答)

  • 5 # 111161766917

    貓狗陪伴人類的歷史可上溯幾千年 迄今為止未見哪個民族因為貓狗傷人而對其趕盡殺絕 和諧共處才是真正的相處模式 對待弱小對待小動物是人類文明社會進步的標尺 地球是人類的 也是他們的 生命輪迴 善惡終有報!

  • 6 # Yang38500908

    讓城管負責,流浪狗不但咬人,隨便大小便,影響市容,環境衛生,城管應好好的管一下,比起小攤小販來,還是狗的危害大。

  • 7 # 老虎175357411

    應該讓國家承擔責任!為什麼美國和小日本不會發生這樣的事?現在國家為什麼這麼亂?就是因為連狗都管理不好!國家更不會穩定!

  • 8 # 山頭16

    由當地政府主管部門負責,因為他們沒履行部門職責,老百姓講話,翫忽職守,給社會造成不安定因素,給老百姓造成傷害,給違規造成無政府主義,所以,除了追究他們經法賠償,還要追究他門的責任,

  • 9 # 喜寶79790181

    應該由提問的人負責,每每屢惹事端,妖言惑眾,致使人人心理扭曲,所以凡以狗提問的話題都是有著不可告人的勾當。

  • 10 # 漁夫62049452

    不讓養狗難做到,狗咬人傷人也絕對不行,政府必須制定相應法律,約束養狗人,絕對不能讓狗傷害到人,我們相信這一點政府是完全能做到的。

  • 11 # 如是wo想

    當然得國家負責,這是管理的問題。鑑於國內惡犬傷人及狂犬病高發的嚴峻形勢,對養狗進行更加嚴格的制度化管理,則是合理合情合法的。比如,進行嚴格的狗證貓證制度,所有犬貓必須辦許可證,辦證要有注射狂犬疫苗憑證,凡是無證狗和貓一律人道毀滅,城鎮對巨型犬和攻擊性強的犬種不予辦證。甚至辦證還需購買強制保險,降低發生傷人事件後的賠付阻力。還可參考駕駛證扣分辦法,將無牽引繩遛狗,追人,狂吠噪音擾民,隨地大小便,傷人等納入舉報扣分細則。傷人分主動傷人和被動傷人兩種,一旦發生主動傷人情況直接扣滿分,人道毀滅。對有危險的狗要堅決處置,人權永遠大於狗權。但同時也要保護人畜無害的好狗,保彰正常的養寵物的人權。

  • 12 # 一抹陽光再抹月光

    當然是讓狗的兒子女兒賠錢啊!什麼?你不知道那些狗崽子是誰?你說一下吃狗肉看看誰最生氣的!肯定是直系親屬啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你摯愛的親人都接二連三的因病或意外離開人世,留你一個人的孤獨,你會面對現實嗎?