-
1 # 飛海
-
2 # 掛羊頭賣狗肉628
還是打消這種想法,去看看薩達姆的下場就知道此人動不得。當年老布什領導的多國部隊一舉把入侵科威特的伊拉克軍隊趕出科威特,在這場海灣戰爭中薩達姆輸得元氣大傷。懷狠在心,當得知退下來的老布什會來科威特訪問,密謀在科威特實施暗殺行動。暗殺未成,美國情報部門調查得知,是伊拉克所為。當時的克林頓總統馬上用導彈把巴格達的情報大樓炸得浠巴爛。用暗殺的技倆想報一箭之仇,要看是對誰,如果真的把老布什殺死了,薩達姆還能活到06年。小布什當選後在03年春季發動的伊拉克戰爭,藉口是大規模殺傷性武器,其實,就是要把薩達姆置於死地。不要說針對當過總統的人去暗殺他,就是針對一般的美華人都會遭至致命的打擊。這就是美國的尊嚴,假如,川普退休後遭到了報復或暗殺,伊萬卡如果真的能當選美國總統,就是追到天涯海角也會把他揪出來。拉登就是如此,凡事要以正當的手法而不用下流的手段為人處事。
-
3 # 手機使用者52533089260
美華人民是喜歡特朗普的,但是美華人在特朗普的領導下,欠全世界人民的帳太多太多,要知道,所欠的帳是要還的,所以,美華人的好日子到頭了!這是自然規律!
-
4 # 飛狗在天
不會,1997年透過的法案規定,總統和第一夫人及16歲以下的孩子在離職當天即享受終身由特勤局和秘密警察提供的保護,所以安全沒問題,像特朗普這樣有錢的總統更是安全,不光有特勤局和秘密警察的保護,他還有死人保鏢和安全顧問。
-
5 # 使用者4175317721高農民
美國是法制國家,如果特郎普換任也是統過法律程式,以選票優先,美國曆屆總統換任,是支持者票少與對手,是在任期民眾多數不滿的體現,總統在任期沒做對國家利易、安全等做了不利的事,民眾一般不會對其生命構成威害。
-
6 # 心情故事23
有問題建議先百度下好吧,美國總統離任以後終身都是總統級安保,因為在任總統期間接觸了無數絕密情報是決不能洩露的,在沒發明洗腦機前只能維持最高級別的安保水平
-
7 # 陳一諾
為了“大統領”特朗普的“生命安危”,大夥也是操碎了心,但其實大可不必且認為如果美國總統特郎普競選連任失敗下臺,失去了總統級安保服務,生命安全可能會遭到威脅的擔憂毫無理由。這是因為,即便2020年美國總統大選中,特朗普連任失敗下臺,那他也是卸任美國總統,仍將享受退休總統的安全待遇。
根據2013年美國國會透過的《退休總統安保法案》規定,退休總統及其配偶可享受終生安保服務,其子女16歲之前享受到聯邦政府提供的特殊安保服務。並且,這個終生安保服務是其任內一樣,是由美國特勤局負責,而不是軍方或警察。
換句話說,就算是特朗普2020連任失敗後,他如期於2021年離任,那麼,美國國家將出錢為其提供的終生私人保鏢,直至死亡。目前,美國在世的五位前總統,包括卡特、老布什、克林頓、小布什以及奧巴馬都正享受著這一待遇,且也不曾遭遇啥安全挑戰。
除了美國政府提供的安保服務外,作為美國頂級富豪,特朗普家族其實一早都有自己的安保團隊。只是特朗普就任總統後,其一家的安全都成為特勤局的最高要務,自家的“家丁”才交出安保重任。因而,不排除特朗普離任後,這些“家丁”們將再度上崗、重操舊業。
雖然美國時不時就爆出槍擊案或是惡性治安事件,但至今卻未有針對前總統的安保事件。當然,未來的事誰也無法預測,加上特朗普上任以來樹敵無數,甚至被媒體稱為“人民公敵”,因而,不排除他任內或離任後生命安全可能存在威脅,只是這種威脅小之又小,真正威脅到生命的可能性更是微乎其微。
-
8 # Simon27856491
美國是三權分立的國家,連公檢法都是相互獨立的,總統是全國百姓選舉產生的,向大法官宣誓就職,大法官是終身制,行政,立法,司法三權完全分開並相互制衡作用的,行政大權在總統手上,相當於國內的國務院總理,同時軍權也在總統一個人的手上,一旦當選之後權力相當大的,但是仍然受國會立法機構的監督管理,如果有爭議交給法院處理,國會如果彈核總統的話,還不用等像是南韓那樣的逮捕,只要覺得民意下降了就會引咎下臺的,如同尼克森那樣,但是 一旦旦凡是當選美國總統的人,畢竟是三億人民少數服從多數選出來的人,其親人家屬和所有有關聯的任何人立刻歸屬於美國特勤局的終生保護之下,幾乎相當於美國國防部級別的終生保護之下,死後在老家必定成立一個總統圖書館,把所有經歷過的事情儲存百年以上,所以他當一任也好,二任也好,在任期間擁有所有的司法豁免權,任何單位個人都不可以起訴或者告他,他如果沒有這些保護的話,那他前怕狼後怕虎的怎麼當總統?
您想的問題是意識形態不同所產生的問題,就好像是如果如果大使級別抗議外國對中國製栽不公平那是對的,是正確的,但是如果抗議國外媒體拿中國開玩笑有汙辱的成分的話,那麼就吵不完了,外國媒體罵本國政府監督本國政府都習慣性的了,本來就是不怎麼受控制的,就是挑起不同觀點爭收視率的,但是大部分人民還是有自由心證明白是非對錯之事的人,所以口水戰沒有必要上升到外交級別,有時候往往會反而誤導了國內的群眾,法制社會的精神,往往應該是對好人更加好一點,對不守法的人更加強硬點,否則如何去回報那些大多數守法精神的納稅人呢?
美國總統的身份,是人民的公僕,包括其親屬和七大姑八大姨都是特勤局終身保護的物件,甚至於是監視的物件,並不存在什麼安全威脅,甚至於特勤局最忙的時候就是現任總統特朗普,他們家的兒子女婿實在是太多人了,不光他還有前任好幾位沒死的五任,特勤局喊吃不消了,特朗普還把自己的年薪四十多萬美元全部捐出來只收一元,免得百姓罵他在安保工作上面的政府開支太大了!再退一步講,以特朗普50億美元的個人身家背景,一個70多歲的精明商人老頭,自己的財力保護自己還是富而有餘嘀!
-
9 # 使用者51531116035
在美國,總統在位時是最危險的時候,當他不再是總統時反而安全了。所以如果特朗普連任,他的危險係數會提高;而當他不再連任時,可安心過日子了!
-
10 # 使用者王承月
特朗普從政是美國曆史倒退的一巨型訊號彈,接看希拉里又上臺,美國曆史倒退200年,美國會徹底完,他們兩人就是歷史倒退的替罪羊,垃圾!
-
11 # 王者風範軍臨天下1
特朗普的安全不會受到威脅!因為它不是總統了!誰還會和一個精神病患者計較呢?大家都在慶幸國家已經擺脫了精神病管理!!!誰還在乎精神病去哪裡呀!!!!
回覆列表
美國被刺殺的總統都是在任期內,你聽說過美國總統不幹了,然後被人幹掉了。幹掉美國總統的理由,要麼是想引起轟動,要麼是想阻止美國總統的某項政策的出臺。才會用最極端的手段幹掉總統。如果特朗普不幹了,那就不會在這邊某項政策來觸犯某些人的特殊利益,也不會引起什麼特別轟動的效果。
應該不會有人沒有任何目的性的去幹掉一個美國卸任的美國總統。