只說對一半。美帝在全球培植，武裝代理人。以暴力手段推翻合法政府，由恐怖組織成為美國等西方認可的合法政府！被推翻者又成為其聲稱恐怖組織。如何反覆，世界越亂，恐怖就氾濫。這是西方需要的狀態？是其搗亂世界的抓手！

美國自己就是最大的恐怖組織！並且也是恐怖組織的後臺老闆！美國只是以打恐為名對其他國家進行財富的搶奪及不可再生資源的略奪！

恐怖分子是由於思想觀念、宗教、報復社會以及個人原因釆取恐怖行動的人，有相同觀念組織起來的就是恐怖組織。恐怖分子和組織是客觀存在，不因為美國的行動與否。恐怖分子和組織有各種政治觀念的，而且反美的多。泛指的恐怖分子是人群中的一小部分，有人的地方都可能有，如不是特指堅信某種理論、某種宗教的恐怖分子，不好說與某國有關。

黴國就是最大恐怖組織，世界動盪之源。它扶植恐怖組織，抗蘇聯扶植基地組織；打巴薩爾扶植is；反伊朗扶植遜尼派極端分子。俄敘聯軍本能將is一鍋端，但它保護is逃過滅頂之災。黴國反恐導致百萬死亡、千萬難民。

黴國不遺餘力搞亂世界，一、大賣軍火，發戰爭財；二、驅趕國際資本到黴國，薅全世界羊毛；三、削弱對手，保持霸權，如發動科索沃戰爭打壓歐元。

黴國反恐前，恐怖分子、恐怖襲擊很少。黴國反恐打開了潘多拉之盒。如今，恐怖分子無處不在，恐怖襲擊不時發生。黴軍到哪裡，哪裡就成人間地獄。

胡錫進作為老媒體人，又是現任《環球時報》總編輯。其說法是有道理的。這些年，恐怖主義的確在全球很多地方蔓延，其中不少原因要歸結於美國所謂反恐戰爭。

911恐怖襲擊之後，美國就一再以反恐戰爭之名對外動武，先後發起了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，還暗中參與了敘利亞戰爭，甚至還威脅要對伊朗動武。

（美國911事件）

但美國這些反恐戰爭都有一些致命缺點，存在很多弊端。

1、 只重武力：美國反恐基本只進行武力打擊，企圖透過單純的軍事行動對恐怖組織進行打擊，達到消滅恐怖分子的目的。這種做法簡單粗暴，表面上好看，但並不能徹底消除恐怖組織。如同癌細胞一樣，可以削弱但無法根除。

由於美國的反恐行動無法徹底消滅恐怖組織，一些恐怖組織和人員轉移去其他反恐薄弱國家和地區去發展，並在當地發展壯大，源源不斷地向特定區域輸送恐怖分子、經費和物質。這也導致恐怖組織在全球的蔓延開來。

2、 恐怖土壤：眾所周知，恐怖主義的產生是個複雜的問題，和貧窮、教育和文化等息息相關。而這些並不是軍事打擊就能解決的，需要各國和全社會的共同努力。美國這種管打不管建的做法，根本無法徹底剷除恐怖主義生存土壤。這樣就算消滅了一批恐怖分子，過不了多久又會產生一大批新生的恐怖分子，甚至思想更加激進，恐怖手段更加狡猾多變。

3、 國際合作：美國甚至把恐怖分子劃分為對自己有利的恐怖分子和對自己不利的恐怖分子加以區別，並給以不同對待。有一段時間甚至還想把禍水東引。

比如美國一度把ISIS在敘利亞的分支武裝組織認定為敘利亞反政府組織，不但不給以打擊，還給以暗中支援，原因在於ISIS組織也反對美國想推翻的敘利亞政權，而全然不顧ISIS是臭名昭著的國際恐怖組織。另外不要忘了，本 · 拉登當年也是美國一手培養和發展起來的。

這種自私自利的雙重標準導致很多國家對美國的反恐戰爭不滿，不願意和美國交流重要的恐怖組織情報。在目前全球化的背景下，各華人員、資訊和物質交流頻繁下，單靠一國自身的反恐行動是很難對恐怖活動取得有效打擊的。而且在美國的反恐戰爭裡頭，往往還包含了其他戰略企圖，動機不純，這些都影響其他國家和美國深度合作的興趣。

(ISIS組織)

4、 打破平衡：比如當年伊拉克薩達姆時代，對伊拉克國內恐怖組織進行了嚴厲的打擊。隨著薩達姆政權的被推翻和政局的混亂，伊拉克的恐怖組織再度活躍起來，尤其在美國單純的軍事打擊下，所在國由於戰亂頻繁，百姓困苦不堪，原有管理政權混亂，客觀上也給恐怖組織在當地發展的機會。在美國反恐戰爭下，所在國就算想打擊恐怖組織也會有心無力。

聖手說

所以美國如果想徹底剷除恐怖組織，就應該拋棄自私自利的雙重反恐標準，和國際社會充分合作，並尋求全世界共同解決貧窮、教育和文化問題，徹底剷除滋生恐怖組織的土壤，讓恐怖分子無處躲藏。

老胡說得太客氣了：天下本無事，美帝硬攪之！到底是美國把恐怖主義打得像癌細胞一樣擴散出去，還是美國把恐怖主義從無到有地攪出來？這是有本質區別的。

據說恐怖主義各國有不同的解釋，林林總總有超過一百種定義，互相覆蓋或者衝突、重複或者對立，至今不能就“恐怖主義”達成國際共識，制定國際統一法規。西方的“正統”觀點，恐怖主義是極端穆斯林社會痛恨“現代社會”的一種表現。也就是說西方“現代社會”實在太好了，引起了穆斯林社會一小撮極端分子的嫉妒，以至於這些仇恨西方現代社會的人組織起來對現代社會實施恐怖襲擊。

那麼西方極端穆斯林分子是從哪年開始盯上西方現代社會的呢？

恐怖主義自古有之，但是當代恐怖主義是在911之後才名聲大振的。但是如果回看歷史，二戰之後最初的國際恐怖主義主要集中在拉丁美洲地區的不休不止的政變、刺殺、綁架等等政治鬥爭活動（誰的後院？誰的責任？）、以及歐洲的北愛爾蘭地區。那一階段中東的穆斯林似乎並不太“痛恨”西方現代社會，幾乎沒有參與恐怖主義活動；穆斯林世界的“國際恐怖主義”是從1970年代開始，由巴勒斯坦解放運動率先掀起的。整個七十年代、八十年代，穆斯林社會的“恐怖主義”活動全部是巴勒斯坦襲擊以色列的事件。

不論巴勒斯坦人對抗以色列的手段是正是邪，單問巴勒斯坦為什麼要襲擊以色列人？巴勒斯坦人是痛恨以色列的“現代社會”嗎？但凡當年掌握國際社會話語權的“西方社會”能夠給巴勒斯坦一點公正待遇，巴勒斯坦還會襲擊以色列嗎？今天的國際恐怖主義可能失控嗎？

從巴勒斯坦解放運動開始，“恐怖主義”在中東各地蔓延開來。之後出現的利比亞國家恐怖主義，諸如美國客機被炸，也不是利比亞“痛恨”美國的社會生活這麼簡單。歸根結底還是巴勒斯坦問題。而美國之所以越來越成為目標，是不是美國自找的？

就算是阿富汗的塔利班、伊拉克的薩達姆、還有911的拉登其實也都是美國一手培養出來的恐怖主義苗苗。要怪，還只能怪把這些恐怖主義精心養大的幕後真兇。

美國為了在國際政治鬥爭中玩弄“平衡術”，在全球各地挑起事端，既挑起國與國之間的爭端，還在許多國家內部支援分裂主義勢力。歸根結底，當今社會幾乎所有的國際和國內恐怖主義活動，或多或少都可以和美國扯上血緣關係。

美國的反恐戰爭確實是把恐怖主義像癌細胞一樣擴散到全世界；但是究其根源，這些癌細胞都是美國這個世界警察以“紫外線消毒”為名強烈照射出來的。攪屎棍，攪了出來，又攪了出去！

他說的是一個層面的問題，還有另一個層面的問題。應該綜合考慮才比較完整。

這也是國內主流反恐研究學者的主要觀點。

也就是說，對待恐怖主義，不能關起門來搞建設，還是要互通有無，建立反恐的協調機制，需要綜合考慮。

從第一個層面來說——

美國反恐分幾個層次。

首先是被襲擊了作出的反應。不然為什麼911事件發生後全球都對美國表達哀悼？而且都對美國反恐給與支援？

也就是說，全球是支援美國為911遇難者報仇，去推翻塔利班的。

只是後來美國把反恐擴大化了，無論在中東、西亞還是在全世界各地，都以反恐的名義，對當地介入太深。

比如阿富汗戰爭一直打到現在，美國還有上萬人在阿富汗沒撤離呢。

比如敘利亞內戰後，美國和70多個盟友組成反恐聯軍，進入敘利亞河東地區打擊IS，至今也沒撤離。

胡錫進的意思指的這個層面，是說美國反恐擴大化給全球帶來的危害。

但從第二個層面來講——

恐怖主義的存在，是不以人們的意志為轉移的，也不以美國做了什麼而轉移，這是一種全球各國都面臨的危險，不是你不理他他就不理你，他會主動招惹你。

因此全球必須要建立反恐的統一戰線，包括美國、俄羅斯、印度乃至中東國家都是恐怖主義的受害者，應該合作應對。

不要以為恐怖組織只反美，這就太幼稚了。

而且也不要以為它們都是窮苦的下層百姓，大家都知道策劃9·11恐怖襲擊的拉登和基地組織吧！他們很多就來自沙特的富裕階層。

它們在西方旅遊或者接受教育，但根深蒂固的意識型態很難被改變。

如果在封閉的環境中接受極端思想，這些都會固化他們的偏激意識形態，進而為走上極端主義者的道路提供條件。

這顯然和美國的反恐行動沒關係。

前幾個月斯里蘭卡遭遇連環恐襲，斯里蘭卡國防部長稱，襲擊者都受過良好教育，屬於當地社會中等收入者中較好的群體。這恰恰是“令人擔憂的因素”。

知道印度孟買恐怖襲擊吧！這是印度版911事件，印度可是反對美國發動伊拉克戰爭以及在中東反恐擴大化的。

結果怎麼樣？

2008年11月26日之後的60多個小時內，孟買恐襲造成195人死亡，300多人受傷！

所以恐怖分子的產生本質上各有各的特點，不全是美國，也不全是俄羅斯的問題，不能說全球恐怖襲擊都是美國反恐戰造成的。相反，沒有反恐戰，全球任由恐怖組織威脅，可能恐怖事件會更多。

不然就沒辦法解釋斯里蘭卡和印度的恐襲事件。

這兩起事件的製造者也從沒公開說和美國有關，相反制造印度襲擊的恐怖分子來自巴基斯坦，是雙方因領土爭端和意識形態帶來的問題。

而今年2月，巴基斯坦境內的一些組織，甚至還襲擊了伊朗，伊朗官方和美國一樣，把他們也稱呼為“恐怖分子”。

這更是說明，全球面臨的恐怖主義形勢很複雜，不能一概而論，否則思想就太狹隘了。

官場上的胡錫進習慣於張口就來的胡扯。中國之所以在2010年成為世界第二大經濟體，在很大程度上得益於美國於2001年發起入侵阿富汗的“反恐戰爭”：

2001年，剛上臺的美國第43任總統小布什宣佈實行敵視中國的“預防性遏制”的對華戰略。同年，“9.11事件”的發生致使該戰略名存實亡。

歷史說，是美國扶持以色列的國家戰略催生了始於阿拉伯人的“伊斯蘭聖戰”，這是一場以宗教的名義濫殺無辜，製造恐怖，從而實現宗教與政治目標的宗教恐怖戰爭。

自從美國把伊朗的革命衛隊確定為恐怖組織，並實施制裁以後，我們總算徹底地看清楚了：美國所謂的反恐戰爭，其實就是維護美國利益的恐怖戰爭。所以美國的所謂反恐，就是在傳播恐怖主義的癌細胞。因為：

恐怖主義的源頭在美國。一方面，美國在世界很多國家和地區培養髮展反政府的力量，實施反政府的恐怖活動。為這些反政府的組織和機構，提供資金，提供武器，提供保護傘。另一方面，又以反恐的名義，打擊反對美國的

國家或者組織。我們可以這樣理解，是美國打著反恐的旗號，在全世界傳播恐怖主義的癌細胞。

美國蓄意利用兩套標準反恐，搞順我者昌，逆我者亡。它可以根據美國利益的需要，把別的國家任意指定為恐怖主義國家，把世界上反對美國的機構、組織、活動，定性為恐怖主義。同時，又把其他國家為了維護國家統一和主權，打擊恐怖主義的正義行動，定性為違反人權的不義之舉。

我們不相信美國，所以不相信美國所謂的反恐戰爭；美國就是傳播恐怖主義的癌細胞，只要有美國的霸權存在，恐怖主義的癌細胞，只會氾濫，而不可能被消滅。